从巴西和韩国看中国：两种发展模式对比，能给中国什么启示？

国家在经济中应该扮演什么角色？旁观者、引领者、参与者？今天我想用40年来韩国、巴西的经济对比来回答这个问题，以给中国启示。

韩国和巴西虽然都是资本主义，但又非常不同，韩国是国家引导、大财团深度控制的资本主义，而巴西是自由资本主义，政府对经济的干预较少。

让我们先来看一下1980-2019年中国、韩国和巴西的人均GDP变化对比。

韩国经济：

从表中可以看到，韩国经济自1980年以来一直呈快速上升趋势，1980年人均GDP仅为1704美元，比巴西低，但到了2019年韩国人均GDP达到了3.14万美元，是巴西的3倍。可见，韩国的经济模式是非常成功的！

巴西经济：

在1981年以前巴西人均GDP一直比韩国高，但进入1980年代巴西经济就表现出颓势，长期滞涨，人均GDP在2000-3000美元之间挣扎了十年之久！直到2003年以后巴西经济才呈现欣欣向荣之态，但这并不是巴西经济发生了质变，而是因为随着中国加入WTO，中国出口激增，对原材料的需求也激增，巴西成为中国最大的原材料供应国之一。有人说巴西经济是中国的影子，确实如此！巴西40年来的表现，证明巴西模式不成功，它没有带来一个强大的巴西。

中国经济：

中国经济和韩国经济有类似之处，政府都在经济中发挥很大作用，制定政策、引导经济发展、推动经济结构转型升级，让国家变的越发强大！

从韩国与巴西的经济对比，给我们三大重要启示：

一、巴西陷入中等收入陷阱的警示

巴西为何会陷入中等收入陷阱？国家的不作为和资本的目光短浅是主要原因。在六七十年代巴西曾经建立了不错的工业体系，产品一度风行南美大陆，但随着经济发展，人均收入增高，生产成本增高，而技术却没有随之进步，工业企业利润下滑，巴西经济迅速出现了去工业化倾向，资本和劳动力不断向从工业向服务业转移，最终工业崩溃，经济失去增长动力，陷入中等收入陷阱。

制造业赚钱从来不容易，服务业不需要啥技术，来钱快，当然更有吸引力。其实这些年中国也有这种苗头，社会对制造业的热情下降，资金疯狂涌向房地产、餐饮娱乐等赚快钱的行业。炒房赚钱这么容易，我为何要辛辛苦苦研发光刻机？炒房包赚不赔，光刻机几十亿投进去可能连个响都听不到，傻子才投光刻机！资本的逐利性在此显露无疑！

所以为了对抗资本的逐利性、贪婪性和目光短浅性，国家必须通过政策引导资本进行远期投资，向国家需要的地方投资，而不是放任自流，最终一败涂地。

韩国如果在上世纪八九十年代不向集成电路、汽车、新材料、高端仪器等高科技行业转型，韩国必然也会步巴西后尘。

韩国和巴西，一正一反的事例，已经再清楚不过的告诉中国，要想进入发达国家，必须知难而进，向高端制造业进军，向科技强国进军，必须打压资本的投机心态，否则为了眼前利益，全民热衷炒房、炒地、炒蒜、炒古玩字画，最终只会沦为第二个巴西，成世界笑柄！

二、韩国娱乐业、游戏业崛起的启示

上世纪韩国的娱乐业和游戏业还没起步，充斥韩国市场的是港台的影视剧、日本的动漫和美国的游戏，这极大的伤害了心理敏感的韩国人自尊心。1990年代末，韩国政府作出决定，全面支持娱乐和游戏业发展，并为此投入了上百亿美元的扶持资金。韩国娱乐崛起与韩国经济崛起如出一辙，都是财团模式！韩国把娱乐做成了流水线，大规模批量制造明星，怎么选人、怎么训练、怎么跳舞、怎么唱歌、怎么造势，甚至如何化妆、穿衣都有专业人士悉心指导，韩国人的这种“一切都要遵循标准”的精神相对于其它国家无序、不正规的娱乐圈，当然如同正规军，不所向披靡才怪！

韩国打造娱乐和游戏产业的手法，非常值得中国借鉴！以韩国如此枯竭的文化底蕴，胡编乱造的历史荣誉感，都能风生水起，成为全球文化强国！中国这么深厚的文化积淀，如不发掘，真是暴殄天物！

三、国家在经济中的作用

不管是韩国、新加坡、中国台湾、中国香港这亚洲四小龙，还是中国大陆，都有国家资本主义的特征，国家在经济发展中起了重要作用，制定政策、招商引资、税收优惠、产业引导、出口退税等，国家和企业的关系如同师生、父子，国家呵护着企业发展、经济成长，防止其走偏，走上邪路。这是东亚经济体成功的关键。

而巴西、印度等国家，国家的权威不够或者不愿意承担过多责任，国家只对经济进行监管，或有限度的提供一些规划和政策支持，让企业自由发挥，各自为战。资本和人性的弱点成为经济主导，最终走上邪路，不归路！

正规军为什么比农民起义军厉害，除了武器因素，最主要的原因是正规军有统一的指挥，有统一的目标，虽千人如一人，故能所向披靡。而起义军人数虽多，但管理混乱，派系林立，各怀心思，没有远大目标，如同无头苍蝇，东冲西突，自然没有战斗力。所以巴西和印度虽然在理论上似乎有崛起的一切条件，但几十年来理论依然是理论，并没变成现实！

欢迎关注、评论、分享！