唐山打人案受害女生细节公布：原来，这才是真相……

　　唐山打人事件十二天后，我们终于等来4名被打女孩的最新情况。

　　据河北省公安厅通报：

　　被害女孩远某、李某经医院检查，无需治疗，自行离开。

　　王某、刘某在普通病房接受治疗，伤情好转，经鉴定王某、刘某属于轻伤二级，远某、李某属轻微伤。

　　警方将继续对陈某志等人，打人及背后涉黑罪行进行侦办处罚。

　　通报之前，网上疯狂流传被害女孩去世的谣言，消息出来之后，大家的猜忌得以平息。

　　接下来只希望善恶归位，坏人得到应有惩罚。

　　今天，我们要聊一聊，在唐山女孩被打之后，另一起跟风上演的恶性殴打女性事件。

　　6月19日凌晨3点，广州惠州一家烧烤店前的马路上：

　　一位女子当时在前方走路，忽然后面男人冲过来一个飞脚，将女孩踹飞老远，并进行持续性暴打。

　　当时烧烤店老板正跟几个朋友在门口吃饭，听到女子呼救，第一反应，上前劝阻。

　　眼见老板前来调停，男子身后突然多上来一大群人，对着店主就是一顿猛殴，搬砖、凳子齐下，对着后脑勺狠砸，毫不留情，老板被打得鲜血顺着背后直流。

　　眼看局面难以控制，老板娘赶紧报警，后遭到恐吓辱骂，头部也被狠狠一击，最后只能捂着头部跪地痛哭。

又是深夜烧烤；

　　又是殴打女性；

　　但不同的是，被打的女孩不是陌生人，而是打人男子女友；周遭的人没有袖手旁观，老板冲上去侠肝义胆。

　　结果也很显而易见，女子的受伤情况有所缓解，见义勇为的老板身负重伤。

唐山事件之后，有人说，周围人的冷漠令人寒心；

　　惠州事件可见，危急时刻依然有人愿意不顾自身安危，站出来挺身相救。

目前，惠州打人事件里的5名犯罪嫌疑人已全部归案。

身负重伤的烧烤店老板还在医院昏迷不醒，老板娘自己也还在医院救治。

两起事件对比，我们发现不是人们不愿意见义勇为，而是见义勇为的代价，有时候真的让人承受不起。

　　还记得去年轰动一时的南京见义勇为者“胖哥”吗？

2021年5月29日晚，南京新街口发生一起恶性伤人事件。

　　起因是情感纠纷，犯罪人吉某因对前妻不满，痛下狠手，于闹市中开车将前妻撞倒、碾压、捅刺后驾车逃逸。

　　期间撞上另外一辆车，导致车的安全气囊弹开，无法行驶，于是他抢夺被撞的黑色别克继续在马路上逃窜。

　　撞倒2名女性后，别克车也无法行驶，吉某又抢夺一辆宝马车在路上逆向横冲直撞，直到被逼停后无法动弹。

　　正当吉某打开车门准备逃跑时，身后突然杀出来一位一米八的黑衣壮汉。

　　此时的吉某已经狗急跳墙，谁来挡他就要跟人拼命，于是他拿起刀对着黑衣男就是一顿猛刺，第一刀在胸口，第二刀在肚子，第三刀在大腿……

　　据胖哥后来自己回忆：

腹部这一刀我肠子穿掉了，胃也穿了。 我自己能看到我的肠子出来这么一截，然后我手是扶着肠子的。 但最害怕的还是胸口这一刀，血一直在冒。

　　从ICU出来之后，由于伤势过重，胖哥的身体排泄功能被迫丧失，肚子上多了一个造瘘袋。

　　这样的身体情况，需要人随时照顾，女友只能辞去工作陪伴他休养。

一年多来，两人仅仅依靠政府补助的4万元奖金和每月1000元的低保度日。

　　出事之前，他是国家二级运动员，工作是在工程行业；

　　出事之后，他每天带着造瘘袋，没办法控制自己的排泄，一不小心漏出来，浑身充满异味。

　　这次见义勇为彻底改变了他的人生，不仅承受身体上的巨大痛苦，也无时无刻不经受着精神上的压力。

　　这就是人们为什么不敢见义勇为。

　　如果帮助别人，要以巨大的痛苦作为代价，可能很多人都会有所迟疑。

　　在见义勇为过程中，甚至还可能被侵害者反告一笔。

2019年12月，河南焦作一名17岁的高中生王楠，因解救遭遇猥亵的女同学，导致猥亵者鼻子粉碎性骨折，被猥亵者倒打一耙。

　　最终被派出所拘留了37天，自己也因此被学校退了学。

2018年12月，见义勇为者赵宇解救了差点遭到强奸的女孩，却差点面临20-60万的赔偿，以及4年的牢狱之灾。

最后赵宇不得不在镜头前说：“因为这次见义勇为，我不仅害了自己，还害了家人。”

　　见义勇为不仅有代价，还有风险。所以不要随意指责那些没有伸出援手的人，有时并不是他们太冷漠，而是坏人太可怕，代价太沉重。

除了见义勇为可能要付出惨重的代价，让人们有所迟疑的是，法律也有待完善的地方。

2021年1月1日施行的《民法典》，关于见义勇为增加这样的条款：

　　第一百八十三条规定：

　　因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。

　　第一百八十四条规定：

　　因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。

　　可以解读为，在救助的过程中如果被打伤，打人者承担民事责任，被救助的人可以给予适当补偿。

　　那么，对“适当”的界定，说可多可少，全凭心意。

　　但良心没有法律约束，凭借自觉，那么对见义勇为者的保障就无从谈起。

　　现实中让见义勇为的人寒心的案例并不少。

2020年，广州网约车司机艾先生接到一位带婴儿的乘客，上车后婴儿突发疾病，情急之下，艾先生连闯3个红灯，紧急将婴儿送到医院。 他因此被扣18分，吊销了驾照，并处予600元罚款。 由于艾先生以开网约车为生，没驾照就没有生计，他找到乘客，希望他能作证来取消处罚，没想到遭到拒绝，并称闯红灯跟他没关系。

　　求人救命时低声下气，困难解除后跟自己没关系。

2022年3月，吉林白城的吴先生去饭店吃饭，期间饭店意外失火，吴先生救火途中导致手部受伤，血流不止。 到医院治疗，不仅花费千元药费治疗；而且受伤不能工作，产生了误工费，吴先生最后希望得到补偿，却被涉事女子却来了一句：谁也没逼你救援。

　　需要人帮忙时连连求救，不需要人时谁也没逼你。

让见义勇为的人寒心了，结局是整个社会为此承担结果：因为没人再敢出手救人了。

我们呼唤见义勇为，见义勇为者的损失，又找谁说理？

　　不能既要求少人救人于危难，又让好人寒心受伤，长此以往，好人也会被迫冷漠。

那么，面对坏人作恶，弱者受屈，我们还能有什么办法？

首先，我们要呼吁加大国家法律对犯罪分子的严惩，只有提升犯罪成本，让恶人有所忌惮，才能从根本上遏制违法犯罪。

　　其次，呼吁《见义勇为法》更加完善，只有见义勇为行为本身能够得到有效保障，如此才能鼓励更多人出手相救。

　　做了一件好事，却有可能给自己惹来一身大祸，身为见义勇为，何其寒心，何其无辜。

　　最后，在见义勇为没有被充分保障之前，我们更提倡见义勇为的前提是，见义智为。

　　需要审时度势，确保自己可以控制局面的情况里，在不会危及自身的前提下出手相救；

　　如果双方实力悬殊，可以第一时间报警，在安全区域里说一声“警察来了”进行威慑，或者联合在场更多的人一起对抗恶行。

　　在没有胜算的情况下，不建议做出以卵击石的救援。

　　见义勇为是一件值得提倡的事情，我们每个人不知道何时遭遇困境，我们每个人都需要在那个时刻有人出手相救，这是最朴素的正义。

　　我们鼓励见义勇为，法律也要保障见义勇为者的权益，这样才会有更多人选择善良。

　　同时见义勇为既要理智救人，也要学会自保，做到解人以困，又不让自己陷入艰难之地，这当然是最理想的结果。

　　作者| 苏善书，不会讲道理，只会说故事。

　　主播| 林溪安，愿做林涧一溪流，潺潺入梦，安安好眠。

　　图片| 网络（如有侵权请联系删除）