中俄元首通话，拜登着急上火：批评中国站错边！听美国话才正确？

6月15日，中俄两国元首进行了通话，俄方除了在台湾问题上坚定支持中国外，还准备与中国加强在联合国、金砖、上合等国际与地区组织的沟通协调，继续在涉及主权、安全等核心利益与重大关切问题上互相支持。这预示着中俄将加深合作，美国最不愿看到的事情发生了！

为此，白宫作出的回应是怒斥中国“犯下大错”，称中国的行为表明，中国正逐渐加大力度经营与俄罗斯的密切关系。

俄媒在同日也对外公布了中俄元首通话的内容。其表示，中国对俄罗斯“面对外部势力造成的安全挑战时，采取行动捍卫基本国家利益的合法性”表示理解，并支持俄罗斯与乌克兰通过谈判来解决实际问题。

而新华社披露的内容中不光表明了中俄仍将加深合作；还表明了中国在乌克兰问题上的立场：即中国始终从乌克兰问题的历史经纬和是非曲直出发，独立自主作出判断，积极促进世界和平，促进全球经济秩序稳定。

此言一出，拜登要着急上火了：自俄乌战争爆发以来，美国和欧盟对俄罗斯实施了全面制裁，又一再警告中国不得向俄罗斯提供实质性的援助、要求就乌克兰问题站队欧美，一同谴责俄罗斯。虽然中国并未出手援助俄罗斯，但中国至今仍反对俄罗斯进行制裁，还批评欧美国家对俄罗斯的全面制裁政策不利于俄乌冲突的解决。

目前，中俄的经济合作仍在继续，并有一定的增长。美国国务院发言人在接受法新社采访时怒斥中国：“中国虽然声称中立，但其行为清楚地表明，中国仍逐渐加深与俄罗斯的合作关系......而站在普京一边的国家，将不可避免地发现自己站在历史错误的一边”。

可见，尽管欧美国家步步紧逼，甚至想通过拉拢中国选边站队来对俄罗斯施压，迫使俄罗斯停止在乌克兰的“特别军事行动”，但中国并未予以理会、跟风对俄罗斯施行全面经济制裁。而俄罗斯对欧美国家的反击性政策，却使得美元的地位和美国的影响力正在被弱化。

在这场全面经济制裁中，美国仍旧是领导者，但欧洲国家的貌合神离逐渐开始凸显：虽然一时跟风制裁了俄罗斯，但这些欧洲国家的政客也需要冒着国内经济受损、支持度下降的窘境。如果不能与俄罗斯恢复以往的外交关系，反而有可能导致下台。在利益面前，欧洲国家不可能完全顺着美国的意思来施政。

但与此同时，中俄“背靠背”的战略合作正在深化发展，经济合作关系反而进一步升温，这是美国最不愿看到的情景。欧美为了施压不得不施行经济制裁，一面失去了俄罗斯市场，放任中国产品进入俄罗斯；另一面导致向俄罗斯进口能源、粮食都极其困难。俄乌战争持续得越久，对于欧美国家而言也就越不利。

无论是从哪个角度来看，欧美国家惯用的“霸权主义”已经行不通了。

起初，欧美国家想要通过对中国施压来营造于俄罗斯不利的局面，进而导致俄罗斯服软议和，并离间中俄关系。为此，欧美国家在舆论上掀起了“反俄”“反华”的潮流，威逼利诱中国站队。如今，中国非但没有屈从于霸权，反而加强了与俄罗斯的经济合作，在欧美国家眼里就是在为俄罗斯“输血”。

中俄首脑此时通话，也坚定了俄罗斯反抗北约东扩、反抗美国霸权、将去军事化坚持到底的决心。但欧美国家在这场角逐中，逐渐开始下不来台了：原打算通过这场战争拖垮俄罗斯，没想到俄罗斯非但没有受到沉重打击，中俄的经济合作反而进一步发展，大有将欧美产品挤出俄罗斯的迹象。

失去了俄罗斯的市场后，欧洲国家还将失去俄罗斯的能源和粮食，应对能源危机和粮食危机的能力大打折扣。同时，欧洲国家的经济都在持续下滑，甚至为了向美国纳投名状而掏出了大量的国防家底。日后，还有可能再被美国的军火商狠狠地“薅一把羊毛”。战争的旷日持久不会给欧洲国家带来任何好处，甚至还会因为民众利益受损导致亲美政客下台，美国在欧洲的影响力还会下降。

尽管这是让拜登着急上火的事情，并且不得不通过白宫发言人发声，怒斥中国不应站在俄罗斯这一边，但很明显，中国的做法是正确的。中国作为一个大国，一直以“独立自主”的外交姿态面对世界。难不成在这一问题上，只有听美国的话才属于正确的一方？美国白宫发言人怒斥中国“犯错”，也不过是因为中美利益发生了些许冲突，但美国的立场绝非正义的立场。

近段时间以来，美国国内热衷于鼓吹“中国威胁论”，将中国视为未来美国的头号威胁。不光在其国内建立针对中国的意识形态，还将“中国威胁论”向全世界推销，处处针对中国。对于中国而言，与其希望顺应美国这样的老牌资本主义国家，获得些许蝇头小利，反而不如深耕“背靠背”的中俄关系，这对中国的地缘安全有着极大的好处。

目前，美国的战略已经十分清晰：即先解决当下的俄罗斯，美国才能腾出手来集中精力“对付”中国。

而逼迫中国站队美国这一边，则是赤裸裸的挑拨行为，也是美国的一厢情愿。中俄在经济合作上具有互补性，地缘政治方面也具有着较多的共同利益，岂是美国的离间就能“分手”的？