四川
作为“新中产”的代表性人物之一，吴晓波被禁言，是否考虑去当情感博主？
除了吴晓波的微博账号被禁言之外，吴晓波频道的公众号也已经停更多日，停留在6月2日。
此外，在公众号中，也已经无法搜索到吴晓波的账号主体。事实上早在6月6日，吴晓波就曾在自家平台上告知了从六月三日起，吴晓波频道公号被暂时“止语”的消息。
除了微信公众号和微博之外，吴晓波的头条号也已经停更多日。
作为一个全网粉丝千万级别的大V，吴晓波在几个平台上接连被禁言，显然不仅仅是违法了某一家平台的机制，而是触碰了一些不该触碰的东西。
事实上，这也不是吴晓波第一次被禁言，早在吴晓波频道粉丝数量还在190万的时候，就曾经被微博禁言。
因此，这次吴晓波被禁言大概率也还是会恢复的。
此番吴晓波被禁言，显然不是无的放矢，回顾吴晓波过去的言论，我们实际上也能够从中找到一些蛛丝马迹。
例如，吴晓波就曾经说过：“因为我觉得大部分人都是无用的人，我是个挺精英主义者的，你认为商业是件肮脏的事情，你赶快走，千万别来，我们认为不需要这样的人。”
这句话出自吴晓波做客《财新时间》的一档访谈节目中的原话。
更讽刺的是，吴晓波还在2009年被《南方人物周刊》评选为年度“青年领袖”。
如果说罗振宇和吴晓波是“一类人”，相信没有人会反对。但另一方面，从我个人的角度而言，我既讨厌他们对知识的碎片化、功利化的鼓吹，但我又喜欢他们，知识付费自古以来就是如此，上学、买书、写书、本质上都是一场付费的交易行为。
从这个角度来说，也许应该感谢这样的人，尽管吴晓波和罗振宇的存在，让知识变得过分功利化和焦虑化，但有一说一，他们的存在，的确让更多的普通人开始热爱知识，开始注意到知识在现实生活中的运用。
仅此一点，我认为他们也算是功大于过的。
尽管，类似的“精英主义者”的言论的确会让作为普罗大众的我们不那么受听。
但不同的是，罗振宇现在基本已经不靠自己“发声”了，罗振宇也没有微博和个人社交账号，甚至就连“得到”两个字，也是和罗振宇剥离的。
从这一点来说，罗振宇要比吴晓波更“精明”。
就在几年前，访谈节目《十三邀》第一个邀请的节目嘉宾就是罗振宇，这番谈话当时也给了我极大的冲击感。
罗振宇的这句话，其实很大程度上和吴晓波是类似的，夹杂着某种精英主义的自傲；以致于许知远在节目中明确问罗振宇是否是社会达尔文主义者，我看见了罗振宇脸上的迟疑，我想如果不是在录节目的话，罗振宇可能会回答：是的，我就是达尔文主义者，信奉丛林法则，物竞天择。
精英主义者的优越感来自何处？
罗振宇在节目中说过这样一句话，“我最讨厌的就是那种浪费时间整天无所事事的人，我特别不能理解那些拿着爹妈给的钱去直播间打赏的，我心想要是我儿子，你怎么不去死？”
我想，知识和财富，恐怕是精英主义者最大的优越感。
但即使是这样，就应该被禁言吗？
在环境愈发收紧的当下，多名财经大V已经被先后禁言，其中就包括原恒大首席经济学家任泽平、交通银行首席策略师洪灝、以及人口学家携程创始人梁建章、经济学家管清友、马光远等等。
讽刺的是，任泽平5月6日还在个人微博上艾特吴晓波、管清友、刘润、秦朔，邀请他们一起做情感博主。
管清友则表示，“学数学出身的情感博主任老师盛情相邀，我下定决定转型数学博主了。”
刘润则回复称：“还是避避锋芒，试试唱跳博主吧。”
经济学家任泽平
目前，任泽平已经卸任东吴证券特邀经济学家。在这之前，任泽平的一句“每年多印2万亿生娃”，也一度将他送上风口浪尖。
似乎真是说到做到，任泽平在个人微博和视频号中也开始频发情感语录，好像真的把自己当成了一位情感博主。
至于让我们熟悉的携程创始人梁建章，有人说是因为他之前说的这一句话：
“坐飞机即将降落的时候，每个人都能看着即便是大城市周围也有大量的空地，解决高房价很容易，每户一栋别墅类似美国一样那也非常轻松。”
大道同归，也许最后的道路都是相通的，那就是情感博主。
end.
作者：罗sir，新青年的职场内参。关心事物发展背后的逻辑，乐观的悲观主义者。关注我，把知识磨碎了给你看。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
