湖北
美国武器装备制造严重依赖从中国进口相关矿产资源，为何中国迟迟不以断供作为牵制？4个关键因素决定无法终止合作。
据美国防务新闻网站6月8日报道称，美国众议院军事委员会当天在发布的立法草案中首次提及尝试解决中国对锑供应链的“控制”问题。因为在美国众议院军事委员会看来，一旦中美两国交恶，中国在未来的某个时间段可能会直接中断对美国矿物锑的供应，届时美军整体战斗力都会受到较大的影响，从而直接影响到美国整个国家安全以及全球的战略。因此，为了避免这一情况的出现，美国国会早在2022年5月份的时候，就以立法提案的形式要求美国军方去增加战略矿物的储备，以保证美国整体的国防战略安全。而这份战略矿物名单中，除了矿物锑以外，还包括金属钛和稀土等稀有矿产。
目前，全球矿物锑的储备量为180万吨，其中中国已探明的蕴藏量就有95万吨，约占全球总量的51%。但是中国却以51%的储备量承担着全球80%的消耗，并且价格还并不是由中国所制定和掌控，这也引发了国内媒体和网友的高度关注。美国之所以会如此大规模地去采购矿物锑，因为该矿物金属是美国军工企业生产的最重要的一个关键因素，与稀土和钛一样是现代武器装备制造的一个核心关键。那么这些矿物资源对于美国而言到底有多重要呢？其实举个非常简单的例子就可以知道。如果说，石油是工业发展的“血液”，那么这些矿产资源则是工业发展的“催化剂”。现代化武器装备的制造已经都离不开这些矿产资源。
据不完全统计，美国洛马公司在制造一架F-35A隐形战机的时候，需要耗费400公斤的稀土、600公斤的钛金属以及300公斤的锑金属。毫不夸张地说，如果没有中国为美国出口的矿产金属，洛马公司要想在10年内完成2000多架F-35战斗机的生产任务，完全是痴人说梦。除了F-35A隐形战机以外，美军F-22A隐形战机、福特级核航母和M1A2主战坦克等美军现役主力装备在制造阶段都需要耗费大量的矿物金属，有媒体曾对此进行分析，指出如果失去了中国提供的矿产金属，美军武器装备很有可能无法投入使用，作战体系将会全面崩溃，整体战斗力下降至少6成，别说同时打赢两场常规局部战争了，维持自身国防安全可能都是一个问题。
不过，明知道美军战斗力可能会出现受制于人的尴尬情况，美国却依然还没有采取紧急措施，依然还是不急不赶的进行补救。在2020年的时候，美国地质调查局提交的一份调查报告，证明当前美国国内的矿产资源储备含量较低，完全依赖从中国进口。但到底有多低，这个美国并没有给出一份详细的数据。有分析人士指出，美国国内矿产资源的储备量一直都是一个谜，因为美国禁止国内企业对美国境内的矿产资源进行大规模的开采，只能进行探测和数据调查。而这样做主要可能是两个原因导致：第一，矿产资源开采和提炼会破坏当地的环境，对人体造成较大的损伤，得不偿失。第二，美国最大限度保留国内资源，以防止未来出现资源紧缺的情况。
既然中国出口到美国的矿产金属已经成为了美国必不可少的存在，那么中国为什么不利用这张王牌对美国进行反制，从而实现阻断美国的军工生产呢？但从当前情况来看的话，有4个关键因素决定了中国还无法直接终止与美国在稀土领域的合作。
第一：没有议价权。此前中国曾经尝试限制稀土和其他矿产资源的出口，但却直接被美西方国家给告上WTO，导致稀土行业受到了不小的冲击，甚至国内稀土产业链一度接近崩溃。
第二：美国备选方案。为了可以防止出现资源受制于人的情况，美国除了加大储备量以外，也积极扩大进口渠道，除了中国以外，美国也开始尝试去和澳大利亚及其他欧洲国家进行合作，实现矿产资源进口渠道多元化。因此短期内，美国不会受到太大的影响，但时间一长，国内产业资源出口会出现供过于求的尴尬情况。
第三：加工技术落后。当前，中国矿产资源依然还处于开采提炼和深加工初级环节，而在高端应用领域基本上是看不到中国的身影。而这一领域基本上是由美西方国家所掌控，这也导致中国矿产资源只能算是低附加值，无法真正在国际领域掌握话语权。
第四：核心技术受限。美国矿产资源非常依赖中国出口，而中国当前不少核心技术依赖从美国引进，一旦中国选择对美国进行矿产资源断供，那么美国则在芯片等其他关键领域进行反制，到时候对中国而言完全会是得不偿失。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
