逃不掉了！国安局出手追责吴勇，意外扯出几条大鱼，央视一针见血

国安局终于出手，到底是谁还在给吴勇洗白？

如果不是亲眼所见，很难相信这样的毒教材会如此泛滥，而热度也降得如此之快。

书本中的孩子被一个个丑化，一个个暗示让人触目惊心。

教育部第一时间提出整改，重新绘制，但这背后的吴勇却至今不见回应，他所谓的工作室根本不存在，凭什么接到教材这样的重量级订单，这样的教材又是如何过审十年的？

带着这样的质疑，不少家长打通了举报电话，在听到国安部门“正在跟进”的表态后，家长们才吃下了定心丸。

插画丑还可以改正，但真正让我们怕的是丑背后的恶意导向，怕的是这件事的无疾而终。

当初人教教材出问题后引起了轩然大波，追责、严查几乎是所有人的态度，为此，教育局成立了追责小组。

然而，教育部和国家都发话了，居然还有越来越多人开始为吴勇洗白，越来越多公知露了馅。

社科院副研究员、博导杨进说，教材丑是一个小热点，甚至表示，要求严惩的人病得不轻。

清华教授肖鹰专门发文表示，他不认为这样的教材丑，反而认为教材设计不能听任审丑过敏症。

在他的嘴里，人们质疑读教材反而成了错，对一系列丑化形象、恶意暗示、歪曲事实的插画绝口不提，反而吐槽、质疑、插画的人才是阻挠社会发展。

很难想象，能说出这样的话的人是受过高等教育的。

而这个教授的行为越往后扒越心惊，文化圈、娱乐圈、相声圈、小品圈都曾被他喷了个遍。赵本山大火，他炮轰其低俗。

马东当上2011年春晚导演，他把马东和春晚贬得一无是处，逼得马东写下专门的回应帖。

百姓喜欢的他炮轰，百姓厌恶的他追捧，这样的公知的发言，看一次，让人触目惊心一次。

教材插画问题，相关部门已经表态，有问题要严肃处理，这样的公知还要为吴勇洗白，到底是什么目的？

是真的为自己的审美辩解，还是因为吴勇的老师是清华教授吕敬人？

吕敬人曾是统编教材的艺术设计总顾问，他毕业于日本神户艺术大学，师承日本知名设计师杉浦康平。

这次出事的教材是他的儿子吕旻和徒弟吴勇负责，徒弟儿子工作，师父负责审核。

毒教材出事，主流媒体清一色的要严肃追责，在铁证面前，一个接一个的公知依旧为他们洗白，也让更多人坚信，向吴勇这样的行为绝对不是个人。

教育是一个民族的未来，教育无小事，教材无小事。对此，央视一针见血：要把这里的毒排干净，才是真正的正本清源，好的教材不光是要教人成才，还要能够教化风尚。

就像一位网友说的，不误人子弟是教育最起码的良知和伦理。

毒插图暴露了一群人的丑陋，也让全社会都明白了一个道理，最好的教育，是教育教育者自己。人教社的毒插图不是水平问题，不是鉴赏能力问题，这是被文化渗透。

教育部已经成立了追责小组，国安局也终于出手，追责在继续，让子弹再飞一会儿。

（图片来源于网络，侵删）