欧尔班在接受匈牙利一家广播电台采访时说:“如果政府决定打仗,这个决定是不能被质疑的,他们有权自卫,但是,即使是博彩公司,也没有那么大的获胜机会。”
“问题在于欧洲将如何反应,以及它将提出什么建议来解决冲突,在欧洲,几乎没有人用和平的声音说话。”
“欧盟应该改变战略,在石油之后,如果再对俄罗斯天然气施加限制,将对欧洲的经济产生严重后果,我们必须为和平提供资金,而不是战争。”
欧尔班并非信口开河,而是基于俄乌两国的实力,做出的客观评估!
乌克兰军事情报局副局长瓦季姆·斯基比茨基,在接受《卫报》采访时说:“俄罗斯的火炮数量,是乌克兰的10至15倍。”
“乌克兰用完了所有的弹药,现在几乎完全依赖西方武器,每天使用5至6千发北约标准的155毫米口径的炮弹。”
乌克兰总统办公室主任、总统顾问米哈伊洛·波多利亚克,对英国广播公司说:“乌克兰军队每天损失100至200人,大量守军死亡的主要原因是,乌克兰和俄罗斯的军事能力之间缺乏平等。”
“乌克兰需要数百个最强大的火炮系统,而不是西方所提供的少数几个,另外,还需要多达300个导弹系统,才能与俄罗斯的火力相提并论,并解放被占领土。”
6月9日,乌克兰国家统计局发布报告,202年第一季度,GDP较上一季度下降19.3%(考虑季节因素),较2021年第一季度下降15.1%。
欧洲复兴开发银行预测,乌克兰的经济将因战争下滑30%,世界银行预测,乌克兰经济将下降45.1%,乌克兰当局预测将下降44%。
经济严重下滑,火炮处于劣势,兵力损失过多,对外援的需求过大,乌克兰还能扛多久,乌克兰赢的几率有多大?
即便乌克兰愿意撑下去,北约能满足它“几百个火炮系统、300套导弹系统”吗?乌克兰有能力支付这些武器的费用吗?
要知道,北约都是资本主义国家,如果付出得不到回报,为什么还要付出呢?
或许是看不到乌克兰获胜的可能,或许是援助的武器不能快速回款,自亚速钢铁厂投降开始,西方开始出现和谈的声音,甚至,拜登都开始发出“和平”的声音。
在“美国+峰会”上,拜登与巴西总统表示,同意协调联合国安理会的行动,以和平解决乌克兰战争。
从这条消息可以获知,拜登的态度已经发生转变,从原来的“战斗到最后一个乌克兰人”,转变为“和平解决乌克兰战争”。
消息来源:乌克兰国际电视台。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.