袁隆平为何拿不了诺贝尔奖？人没问题，奖有问题

袁老获诺贝尔奖的可能性还真不大，这倒不是说袁隆平院士的能力不行，而是方向不对口。按照诺贝尔奖的评判标准，袁老的贡献成果，是不大容易获奖的。

首先诺贝尔奖虽然是当前世界在科学领域的最高荣誉奖项，但它其实也是存在局限性的。其创立之初也就五个奖项，分别是物理学奖、化学奖、和平奖、生理学或医学奖和文学奖，后来又加了一个经济学奖。只有在这些领域''对人类作出最大贡献''的人士，才有能进入到诺贝尔奖的评选范围中，其他的那就得看运气了。

袁隆平院士从事的是杂交水稻研究，属于农业科学，本身就和诺贝尔奖各大科学奖项的主题方向有出入，竞争上有着先天性的劣势。你一个搞农业科学的，自然是很难去和那些搞物理、化学，还有生物医学的研究者搞竞争。

自诺贝尔奖设立以来，诺贝尔奖获得者近千人，而真正在农业科学领域获奖的，也就一个。即1945年诺贝尔化学奖的获得者，芬兰科学家维尔塔宁。他的研究贡献是搞出了青贮饲料的制备方法，简单来讲就是发明了一种给动物吃的酸菜。其能够防止优质粗饲料腐烂而又不影响其使用和营养价值，解决了冬季优质家畜粗饲料短缺的问题。

当然了，维尔塔宁之所以能够获奖，更多的是因为其在研究的方向，偏向于化学领域，毕竟搞酸菜这种东西，怎么也得发酵一下。

而像袁隆平院士这种研究杂交水稻的，对于诺奖涉及学科的交叉关联，那就要少很多了，获奖的难度自然要更大。当然了，这里并不能说搞杂交水稻的，就完全没资格进入评选范围。

毕竟杂交水稻的本质还是遵循的孟德尔经典遗传学，其属于生物科学领域里面的一个大分支。诺奖设立的百余年来，从事遗传学研究的获奖者可不少。所以按照这个逻辑，袁隆平院士也不是没有获奖的机会。

但是，这里有个前提，那就是袁隆平院士需要在这个领域，有着首创性的重大理论贡献。因为诺奖这种东西有着很强的前瞻性，与你的日常生活可能没有关系，有可能你一辈子都接触不到它的成果。

而这一点，恰好就是袁隆平院士的短板。因为他所从事的研究，并没有太多理论上的突破，更不存在什么首创性。所谓杂交水稻，其就是一个利用不同品种水稻杂交，进行优良性状互补的这么一个操作。

其原理其实很简单，就是参照孟德尔遗传规律，利用遗传因子的分离以及自由组合，诞生出新的品种。著名的孟德尔豌豆试验，上过高中的朋友应该都不会太陌生。实在不能理解，骡子总见过吧？其乃是由公驴和母马杂交后所生，兼具驴和马的优良属性。比如骡子拥有马的体型，比驴更强壮，能抗更多的东西。同时骡子还拥有驴的耐力，比马更能坚持。

这和杂交水稻其实是一个意思。因为水稻有很多种，不同稻子的形状也大有区别，有的颗粒饱满却缺乏口感；有的适应能力强，各种抗病属性加身，但就是不怎么产粮食；还有的水稻，产量高，营养价值也不错，但就是容易生病，存活率低。

那么按照孟德尔的遗传规律，只要将这些水稻进行杂交，就有希望选取出既耐病、又有产量，还好吃的水稻。

这种通过杂交，把不同性状的作物搞在一起的方法，早在一百多年前就已经有人开始尝试了。像什么杂交玉米、杂交高粱，都是这么来的。而关于杂交水稻的概念，早在上世纪二三十年代，就被美国农学家给提出来了。即便是咱们常说的三系杂交法，也是日本科学家率先提出并使用的。更值得一提的是，即便是这些走在袁老前面的人，也没拿过诺贝尔奖。

所以，袁隆平院士的杂交水稻，其实并不具备首创性，缺乏研究体系支撑，拿不出多少理论上的总结。如此一来，想要拿诺贝尔奖可就困难了。

当然了，原理简单并不代表操作容易。实际上，这是一项大工程，需要耗费大量的精力和时间。想要在漫漫旷野中，找到适合繁殖培育的杂交水稻，无异于大海捞针。

在袁隆平院士之前，无论是杂交水稻，三系杂交法，都只是停留在实验室阶段。因为他们培育的品种无法进行稳定持续的育种繁殖，自然也就无法进行大规模的推广，进而完成杂交水稻的产业化。

是袁隆平院士在农校的试验田里，顶着炎炎烈日，于万千株稻子中，发现了是“天然杂交稻”，找到了所谓“杂交水稻”的始祖，然后经过不断的培育和筛选，进而将杂交水稻的理论变成了现实。

总的来说，袁隆平院士的杂交水稻，是在既定的科学依据和研究方法的基础上，实践的成果。这项成果更多的是偏向工程技术领域，而不是科学研究领域。袁隆平院士为何是工程院院士，而不是科学院院士？原因就在这里。

所以说，得不到诺贝尔奖，不是袁隆平院士的能力问题，而是诺贝尔奖评选机制的问题，这个研究方向它本身就不适合去竞争这个奖项。最为有力的证据就是，迄今为止，还没有一个搞杂交作物的农业科学从业者，在科研角度上获得诺贝尔奖。像大家常说的绿色革命之父，研究杂交小麦的诺曼·博洛格博士，虽然因为发现高产小麦而获得了诺贝尔奖，但却是诺贝尔和平奖。没办法，奖项机制不允许。

也正是因为诺贝尔奖在农业上的局限性，博洛格博士才搞出来一个世界粮食奖，其乃是在农业领域方面的最高荣誉，被誉为食品和农业领域的“诺贝尔奖”，而袁隆平院士正是获奖者之一。

此外，另一项有着“农业诺贝尔奖”之称的农业领域大奖，沃尔夫农业奖，袁隆平院士也是获奖者。

再还有一点，袁隆平院士还是首届国家最高科学技术奖的获得者，还有共和国勋章等等荣誉，这些可是国家对于袁老贡献的最大肯定。很明显，袁隆平院士的贡献和成就早就得到了全世界的承认，无需依靠诺贝尔奖来证明。

事实上，像袁老这样的人，他根本就不在乎“诺奖”的荣誉。他不是一个追求名利的人，如果他在乎这些东西，就不会刚毕业就跑到一穷二白，偏远落后的穷山沟，顶着炎炎烈日，在田间地头和水稻作伴。如此日复一日，年复一年，即便是遭受了失败和打击也从未放弃。要知道袁隆平可是建国后的第一代大学生，在他那个年代，大学生就是天子骄子，前途无量。

总结来讲，因为评选机制所限，袁隆平院士获得诺贝尔奖基本是没啥希望了。即便是有过先例的诺贝尔和平奖，那也没多大机会，毕竟袁老可没做啥坏事儿。

但是，大家无需因此而为袁老感到遗憾和惋惜。袁隆平这个伟大的名字，早就得到了全世界的肯定，根本就不需要诺贝尔奖来为其增光添彩。

所以，对于袁老而言，得不得诺贝尔奖并不重要。有些人得诺贝尔奖，是给自己增光。而有些人得诺贝尔奖，是给诺奖增光。袁隆平无疑是后者，如果诺贝尔奖颁给了袁老，那是诺奖的光荣，反之，则是诺奖自己的损失。

如今，虽然袁老已经远离我们而去，但我们需要记住这个伟大的名字。饱食者当永记袁公，他就是当代神农。如果没有他的杂交水稻，或许很多人连肚子都还吃不饱，更遑论去其他的事情了。

饮水思源，食米也应思袁！