拜登力挺日本加入常任理事国！ 中方亮明态度 联合国一锤定音

当地时间5月23日，美国总统拜登与日本首相岸田文雄举行会晤，为了进一步将日本打造成为美国在印太地区的“前哨”阵地，拜登不遗余力地拉拢日本，力挺日本加入联合国常任理事国。拜登的态度在国际上引起轩然大波。

众所周知，联合国五大常任理事国均是二战的战胜国，他们分别是中国，俄罗斯，法国，英国和美国，他们也是联合国安理会的创始成员国，并且在联合国和安理会上享有一票否决权，而这种国际地位都是用无数的鲜血和生命换来的。联合国五常为世界各国人民夺取反法西斯战争的胜利，争取世界和平的伟大事业均作出了巨大的贡献。反观日本，无论是一战还是二战，不仅是参战国，而且还是战争的策源地，并对世界人民犯下了罄竹难书的罪行。

二战结束后，美国出于自私自利的冷战对抗考虑，包庇日本军国主义势力和战争罪犯，扶持发动侵略战争的财阀军阀，将其打造为遏制中国，控制东亚，对抗苏联的“前哨”阵地。2020年疫情危机席卷全球，世界各国的经济遭受严重冲击，随着美国自身实力下降和中俄等国实力相对上升，美国大肆破坏二战建立的雅尔塔体系和开罗宣言，放松对日本右翼势力的约束。而日本政府不仅不吸取二战教训，认真反思二战的罪行，反而积极争取“国家正常化”，并极力进行对外军事扩张，其行为与二战前的纳粹德国如出一辙，对世界和平发展构成了严重威胁。

值得注意的是，为了弥补自身实力相对下降而造成的权力空白，拜登政府正试图进一步放松对日本右翼势力的压制，以便推动自身战略的实施。日本则想借机获得与联合国五常平起平坐的地位，其对外进行势力扩张的野心也进一步膨胀。实际上，日本想要成为“正常国家”并非不可理解，但前提是建立非军国主义的政府和非法西斯体制，并需深刻反省战争罪行，成为一个真正的和平国家，而不是挑战现有的国际规则和秩序，更不是以邻为壑，将邻国纳入自己的攻击目标。

日本媒体披露，近日日本自卫队强化所谓“对敌基地攻击能力”，而打击目标竟然包括中国的五大战区司令部，这表明日本正在准备重走军国主义老路，通过一场战争来实现“国家正常化”，而不是按照国际关系的基本准则行事，将和平作为“国家正常化”的基本条件。拜登力挺这样的国家“入常”，不仅是在道义上是滑天下之大稽，而且还是对历史的背叛，更是对国际安全环境构成了极大的潜在威胁。如果拜登力挺日本“入常”，估计珍珠港里面的那些无辜的亡魂都会跳出来大骂“不肖子孙”。

当今世界，新纳粹主义的幽灵仍在欧洲游荡，日本军国主义分子仍在积极活动，而在个别被日本野蛮侵略，奴役，蹂躏过的国家和地区，仍有数典忘祖与其配合的势力，干着亲者痛仇者快的勾当。但针对日本“入常”一事，各方都保持着极为谨慎的态度。韩国外交部表示，增加常任理事国的席位是不可取的，应该增加通过定期选举的方式产生的非常任理事国的席位。中国方面也亮明自己的态度称，安理会改革应当增加发展中国家的代表性和发言权，让更多中小国家有机会参与联合国决策。中方支持安理会改革，但目前各方对改革总体方向和基本原则仍存在重大分歧，需要通过广泛民主协商寻求兼顾各方利益和关系的一揽子解决方案。

毫无疑问，联合国不是某个国家的联合国，而是世界各国的联合国。日本之所以急切地希望加入联合国常任理事国，是因为他们认为，日本已经成为仅次于中美两国的第三大经济体，但在政治和军事上，由于其战败国的身份，在外交上被美国裹挟，在军事上受到严格限制，堪称是经济领域的“巨人”，政治和军事领域的“矮子”，这与其幻想中的大国地位并不匹配。而一旦成为常任理事国，日本便可以与五常国家“平起平坐”，并实现成为“世界大国”的政治目标。

对于拜登力挺日本“入常”，联合国秘书长古特雷斯一锤定音称，联合国安理会反映的是几十年前的世界格局，改革对本组织有好处，但如何改革是会员国自身必须做出的决定。联合国的态度很明确，改革的确是势在必行，但是否支持日本“入常”，决定权并不在某一成员国的手中，而是在所有会员国的手中。如果日本不以实际行动获得各成员国的支持和认可，“入常”只能是镜中花，水中月。