事实与法律规范双向拉近，才能得出正义的结论，潘克对28公开表态

引子：28案已经进入二审程序，关于真相之争仍无官方定论。大药房作为责任方保持表面上的沉默，许方认为428官宣不是想要的真相，杜方认为错换的结论代表自己已经胜利，并会在二审中继续胜利。公益援助许敏的潘克律师一直认为28案中有许多疑点值得探究，并采取了以民促刑的诉讼策略。然而，这种策略在封封重重受阻，最近潘克在动态中发出了真实的呼声。

潘律在动态中这样写道：唯有不断把事实向法律规范拉近，同时不断把法律规范向事实拉近，才能最终得出正义的结论。潘克在这段话中表达了两层意思：

一是当事人要努力将案件中的疑点与证据达到法律规范的标准。28案发生以来，大药房和两位当事的母亲曾经不约而同地认为有偷换的可能，这种可能正是网友想要的真相。事实上，只有许敏一方在努力提供这种可能性的证据，她在网友的协助下，得到了95年出生证为假的官宣文件，分析出了病历中存在的诸多非正常涂改的疑点，并找到了当年的新生儿手环。

但是许方所提供的证据被认为没有达到法律规范的标准，而病历作为最有力的证据，因为没有得到大药房和杜方的配合迟迟未能做笔迹鉴定。因此说，在现阶段，如果大药房和杜方不主动配合，许方独立提供适格的证据是比较困难的。

大药房作为责任方，理应主动还原错换的真相，对于出生证、手环等关键性证据他们有足够的能力自行调查清楚。而杜方一直认为许方更有偷孩子的嫌疑，但她与大药房同时不支持对病历进行笔迹鉴定似在说明，他们根本不想要真相，而这种态度和做法并不符合常情与常理。

二是叔叔们应依据法律规范主动查找适格的证据。网友认为，在28案中并不是缺少证据，而是缺少发现证据的眼睛。目前，全网都在呼吁对病历笔迹进行鉴定，对92年出生证进行彻查，如果叔叔们不采取行动，许敏作为一个普通公民无法越俎代庖调查取证。

许家对叔叔办公经费紧张表示了理解，许勇生前的聊天记录显示，他们愿意自己出资来对病历进行笔迹鉴定，只要叔叔能协助提供原始样本，这样的要求并没有得到明确的回复。经过长时间的拉锯，网友对叔叔的要求已经降到了最低，希望他们能保护好原始病历。

总结：许敏查找进相进展不利，很多网友对潘克和李圣表达了不满，认为他们没有表现出该有的力度。潘克律师的这个动态表达的情绪也很复杂，既是向大妈妈的诉说，也是向各方的公开喊话，既有对现实的无奈，也有对未来坚定的信念。大家看了潘克的动态有什么想表达的，欢迎在评论区留言。

#错换人生28年#