上海
文/福布斯中国
济南市中级人民法院开庭公告显示，腾讯起诉vivo“网络不正当竞争”案将于 5 月 20 日开庭。
据悉，此轮诉讼是腾讯应用宝诉vivo利用手机底层系统优势，通过插入弹窗、文字、按钮、设置风险检测等方式，限制用户正常下载安装应用宝以及通过应用宝下载安装应用，同时诱导用户到vivo自带的应用商店下载或安装应用，以此获得更多的流量和商业利益。
此前，法院作出了行为保全民事裁定，要求vivo立即停止在其手机上以插入弹窗、文字、按钮、设置风险监测等方式，妨碍应用宝应用正常运行以及通过上述方式为vivo应用商店导流的行为。
目前，除应用宝等传统app渠道商外，国内安卓手机制造商内置的应用商店逐渐成为用户常用的app下载渠道。而隐形阻止渠道下载现象在各大手机厂商中普遍存在：以保护用户的安全，安装在非官方商店下载的app时，将弹跳出风险提示，随后跳转至手机官方应用商店。甚者如iPhone，相比于安卓系统的开源性，基于iOS系统的每款软件必须通过App Store的审核，才能被用户下载安装。iPhone用户除了通过App Store，几乎没有任何渠道可以下载app。
据数码博主测试，使用vivo手机的应用商城尝试搜索应用宝，显示为无结果。应用宝只能通过浏览器进行下载，且安装时提示有“非官方应用商店APP”，但仍可正常安装。而应用宝并未在App Store上架。
在2022年第一季度，vivo手机出货量为1330万台，市场占有率达17.9%，排名国内第三，是国内仅次于OPPO与荣耀的手机品牌。这一诉讼引发了舆论热议：在手机自带官方应用商店的情况下，下载应用宝等渠道商并不必要，且其页面常有的广告也引起了用户的不满；同时，也有一部分用户认为官方应用商店以安全为幌子，实质为逐利，应该得到有效的监管。
该案将于5月20日9时于山东互联网法院济南中院二庭开庭。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
