球迷质疑篮协副主席宫鲁鸣，是否应该纳入领导干部管理范畴？

近日，随着CBA赛季的结束，山东高速男篮不但成绩不佳，却硬是把一个四强球队带成了二流球队。而且整个赛季以来，球迷和社会针对山东高速男篮的总教练与主教练执教中存在的问题，多次呼吁和建议并提出质疑，但山东高速和有关部门始终没有一个合理的解释。

目前，各个俱乐部都在为下个赛季作准备，换帅的换帅，补强的补强，但是山东高速俱乐部至今没有就社会和球迷的关注点进行回应，更没有拿出为振兴新赛季山东篮球事业的最佳方案与符合实际的规划。在某种程度上也造成了高速篮球俱乐部与球迷和社会渐行渐远，甚至造成了球迷和社会对高速篮球俱乐部和总教练与主教练团队的不信任、不理解与不认同。

为此，球迷和社会就国家男篮副主席宫鲁鸣身兼数职拿双份薪酬问题提出质疑：宫鲁鸣身为国家篮协副主席，先后在安徽文一俱乐部和山东高速男篮俱乐部兼职而且拿双份高额薪酬，这是否违背中央八项规定？这是否违背中组部印发的《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》的通知精神?

球迷认为，篮协副主席宫鲁鸣，是否应该纳入领导干部管理范畴？如果是领导干部范畴，就应该加强管理，不准兼职企业。整个赛季以来，球迷和社会针对山东高速男篮的总教练与主教练执教中存在的问题，多次呼吁和建议并提出质疑，但山东高速和有关部门始终没有一个合理的解释。请有关部门高度重视人民群众的新期待、新期盼与合理化建议和呼吁，彻底解决山东高速男篮目前存在的问题。

那么，作为篮协副主席的宫鲁鸣，究竟是否应该纳入领导干部管理范畴呢？

我们知道，1957年8月29日出生于山东省烟台市牟平区的宫鲁鸣，是前中国男子篮球运动员、教练员，现任中国篮协副主席，国家篮球学院首席技术顾问。他还曾担任中国男篮主教练，是中国男篮黄金一代的舵手，率领中国队获得过1996年亚特兰大奥运会第八名，实现了中国篮球的历史性突破；还曾带领中国男篮队获得第28届亚洲男篮锦标赛冠军。可以说，宫鲁鸣为中国篮球的发展曾做出过特殊贡献，为此而被推举担任国家篮协副主席一职。

宫鲁鸣的篮协副主席身份，是不是领导干部？是否应纳入领导干部管理范畴？我们先分析一下中国篮协的职责定位。关于中国篮球协会的定位，在《中国篮球协会章程》第一条总则的第二条写的非常明白：“中国篮协是具有法人资格的全国性群众体育社会团体，是中华全国体育总会的团体会员，是代表中国参加国际篮球联合会相应的国际篮球运动的唯一合法组织。”。

这就是说，成立于1956年6月的中国篮球协会（简称中国篮协），是全国性群众体育组织，是中华全国体育总会下属会员，主管篮球运动。它是中国奥运项目组织，是代表中国参加国际篮球联合会和亚洲篮球联合会的唯一合法组织。

尽管在1997年11月国家体育总局篮球管理中心成立，当时与中国篮协一个机构两块牌子，隶属于国家体育总局。后因深化体育改革，2017年4月其与国家体育总局篮球管理中心脱钩，原由篮球管理中心承担的业务职责转移至中国篮协。2021年1月1日起，中国篮球之队的商务运营工作由中国篮协组建的专业团队负责。

但是，中国篮协时中国篮球的组织和管理部门，篮协副主席一职也是中国篮球界的领导职位，当然应该也必须要纳入领导干部的范畴进行任命和管理。

阅读说明：球迷朋友，您认为篮协副主席宫鲁鸣身兼数职领取高额薪酬，是否违背中央规定呢？您对篮协副主席宫鲁鸣担任安徽文一俱乐部董事长兼总经理后，又担任山东高速俱乐部总教练，这种脚踏两只船的做法应该如何评价呢？您对本文的观点有什么看法呢？欢迎你在留言区评论交流与探讨。鲁源侃球将持续发布重磅深度评论，感谢您的关注、阅读点评与转发，我们下期再见。