“我死之后，哪管洪水滔天”是最有震撼力的历史名言吗？

文/快哉风

　　一个多年不见的老同学，酒后聊中学往事，忽然感慨：“世界史课本里，我就记得一句名言——我死之后，哪管洪水滔天！”

　　这句话是法国昏君路易十五说的。

法王路易十五

　　从震撼力而言，古今中外历史上的昏君名言中，这句话绝对排名第一，中国昏君晋惠帝那句“何不食肉糜”只能屈尊第二。

　　“何不食肉糜”是愚蠢到极致，“我死之后，哪管洪水滔天”则是冷血到极端。

　　不过，路易十五的这句名言，其实来自中国人的翻译神“助攻”。

　　这句话的法文原文是“Après moi，le déluge”（英文：After me，the flood），直译是“我死之后，将会大洪水”，“大洪水”在《圣经》中是神对人类的惩罚，指末日审判，并非真的洪水泛滥。还有人考证，这句话最早出自路易十五的情妇蓬巴杜夫人口中。

法国电影中的路易十五和蓬巴杜夫人

　　这句话的原意是悲观预测，路易十五被屡屡失败的对外战争弄得失去信心，哀叹法国前途将大乱。但经过中国人神来之笔的翻译，“将会”变成“哪管”，一个只顾自己快活享受不顾后世百姓和国家的暴君跃然纸上。

　　这句话，把路易十五永远挂在“中国人心目中的世界昏君”耻辱柱上。就算在国外，这句话也很出名，被认为是对人死后发生的一切漠不关心的虚无主义表达。

一个有趣的花絮：二战中的英国皇家空军第 617 中队队徽就是这句话，他们的工作是轰炸德国水坝

　　顺便科普一下，很多人搞不清路易十三、十四、十五、十六的关系。法国历史上一共十九位名叫路易的国王，只要重名，就一世二世这么排列下去，从路易一世到路易十九，大家都叫路易，却不一定是延续的父子关系。比如路易十三的爹就不是路易十二，而是亨利四世。路易十六则是唯一一个死于断头台的法国国王。

　　那么，单看这句话的意思，正不正确？

　　从哲学意义上说，这句话是正确的。按照唯物主义的观点，人的认识是对客观存在的反映，世界的存在只有在我存在时才有意义。我如果死了，世界是风调雨顺也好，洪水滔天也罢，对我是毫无意义的。

　　从社会学意义上说，这句话则是荒谬错误的。人类之所以从一群散漫的古猿，团结在一起群居、劳作、社交，之所以异于禽兽，一个重要的原则就是对未来有共同的目标，比如期待土地肥沃、子孙繁衍不息。就算当上首领国王，也要爱民如子造福后世。像中国皇帝，就绝对说不出这样的话，因为前有列祖列宗，后有史笔如刀，谁都希望皇位延续千秋万世。

同样是水，东西方皇帝的表述

　　但是，这句名言为何让人入目难忘？因为自有其魅力。

　　利己是人的天性。睿智如曹孟德，也豪迈说过“宁可我负天下人，不教天下人负我”，而“我死之后，哪管洪水滔天”远超其境界，字句的通俗上口，毫不掩饰的露骨自私自利，跋扈冷血的同时，也透着一种看破红尘人生的豁达。