俄乌激战数十天，俄联军为何没能拿下北顿涅斯克？原因不怪普京

作者：朱可夫

最近一段时间，俄乌战争一直都是国内外军事圈关注的热点话题。俄乌战争的重点已经从基辅转向到顿巴斯、顿涅斯克了，然而，顿涅斯克的战场态势却感觉不太让俄军满意。俄联军在北顿涅斯克城市群的作战迟迟没有明显的进展。

具体说来，俄军的友军，卢甘斯克人民军解放整个卢甘斯克地区的战斗进入到最后阶段，但就是这个“最后阶段”导致卢军的作战困难重重。卢军从3月17日开始，集中兵力进攻北顿涅斯克城市群，但在北顿涅斯克城市群，卢军的先头部队遭到了乌军的顽强抵抗。比如鲁别日诺耶的战斗，卢军队从3月18日开始强攻鲁别日诺耶，但直至一个多月后的4月20日，卢军队才在车臣部队的大力配合下拿下了鲁别日诺耶。但北顿涅斯克的很多据点，包括化工厂依然在乌军手中。

而波帕斯纳亚这个城市，卢军从3月18日开始强攻。但打了一个多月，卢军的进攻没有任何进展。俄军和车臣军队前来支援也没能推动卢军在波帕斯纳亚的行动。

那么，卢军的失误到底在哪里？难道俄联军的进攻受挫，还怪俄军作战出了问题吗？

其实，不怪俄军，怪卢军自己。卢军前进缓慢，原因有以下几点——

第一，卢军派别斗争严重，严重影响部队作战。

卢军有兵力15000人，包括3个摩托化步兵旅、1个独立机械化步兵旅和1个摩托化步兵团，其军队的坦克为T72和T64坦克，火炮可能为原先苏军遗留下来的老旧火炮，但还能在战场发挥一定的作用。卢军还配备有防空导弹连和电子战连等技术兵种。这种军力虽然没法和联合国五常对比，但对于只有150万人口的卢甘斯克而言是一支颇有战斗力的部队了。

然而，卢军的部队内部呈现出山头主义严重的情况，其每个摩托化旅的指挥官都想在战场上抢功劳，各个派系之间互相争斗。有点民国时期“军阀内斗”的色彩。这种山头主义的派系斗争将严重影响卢军的战斗力，尤其是无法让卢军做到号令统一，令行禁止。各个部队指挥官自行其是，这对于卢军而言是非常危险的事情。

第二，卢军作战损失极其惨重，且无法得到有效的兵员补充，战斗力下滑很厉害。

卢军总兵力才15000人，进攻北顿涅斯克的卢军总兵力在1万人上下，但其作战阵亡人数就达到1000人，受伤人数达到3000人。人民军付出了伤亡4000人的代价，才勉强拿下北顿涅斯克的部分城镇。伤亡人数超过了进攻部队总兵力的1/3，卢军基本丧失了战斗力。

更可怕的是，卢军没有后备兵员的补充，光靠有经验的老兵在勉强支撑战局，部队中甚至出现了50多岁的军人。

装备差又伤亡惨重，战术又不灵活，卢军靠不怕牺牲的精神打败敌人，这只能增加士兵的伤亡数字。卢军确实得撤下来，经受一番脱胎换骨的正规化军事训练了。否则，卢甘斯克即便把所有兵力投入到进攻北顿涅斯克城市群的战场上也无济于事。

第三，缺乏巷战和城市攻坚战的经验。卢军缺乏巷战和城市攻坚战的经验，这是非常致命的。而这一缺陷也能体现出卢军在军事训练上的严重不足。

比如，根据知情人透露的情况，卢军在缺少炮火掩护的情况下，组成密集分队强行进攻乌军阵地，结果其遭到了乌军炮火的猛烈反击，损失极其惨重。这种打法压根是一群没有经受过正规训练的军人所采用的打法。

卢军巷战经验不足，怪谁？只能怪其自己了，俄军有充足的巷战经验，从斯大林格勒战役再到柏林战役，再到车臣战争，苏军/俄军用鲜血生命打出了极其丰富的巷战经验。巷战如何打，如何组织兵力的攻坚，俄军一清二楚。

除了俄军，在乌国境内参战的叙利亚部队也有丰富的巷战经验。

但是，卢军既没有请教俄军，也没有请教叙利亚部队对自己即将要参加的城市攻坚战做任何的巷战训练。卢军在巷战方面的经验几乎是“小白”。面对乌军精锐部队第24步兵旅、第30步兵旅和坦克第17旅和一部分准军事部队组成的坚固防线，卢军除了“送人头”别无他法。面对乌军经营已久的波帕斯纳亚坚固阵地和兼顾到城市战巷战防御的居民点阵地，以及卡住交通线的阵地，卢军没有任何成熟的战术，只能靠士兵不断地强攻。卢军就消耗在这些没有太多实质性作用，又缺少军事科学理论支撑的强攻中，让自己没有达到作战目的还付出了伤亡4000人的代价，真的是赔了夫人又折兵。