特立独行的艾弗森，该如何去定义他呢？

艾弗森永远是联盟里最特立独行的一个，跟所有人都不一样的嘻哈文化，在场上张扬的性格，还有谁都没办法防守的突破。

对于很多80后，90后来说，艾弗森就是自己对于篮球最开始的认知。而他的这份自信和张扬，也深深印在了很多人的脑海里。

很难想象，一个没有任何身高优势，甚至是身材优势的小个子球员，可以在内线为王的时代拿到四座得分王。实际上，艾弗森的身体条件，单看静态天赋，在小球时代想要拿到得分王也没有那么容易。

这也是为什么会有科比的那一句：现在的人根本不知道当年的艾弗森有多强。

有人说，艾弗森其实没有多强，大部分球迷都是印象流。支撑这个观点的，是艾弗森的命中率和真实命中率。在当年，艾弗森依靠大量的出手球权，得到好看的基础数据。而如果结合现代化标准的真实命中率指标，艾弗森其实一点都不合格。

为什么？很简单，因为艾弗森的数据比现在大部分的主流得分手都要差得多。从平均数值来看，艾弗森的真实命中率水平要比库里，哈登，杜兰特这一类球员低8-10个百分点。所以就有很多人说，这其实就是一个低效的得分手，不值得那么多人吹捧。

事实上，大家都忘记了当年那个时代，对艾弗森这一类球员有多么不友好。96年进入联盟，所以艾弗森的活跃时间，应该是在96-06年这段时间。而这个时期，对于没有身体优势的外线进攻球员，尤其是以突破为主的小个子得分手来说，极度缺乏正义。在这个阶段的大部分时间里，联防已经限制了突破的出现。而这个阶段的handcheck依然被保留，在这样的规则环境下，你用高效来要求艾弗森，不是很妥当吧。

如果你觉得外界环境对所有人都一样，不能针对到个人，那我们可以再说几个点。比如，那个时候还没有盛行魔球理论，这也就意味着空间不是大部分球队的第一选择。不需要空间，因为内线球员是得分主力军。这也就意味着艾弗森需要尽可能跟内线的大个子进行碰撞，不然就没有得分机会。单打，是主旋律。低效的单打，更低的回合数，是更让人难受的选择。那个时候的篮球除了肌肉碰撞会让球迷惊喜之外，联盟能够宣传的就是所谓的一人一城文化。至于说比赛的观感，在这些条件的作用下，基本不太可能被激活。

时代就是这么要求的，在这个背景下艾弗森交出的这份答案，在那个年代绝对算是顶级。你不能用现在的空间范围和规则所作用出来的结果去衡量当年的球员，这不现实，也不合理。当时所有的二号位球员，都是在用同一种方式打球。用自己的单打，用无限的出手次数，消化一些内线球员消化不了的球权。至于说效率？存在于空间点的射手？抱歉，教练不需要考虑这个东西。

所以我们在评价艾弗森的时候就需要考虑另一个因素，在同个阶段的球员里面，他的产量和质量，以及在赛场上的实际影响力，大概是一个什么样的水准。毫不夸张的说，在这些年份里面，艾弗森基本都处于第一梯队。从进入联盟开始，艾弗森就一直保持这样的水平。从1999年开始，艾弗森就一直保持30%以上的回合占有率。无论什么球队，都需要他来优先消化。

当然，你也可以再细究一点。艾弗森有几个赛季的真实水平是没有那么理想的。比如说00赛季，艾弗森的个人真实命中率其实要远低于同级别的其他球星，甚至比联盟的平均水准还要低！个人觉得这也有值得考虑的空间，因为这个时期艾弗森跟队内的氛围不是很搭。换句话说，球队的配置，还有在赛场上的化学反应，都间接导致了这个结果的出现。

既然如此，为什么球队依然愿意给艾弗森机会呢？难道是球队没有其他球员可以用了吗？其实并不是，这里面涉及到一个问题，大部分球队当时如果有一个得分手的话，建队的方针不是依靠团队的完整性，而是箭头球员的个人输出效果。那个时候的回合数不高，拿到篮板之后的进攻时间没有限制到现在这么短。所以球员在处理球的时候可以更加从容，也不容易受伤。球队整体的思路就是，用其他球员给箭头球员兜底，箭头球员只需要保证中等级别的效率输出，配合高到离谱的各种出手数据，就可以换来一个不错的成绩。可能有人会说，难道没有其他球队用更好，更完善的团队来打破这种规律吗？说真的，在那种风气下，还真没有。大家都是这么打球的，所以所有人都认为这是一种比较正确的思路。是后来肖华为了改革，提高收视率，更改了一系列规则之后，才有了现在的一系列变化。

看到这里你就应该明白，艾弗森依然是大家心目中最特立独行的那一个。如果是换一个时代，我相信艾弗森必然会有更加出色的成绩。因为无论从哪个角度看，艾弗森都几乎完美适配现代的篮球战术。轮转速度快，擅长打攻防转换，能够撕扯空间，能够在内线的冲击下保持稳定，并且可以保证一定的得分效率。你把艾弗森放在一个更加空旷的进攻环境里面，取得的效果绝对会是历史顶级。所以从某种程度上来说，艾弗森可能是生错了时代。因为他在这个时代必然可以有更加出色的成绩，而不是跟原有的职业生涯一样，存在这样或者那样的缺陷。

艾弗森绝对是NBA历史上的一大标记，他意味着那些不被认可的贫穷黑人，来自街头的黑人球员，一样可以在这里站稳脚跟。他的能力是成功的基础，而他的成功带来的普世意义，要超过他职业生涯所取得的其他成绩！