违规转会，隐形注资，虚假合同，曼城到底都惹了什么新麻烦？

此前，德国媒体《明镜周刊》披露了曼城违反欧足联财政公平法案的新证据。在曝出的多份涉及曼城俱乐部秘密的内部邮件和财务文件中，阿布扎比联合财团（ADUG）这一词的出现频率极高。

例如，在一封2012年由曼城时任首席财务官华莱士写给俱乐部董事会成员皮尔斯和麦克比斯的邮件中透露，在阿联酋电信（Etisalat）11/12赛季、12/13赛季赞助俱乐部的总费用中，分别有1500万英镑实际上是由阿布扎比联合财团支付的；在伊蒂哈德航空（Etihad）11/12赛季赞助俱乐部的联赛赢球奖金中，有500万英镑也是通过阿布扎比联合财团支付的；另外在阿布扎比旅游局（ADTA）和阿布扎比另一家投资公司 Aabar在11/12赛季赞助曼城的费用中，分别有一百万英镑的背后实际出资方还是阿布扎比联合财团。

另一封2012年由曼城时任财务总监威多森发给皮尔斯和麦克比斯的邮件也揭露了类似的情况。邮件中写道：“一月份，我们将会收到两笔来自投资人（阿布扎比联合财团）的注资，其中一笔是2700万英镑，将通过Etihad打入俱乐部账户，另一笔是1500万英镑，将通过Etisalat打入俱乐部账户。” 。

还有一封2014年的邮件更是从侧面反映了这样看似是赞助类商业收入，实际则是投资人注资的行为，在曼城已存在多年。这封邮件是由财务总监威多森发给首席财务官楚米拉斯的，邮件标题是“紧急情况：财务最新消息”。内容写道：“本赛季目前为止，我们的投资人还没有通过Etisalat、Aabar或ADTA向俱乐部进行任何的注资，虽然ADTA此前向我们已经支付了150万英镑，但那是我们真实的赞助收入。”

据爆料显示，仅在12/13赛季，阿布扎比联合财团就通过阿布扎比政府的众多商业伙伴，向曼城俱乐部隐性注资高达6250万英镑，这笔资金在此次爆料的曼城内部文件中，清楚地被标注为“投资人注资”。并且通过这些文件可以分析出，13/14赛季和14/15赛季，阿布扎比联合财团也都通过同样的方式向曼城俱乐部注入了大量资金。

众所周知，掌控阿布扎比联合财团的，是阿布扎比的皇室成员，地球上最有钱有势的人物之一，现任阿联酋副总理的谢赫-曼苏尔。而曼苏尔正是曼城俱乐部的幕后大老板。因此《明镜周刊》认为，曼苏尔通过虚假赞助的行为，左手倒右手，近年来为曼城提供了大量的额外资金。而他这样做的目的只有一个，那就是规避欧足联的财政公平法案。

实际上，这已经不是《明镜周刊》第一次揭底曼城了。对于这次的爆料，多数的曼城球迷并没有特别惊慌，他们认为这只是上次事件的延续，而上次欧足联对曼城的指控，国际体育仲裁法庭（CAS）早就已经裁决过了，结论是曼城根本没有违反欧足联的财政公平法案，或者说至少在法律层面上，曼城没有任何的破绽。而这一次“旧事重提”，在曼城球迷眼中，只是有人在英超榜首大战之前企图动摇曼城的军心而已。

不过在一些不喜欢曼城的球迷眼里，《明镜周刊》的这次爆料，似乎为他们一直以来坚信的观点又提供了新的有力证据，他们过去几年始终坚信，无论CAS是如何裁决的，曼城在财政公平的问题上，一定存在着严重作弊的情况。

那么，这次曼城内部邮件再遭曝光，与上次相比，到底有没有出现什么新的决定性的内容？接下来，就让我们通过经典的问答方式，从几个方面来简单回答一下这个问题：

一、这次《明镜周刊》都披露了什么内容？

《明镜周刊》最新的这一篇爆料文章题目是《国家买单的赞助费》，这篇文章是《明镜周刊》之前针对曼城财务状况展开调查的延续。早在2018年11月，《明镜周刊》就基于足球泄密网站的情报，展开了对曼城的“攻击”。当时，这家德国媒体发布了由葡萄牙黑客平托非法获取的一系列涉及曼城财务信息的电子邮件。邮件揭露了曼城俱乐部在经营当中，通过虚增赞助和瞒报人力成本的方式，企图规避欧足联的财政公平法案。

随后欧足联和英足总针对此事对曼城俱乐部展开了调查，并于2019年官方确认了这些指控，最后在2020年2月对曼城开出重磅罚单，罚单中除了3000万欧元的罚款，更要命的是未来2个赛季禁止曼城参加欧洲俱乐部赛事的禁令。曼城当即表示不服，并上诉至国际体育仲裁法庭（CAS），后经过五个月的拉锯，最终曼城被认定并不存在违反财政公平法案的行为，不过曼城最终还是因为拒不配合欧足联的调查，上缴了1000万欧元的罚款。

当年，CAS用一纸长达93页的判决书还了曼城清白，但在那之后，《明镜周刊》似乎并没有偃旗息鼓的打算，不久《明镜周刊》以及《星期日邮报》就又再次爆料，新的证据显示，在国际体育仲裁法庭上，曼城方面的证人可能存在证词作假的问题。令人稍感意外的是，曼城方面始终没有就这些指控，追究相关媒体尤其是《明镜周刊》的法律责任。不过，随后的这些报道，再没有引起过欧足联的重视，尽管他们始终坚信，曼城在财务公平的问题上确实耍了他们，但在兵败CAS之后，他们就再没以新的证据为由追究过曼城，双方似乎已经达成了某种“高度共识”。

直到最近，《明镜周刊》终于放出大招，它深入研究了黑客平托之前盗取的所有曼城邮件，而且更狠的是它直接将所有的这些邮件副本，原封不动地刊登在了杂志上面。其中涉及曼城规避欧足联财政公平法案的内容就多达67页。《明镜周刊》相信，这些内容或许就是已经对此事调查了三年的英足总，迫切需要的证据。尽管此前面对指控，英足总对曼城的调查进度远不及欧足联，但在最近阿布被英国制裁之后，英足总面临着各方很大的压力，英国以及很多西方国家都迫切想要搞清楚，某些拥有政府背景的投资人与其投资的英超俱乐部之间的具体财务关系。

凭借着本次爆料出现的新证据，英足总将围绕曼城的三件严重违规行为展开调查：

1.曼城违规签约未成年球员，通过中介的方式向未成年球员的原俱乐部秘密支付报酬。

2.如前文所述，曼苏尔通过一些有政府背景的企业，通过赞助的方式向曼城俱乐部注资，并将其虚报为俱乐部赞助类的商业收入。

3.前曼城主帅曼奇尼在任时的一大部分薪水，实际上是由阿布扎比当地的一家名叫阿尔贾兹拉的足球俱乐部，通过一份有名无实的咨询合同所支付的，而该俱乐部的背后老板不是别人，正是曼苏尔。

二、《明镜周刊》最新披露，到底新在什么地方？

明镜周刊这次的爆料到底是不是老调重弹？这个问题就要看你是从什么角度来认识这件事情。接下来就让我们详细聊聊针对曼城的这三项指控：

1.关于曼城违规签约未成年球员的问题，《明镜周刊》早在2019年就曝出了有关曼城违规引进桑乔的相关证据。现年22岁的英格兰国脚，早在14岁的时候就被曼城从沃特福德青训营带到了曼城，而据当时泄露的相关邮件表明，曼城方面当年向桑乔的经纪人违规支付了数十万英镑的费用。这件事当时立刻就引起了英足总的注意，随后英足总对此展开了调查，不过最终却并没有对曼城做出处罚。

而这次《明镜周刊》最新的爆料中，除了当年桑乔事件涉及的三封邮件和两份“球探服务协议”原件被彻底公开之外，还提到了一个新的球员名字，那就是布拉欣-迪亚斯。据爆料，这位西班牙的年轻中场球员在2015年正式加盟曼城之前，就已经在曼城青训营训练生活了两年了。但2013年的迪亚斯只有14岁，据此可以判断，曼城显然是违反了国际足联关于未成年人转会的规定。

至于只有14岁的迪亚斯是如何从西班牙马拉加来到英格兰曼彻斯特的呢，当然你可以说迪亚斯的全家只是为了更好的工作机会、更好的教育资源以及更好的生活前景而背井离乡，举家搬迁。但据《明镜周刊》泄露的曼城内部邮件来看，事实并不是这样，曼城为了把迪亚斯带到曼城，通过后者的经纪人瓜迪奥拉（曼城主帅佩普-瓜迪奥拉的弟弟），实际向马拉加俱乐部秘密支付了30万英镑的青训补偿费。

2.关于曼城老板曼苏尔通过虚假赞助为俱乐部注资的问题。同样，《明镜周刊》对曼城的这项指控并不新鲜，两年前闹到CAS的指控中，主要针对的就是曼城股东违规注资的这个问题，当时一封由曼城时任首席财务官华莱士写给俱乐部董事皮尔斯的信件成为了欧足联指控曼城的主要证据，信中写道：“我们在运营中一定要把直接的股权投资，和通过相关赞助企业进行的隐性注资区分清楚，也就是说，无论是通过Etisalat、 ADTA、 Aabar还是Etihad打到我们账户的钱，一定不要与真正的所有权资金混在一个账户里，以免任何关联方对俱乐部所有权以及管理权产生不利的影响。”

阿联酋电信（Etisalat）、阿布扎比旅游局（ADTA）、伊蒂哈德航空（Etihad）和阿布扎比的一家投资公司Aabar，是曼城被阿布扎比财团收购之后，最主要的四个赞助商，而这四家企业，都与阿联酋政府有着千丝万缕的关联。2020年的爆料文件中，最重磅的无疑是在每年伊蒂哈德航空（Etihad）因为球场冠名和球衣胸前广告，所支付给曼城的6750万英镑的赞助费用中，绝大多数资金并不是出自Etihad，而是由曼苏尔旗下的阿布扎比联合财团先将资金转给Etihad，然后由Etihad再进行"赞助"。而直接来源于Etihad的赞助费用只有800万英镑。据《明镜周刊》当时透露，其他三个赞助商与曼城之间也都存在着类似的交易行为。

那么对于这件事，这一次《明镜周刊》的爆料有没有什么新的证据呢，实际上并没有，如果说有的话，也只是一些曼城内部人员之间的对话，其作用无非是佐证了之前提到曼城作弊行为。例如，2013 年，皮尔斯要求新任首席财务官丘米拉斯概述投资人的注资情况，并要求他将所有的资金分为“直接付款”和“通过合作伙伴补贴”两项，而据邮件中的数据显示，后者仅在13/14赛季就高达9250万英镑。

另外，在2013年年底的一封对话邮件中，财务主管威多森则直接明了地提醒工作人员：“对外千万不要提投资人通过‘合作伙伴补贴’注资俱乐部的事。”

再例如2014年，威多森和楚米拉斯对话中谈到了Aabar和Etisalat欠俱乐部的钱，两人称欠款中两家企业需付的真实赞助费用，必须要和阿布扎比联合财团通过他们转付的虚假赞助费用区分开，即有些欠款他们必须要付，而有些欠款他们则只要出具一个转账单就行了。

3.关于曼奇尼与阿尔贾兹拉俱乐部的虚假合同问题。诚然，关于这个问题，《明镜周刊》又是旧事重提。2018年它们就曝出了曼奇尼的虚假合同问题，即曼奇尼除了与曼城的工作合同之外，还和曼苏尔名下的另一家阿布扎比当地俱乐部阿尔贾兹拉签署了一份咨询合同，合同约定，曼奇尼为后者提供每年4天的咨询服务。具体的费用将由一家名为Sparkleglow Holdings的公司（总部设在避税天堂毛里求斯）打入曼奇尼个人账户。一年后，这笔“咨询服务费”改由一家在罗马注册的名为意大利国际服务公司(IIS)的企业来打给曼奇尼，但无论如何，曼奇尼从阿尔贾兹拉俱乐部拿到的钱，终归还是阿布扎比联合财团在出。