吴用智取生辰纲，真的“漏洞百出”吗？

智多星吴用，在梁山108将中排名第三，上应天机星，他本是村中教师，自幼与晁盖交好，不仅足智多谋，且能用铜链，算得上文武双全。吴用上梁山后，先辅佐晁盖，后辅佐宋江，一生用计数十次，鲜有失手。梁山从七八百小喽啰，到后来发展为十万人马，救多亏了吴用。至于梁山好汉两赢童贯，三败高俅，以及南征北战期间，吴用也多次献计攻城拔寨，斩将擒敌。宋江被奸臣毒死后，吴用感宋江之恩义，自缢宋江坟墓前，结束了自己的一生。

吴用出场后，献出的第一计就是“智取生辰纲”。

大名府梁中书娶了蔡京的女儿，为此，他每年都会给老丈人准备价值十万贯的礼物，并安排人送到东京。刘唐、公孙胜探听消息后，报给晁盖，晁盖遂决定劫了这笔不义之财。次后，吴用说阮氏三兄弟入伙，白胜也加入。杨志押送生辰纲时，晁盖、吴用等人趁机在酒中下蒙汗药，放倒了杨志等人，就这样劫走了生辰纲。

然而，生辰纲丢失之后短短几天，济州府的观察何涛就根据弟弟何清的话，抓了白胜破了案件，并知道了晁盖、吴用、公孙胜和三阮。随后，宋江报信，晁盖等人上梁山。

央视水浒宋江形象

很多读者据此认为，吴用的计策根本算不上智慧，否则不至于那么快就被识破；还有的读者找出了“智取生辰纲”的许多漏洞，比如赤发鬼刘唐特征太过明显，作案地点不好，晁盖等人不该住店，不该很快分赃等等，如此看来，智取生辰纲简直是漏洞百出，吴用实在是名不副实。

吴用的“智取生辰纲”，真的是漏洞百出吗？如果是，那怎么算的上“智取”？如果不是，岂不是说吴用智慧不足？该怎么看这件事呢？其实，从两方面来看，就能明白。

智取生辰纲，“智”在哪里？

因为最后破案，就认为吴用的计策不够好，这种看法其实不对。从刘唐报信，到最后成功劫取生辰纲，其实吴用出了很多力，比如他拉三阮入伙，安排白胜卖酒，确定作案地点等，当然，最重要的还是定计策。

什么计策？就是如何不知不觉地在酒中下蒙汗药，骗过老江湖杨志。事实上，要保证这个计策的成功，至少有三个难点。

央视水浒杨志形象

其一

是如何相遇。

按照杨志所说，黄泥冈是强人出没的地方，他带着队伍经过这里时，是非常想赶快过去，只是挑担军士实在走不动了才不得不歇息。晁盖等人要想放倒杨志，也必须在这里歇息、卖酒。可如果杨志先到，晁盖紧随其后，如此巧合的“偶遇”，恐怕稍微有点经验的人都会怀疑。所以，如何做到“自然相遇”，是最关键的问题。这一点不完成，后面就没法继续。

其二是如何卖酒。

假设前面都铺平垫稳，白胜带着酒走到黄泥冈时，如何保证杨志等人一定买酒喝呢？尽管天气很热，军士挑着担子也很辛苦，可毕竟杨志严格对待众人，他未必就会允许众人买酒。而且他后来也的确不允许军士们买酒喝，甚至动手打人。如果杨志不买酒喝，那又该如何取得生辰纲？

其三是如何下药。

如果直接提前在酒中下药，那么晁盖等人就不能喝，否则自己一方人先倒下了。可如果白胜卖的酒晁盖不喝，又会显得很可疑，这样一来，杨志可能会察觉，因为杨志敢走江湖路，显然江湖经验丰富，熟知江湖强人的手段。可如果不提前下药，又该怎么放倒杨志等人呢？这是很大的难点，也是最关键的一步。

其实，难点远不止这些，还可以列举很多。比如，万一杨志刚喝酒，就察觉有问题，晁盖该怎么办？如果杨志等人分批喝酒，又该如何处理？若是白胜被识破，该怎么收场？如果双方最终发生火并，能不能确保成功等等。可以说，从相遇到卖酒再到下药，任何环节稍有纰漏就会功亏一篑。所以，这很考验晁盖和吴用，尤其是吴用的计策。

当我们看完这段文字就会发现，吴用的确聪明绝顶。

为了能够与杨志一行人“相遇”，他们提前到了黄泥冈，还在那里歇息。提前到，看起来既不会那么巧合，也能让杨志消除疑心。因为正常情况下，都是“螳螂捕蝉，黄雀在后”，后面的人盯着前面的人。只是杨志万万没想到，其实这次是“螳螂捕蝉，黄雀在前”。

为了让杨志等人买酒喝，晁盖等人先行买酒。而且喝完一桶之后，刘唐又偷偷舀了另外一桶酒，而且还喝了一口。这就让杨志等人确信，第二桶酒也正常。

为了让杨志更加确信酒中无药，吴用没有提前下药，而是在偷酒喝时下药。

七个人先吃了一桶，刘唐揭起桶盖，又兜了半瓢吃，故意要他们看着，只是叫人死心塌地。次后吴用去松林里取出药来，抖在瓢里，只做走来饶他酒吃，把瓢去兜时，药已搅在酒里，假意兜半瓢吃，那白胜劈手夺来，倾在桶里。

央视水浒白胜形象

先当着众人的面喝酒，再偷酒喝，最后趁机下药。这样的一出戏，若非提前知道，恐怕谁都难逃上当的结果。十五年前，我在中学语文课本上第一次看到这个故事时，感觉非常震撼，因为我万万想不到，原来还可以这么下药，这真是令人防不胜防啊！

吴用如此计策，难道称不上“智”吗？显然可以。

所以，吴用多管齐下，直接攻破了杨志的防御线。到这一步，其实吴用的计策已经成功了。最后，杨志等人果然买酒喝，晁盖等人也顺利劫走了生辰纲。

这就足以说明，吴用的计策很有用。

很多读者问过这样一个问题：如果押送生辰纲时，杨志一方与晁盖一方火并，谁能获胜？其实，这个问题吴用还真考虑过，而且也给出了方案。

晁盖道：“吴先生，我等还是软取，却是硬取？”吴用笑道：“我已安排定了圈套，只看他来的光景，力则力取，智则智取。我有一条计策，不知中你们意否？如此，如此。”

央视水浒晁盖形象

从“力则力取，智则智取”可以知道，吴用显然备了两手方案。所以说，如果双方发生火拼，吴用是有把握获胜的，毕竟一个刘唐就能与雷横大战五十回合不分胜负，何况晁盖与三阮也不差，大法师公孙胜则更是无敌。

吴用就好像职场中经验丰富的策划师，当举办重要活动时，策划师总是会预备一套方案，以防出现意外时，能够从容救场。这一点来看，吴用显然是成熟的谋略家。

所以，吴用智取生辰纲的计策，完全名副其实，他的确配得上“智多星”的绰号。

智取生辰纲，“漏洞百出”吗？

世上没有完美的犯罪，任何作案都会留下蛛丝马迹，所以案件有漏洞很正常，吴用智取生辰纲，也是如此。网络上所谓的“智取生辰纲十大漏洞”，其实都可以找到合理的解释。

所谓“作案人员特征明显”，是指赤发鬼刘唐。其实，刘唐本来绰号是尺八腿，只是腿短，赤发鬼是谐音讹传，后来作者也据此把刘唐描述为“鬓边朱砂记，上面一片黑黄毛”的形象。最关键的是，原著也没说刘唐露出了鬓边胎记。

央视水浒刘唐形象

其实，晁盖等人假扮为卖枣子的客人，自然会作普通人打扮。否则，难不成公孙胜还能一身道袍去卖枣子，去劫生辰纲？

所谓“作案地点离村庄太近”，其实恰恰是为了白胜的出现。若是策划在荒郊野外，或者距离村庄太远的地方，那白胜的出现就太可疑了。

还有读者说“晁盖名气大，容易暴露”“吴用不该住店”“不该过分早分赃”等，其实这些问题，一方面是为了下文做铺垫，一方面也是因为水浒采用了《大宋宣和遗事》中的生辰纲之事。

《大宋宣和遗事》（下称《遗事》）中，就说到了晁盖、吴加亮、刘唐等人，在酒中下药，劫取了马县尉押送的生辰纲。

（马县尉）买了两瓶，令一行人都吃些个。未吃酒时，万事俱休；才吃酒时，便觉眼花头晕，看见天在下，地在上，都麻倒了，不知人事。笼内金珠、宝贝、段匹等物，尽被那八个大汉捡去了。

央视水浒晁盖形象

正因为早期水浒故事中，是晁盖带着队伍劫取生辰纲，所以采用这一段故事的水浒，也只能是由晁盖带头。《遗事》中，晁盖是因为丢下的酒桶暴露了自己，不过水浒中改成了白胜。正因为白胜会暴露晁盖，所以作者把白胜设定为爱赌钱的人，又让晁盖等人住店，让何清碰到晁盖、认出晁盖等。

说白了，是作者为了行文方便，才刻意如此。否则，晁盖等人既不住店，何清又不知白胜，如何引出后面的故事呢？

前一次生辰纲被劫，是完美犯罪吗？

很多读者说，书中提到过去年生辰纲也曾被劫，但一年过去了官府没有任何线索，更没有查出真凶，似乎是“完美的犯罪”。

梁中书道：“上年费了十万贯收买金珠宝贝，送上东京去，只因用人不着，半路被贼人劫将去了，至今无获。”

看起来，前一次劫取生辰纲的人比吴用更高明。但实际上，这仍旧是作者为了行文故意为之，因为这样写有不少好处。

央视水浒梁中书形象

首先，能表现梁中书给蔡京送礼不止一次。或许之前也有，只是没被劫走。这就能说明梁中书贪财受贿，体现了当时官场的黑暗。其次，能为晁盖等人智取生辰纲做铺垫。试想如果说去年劫走生辰纲的人被抓获，那么谁还敢劫生辰纲呢？最后，这样也给初读水浒的人留下悬念。去年的劫匪没被抓，今年晁盖等人也会这样吗？如果晁盖被抓，有没有人救他，怎么救他？如果晁盖没被抓，又该如何引出宋江等人等事呢？

文学作品中，适当的留白再正常不过，比如王进的归处，十大节度使招安之前的故事等。对此，读者不必深究，更不必与主角作对比，毕竟书中人物不可能同选择，同命运，这都是作者为了前后文才如此写作。

所以，拿之前生辰纲被劫与吴用的“智取生辰纲”作对比，并没有意义。

总而言之，吴用智取生辰纲的计策很成功，所谓“漏洞百出”，只是结果论。从原著来看，整个计策唯一的漏洞，就是何清认出了晁盖和白胜，而从水浒成书角度来看，这又是必然。

参考资料：《水浒全传》《大宋宣和遗事》等。