QS前100的英国大学真的好就业吗？

现在很多国内留学生都在疯狂刷QS前100的学校，有些进不了前百的可能就不考虑入读了。

那么问题来了，QS前百的学校真的就好就业吗？为啥这么香了？今天我们聊聊这个话题。我先说结论，的确是更好就业，更好让你获得面试机会，也会迎来更多外企和合资企业的机会。

No.1 HR没时间研究你学校，只筛选你学校！

为啥QS这个东西这么受留学生和家长追捧？是因为榜单质量高？其实不是，关键还得是市场上认可，很多企业或你落户等等都以这个为衡量筛选标准。

就国内很多HR压根就没时间去仔细看你CV，人家第一步做的就是学校的筛选，甚至专业都没那么重要。如果你的学校是来自top10，那恭喜你，HR会重点对待。如果你的学校是top50，也有优先进一步面试权。如果你在qs前百，你最起码简历不会被筛选掉，会进一步看看你其他方面。

就在国内HR眼里，你只要是qs前百的学生，至少学习能力不会太差。特别是qs这种榜单，本身就把就业指标纳入考量范围的，雇主声誉这块本身就包括留学生的毕业去向以及行业合作这些方面。他们天然的更偏爱这类榜单。毕竟HR会觉得省事又好用。

No.2 QS前百的学校，学生质量本身就更好！

就业这个事情，除了你学校的牌子影响力，本身也和学生质量息息相关。你学生质量强的，明面上你看到的是这个学生去了QS前百，实际上，背后可能有更多维度的能力。比如这个学生家庭的财力，学生自己的语言能力和学术能力，还有其他能弥补信息差的规划能力等等。这些本身就是你步入社会后的重要资产组成。

就一个qs前百的学生，这几方面的优势都不差的。就学习能力弱的，你进不了qs前百学校。尤其是英国的本科，本身门槛会更严格一些。你成绩差的就进不去，你进去了，不好好学也容易挂科，英国这边不像国内，你混混也能毕业。英国这边严谨很多，你混不了一点。挂科多了就上报UKVI劝退你。直接喊你回家或换学校去。每年都有这种学生的。

就以ic这种为例，今年本科录取很多专业都con 4A*了，这是啥概念，牛剑都未必这么狠了。

再有就是，英国的前百学校，除了少数几个，其他基本都是名校系列。无论本科还是硕士，你入读前学生就很能堆学术背景和其他项目经历了。入读后，因为身边的小伙伴都过于强。你也会跟着被迫成长，假期就开始找实习，有空就想跟着导师蹭科研。还有些学生会跑投顶会，周围的优秀人太多也很努力。你想咸鱼都会感觉自己是个另类。

像这类学生去就业，自然是事半功倍的。当然，英国这边的qs前百的有些学校硕士方面难度会下调。就有些国内双非本科一样申。但说实话，双非本的学生能申到前百的，从语言能力，到本科期间刷分，再到读完英国学校。他们付出的比普通双非学生多好几倍。他们在本科期间就更早觉醒了，想走一条不一样的路线。就雅思这个，谁家普通本科生愿意去刷雅思这么费力又烧钱的东西啊。

No.3 学校资源本身就好！

其实学校的资源和知名度本身就很能帮助学生就业。越好的学校资源就越强。

就好的学校里面各种机会就多，就不说ic这种，你就说华威这种，学校Career Centre几乎全年都有，什么谷歌，亚马逊这种，都是直接来校园招聘。很多岗位直接是放给这些学校的学生。

这些好学校对应的企业合作也多，而且很多好的大型的企业，会定时举办比如Spring Week和Employer Presentation这种活动，你普通点的学校很多就没这个东西。很多在这方面的经历和阅历你在读书的时候就遇不到。你很多时候只能宿舍，学校，超市这几个地方循环。学校压根不让你接触企业，你再想变强都白瞎。

总了个结：当然，不是qs搞就代表就业一定好。的确是有qs前百页有找不到好工作的。这里面肯定有基数在。无论你之后是留英还是回国，都是一样。毕竟留英需要担保，需要你年薪在门槛线以上。回国也要和很多国内top985和211去竞争。但说实话，你qs前百的学校，即使你双非的本，你回国最起码也能当个211起步使用。这其实强化了你的最高学历和上限了。

就业这个东西吧，其实的确不能完整用你学校牌子去解释。毕竟就业很多时候是学校牌子+你专业能力+你个人能力和相关经历的一个复合东西。甚至后面的个人能力和相关经历现在就业都要占比50%左右。

但好的学校本身就筛选出了这些好的学生，并不是这些好学校多会培养人。而是能进这些好学校的学生自己已经做好了准备。而好的学校只是和他们强强联合，把更多丰富的校企合作和面试机会优先推给了这些学生。就这些学生本身在优秀的同学和环境里面，也获得了更高质量的人脉，彼此也在良性竞争。

即使你回国，就现在很多中国企业，也不再只是满足国内市场。很多都有全球化需求。比如字节，腾讯，比亚迪，宁德时代这种。他们都有全球化需求，这种企业本身就更偏爱有海外经历的人。毕竟语言能力和国际团队合作经验也会更多。而QS前100就是很多企业的第一门槛。