【马克思当年是如何评价俄罗斯的】
综合上周各方信息，目前俄乌战争情况：
一、俄罗斯没有完成第一阶段目标，开始收缩战线，集中攻打顿巴斯地区；
二、双方报出对方死亡数字：乌克兰伤亡3万多人，俄罗斯1.6万，其中俄罗斯三名中将牺牲在战场；
三、美国和北约继续加大对乌克兰援助，日本增加一亿美元援助；
四、联合国通过多项决议，谴责俄罗斯，呼吁俄罗斯立刻停止军事活动，无条件撤出乌克兰。
大多数人都知道卡尔马克思是经济学家和社会学家，但他也是一名政治记者。在他的一篇文章中，他非常不客气地谈到了斯拉夫人。共产主义的主要思想家和未来苏联思想的哲学家认为，欧洲要么彻底摧毁作为敌对力量中心的俄罗斯，要么屈服于其野蛮的枷锁。具有讽刺意味的是，最强烈地采用他的意识形态的是斯拉夫人。
卡尔马克思对俄罗斯的评价
马克思为《纽约每日论坛报》写了许多关于这个主题的文章。它们于1853年至1856年间出版。后来，这些文章也发表在伦敦《自由报》上，被称为《18世纪秘密外交史启示录》。这些材料仅在一个半世纪后的1990年被翻译成俄文。
马克思在他的文章中写道，莫斯科公国是一个在蒙古枷锁的影响下形成和成长的野蛮实体。作为一个国家，它只有通过精湛的奴隶政策才能得到加强。解放后，她继续扮演奴隶的角色，但同时也成为了主人。马克思在他的科学著作中特别关注彼得大帝。他认为，国王结合了蒙古奴隶的政治艺术和蒙古可汗的雄心勃勃的目标。
马克思对俄罗斯人民的态度
共产主义思想家对俄罗斯人民的看法在给恩格斯的一封信中得到了很好的描述。1865年，马克思写道，大俄罗斯人不是斯拉夫人。莫斯科大公国的领土大部分被蒙古人和芬兰人占领。马克思认为俄国被莫斯科人篡夺了。在熟悉了弗朗西斯·杜钦斯基的作品后，他也有了类似的看法。值得注意的是，马克思在1870年在这个问题上改变了主意。在给路德维希·库格尔曼的一封信中，他写道，杜钦斯基的理论被证明是错误的，但他想在斯拉夫人中普及这种观点。
卡尔·马克思在与恩格斯合着的著作《俄罗斯沙皇主义的外交政策》中写道，俄罗斯人民非常强大和持久，但同时又极其被动。如果只靠近距离的阵型来决定战斗的胜负，几乎是不可能打败他的。但与此同时，俄罗斯民众在社会上比较被动，容易相信当局的传说和宣传。无论俄罗斯人如何反对制度的不公正，他们永远不会反对沙皇。
马克思与赫尔岑的对峙
亚历山大·赫尔岑受邀在伦敦举行的一场致力于工人运动的集会上发表演讲。但卡尔马克思强烈反对他的报告。他是这次集会的组织者之一。随后，赫尔岑承认马克思与他没有任何个人账户，问题仅在于他的俄罗斯血统。只有其中一个人应该挺身而出。马克思对赫尔岑的所有仇恨纯粹是柏拉图式的。
真正的丑闻发生在后来，赫尔岑在他的Kolokol杂志上用俄语发表了马克思和恩格斯的《共产党宣言》。随后，恩格斯将赫尔岑的这种行为称为“文学好奇心”。众所周知，俄罗斯无政府主义理论家巴枯宁正在寻找一个像男人一样对待马克思的理由。他当时也住在英国。
为什么马克思是一个俄罗斯恐惧症
马克思和恩格斯于1849年抵达伦敦，开始在自由出版社出版。他们的反俄言论最强烈的发生在1854-1856年的克里米亚战争时期。马克思本人称其为“欧洲国家的神圣斗争”。在他的一篇文章中，他写道，喀琅施塔得和彼得堡应该从地球上消失。没有这些城市，还有敖德萨、塞瓦斯托波尔、里加和解放了的芬兰，俄罗斯就没有机会。她会变成一个没有手臂的盲人巨人，只能用自己的重量击中敌人。
卡尔马克思作品的研究人员正在寻找他童年时期的恐俄观点的原因。这位共产主义思想家出生于一个成功的德国律师家庭，并在适当的精神环境中长大。俄罗斯在军事上的成功以及对拿破仑的胜利将其变成了事实上的君主制，这只会助长俄罗斯恐惧症。马克思本人是莱茵河犹太人，并认为俄罗斯参与了反犹太主义。
1848年欧洲革命运动的失败对马克思造成了沉重打击，也几乎摧毁了奥地利帝国。只有从塞尔维亚人和克罗地亚人招募的俄罗斯和奥地利军队才停止了革命。之后，马克思在他的一篇文章中写道，俄罗斯斯拉夫人是“一个反革命种族，是欧洲的毒瘤”。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
