英国首相鲍里斯·约翰逊本周誓言，英国将“加倍”投资可再生能源，以实现国内能源独立，同时降低俄罗斯能源的影响力。但约翰逊在一篇报纸文章中概述了一项修订后的能源战略，他还呼吁在不列颠群岛进行更多的化石燃料勘探，并进一步投资核电，这让一些评论人士感到困惑。
约翰逊在英国《每日电讯报》上撰文指出，“普京的优势——丰富油气资源——也是他的弱点。”一旦各国不依赖俄罗斯油气，他将几乎一无所有。如果世界能够结束对俄罗斯石油和天然气的依赖，我们就可以让他缺钱花，破坏他的战略，削弱他的实力。”
约翰逊认为，风能和太阳能等可再生能源是实现这一目标的最佳途径，他表示，他的政府将“加大对新的风能的投入”，并“加大对太阳能的开发力度”，因为太阳能“非常便宜和有效”。
约翰逊接着说，可再生能源“不受普京的操纵”。“他可能会把手放在石油和天然气的龙头上。但他无法阻止北海的风（风能）。”
约翰逊即将对沙特阿拉伯的访问，他打算通过这次访问进一步确保英国的原油供应。鉴于沙特最近大规模处决了81名囚犯，这次访问尤其具有争议性。
然而，在这两方面，约翰逊似乎对调整英国的能源政策与欧盟的政策并不热情。欧盟上周公布了一项计划，将通过一系列措施大幅减少对俄罗斯天然气的依赖，包括加速向可再生能源的过渡，以及能源供应的多样化。
英国对可再生能源的重新承诺与去年11月在苏格兰举行的COP26气候峰会前夕所描绘的英国形象一致。当时，英国的政治家们尽其所能把国家塑造成一个“气候领导者”，致力于结束对化石燃料的依赖。
然而，自那以后，约翰逊政府在气候兼容政策上的立场似乎动摇了，政府近几个月批准了在北海开采更多石油和天然气的新许可证。国际能源署(International Energy Agency)曾警告说，如果世界要实现碳净零排放，就必须停止新的化石燃料勘探，但上述行动似乎与此背道而驰。
因此，尽管约翰逊对可再生能源的支持赢得了能源和气候研究人员的谨慎认可，但一些人担心首相也在呼吁更多的石油和天然气勘探，他声称这将提供“更多的国内能源弹性”。他还声称，美国将“需要油气来制造氢能——尽管氢能可能是所有燃料中潜力最大的低碳燃料。”在社交媒体上，评论人士指出，油气并不是生产绿色氢的必要条件，绿色氢是通过水的水解得到的，约翰逊没有注意到能源效率这一关键问题。在推特上，气候变化智库E3G的研究员表示:“很高兴看到首相为可再生能源提出理由……但不能忽视的是，它也推动了新的英国“油气+蓝色氢”计划，这项计划与此前的 “绿色家园”计划有所不同。大众需要看到能源供应战略的转变。”
然而，约翰逊对绿色能源的支持并不是每个人都喜欢:一些英国保守党人声称，从化石燃料过渡到其他燃料的成本太高。在英国，就像在美国一样，化石燃料工业拥有强大的政治影响力。保守派领导的游说团体，如一贯拒绝透露资金来源的净零观察(Net Zero Watch)，已经在包括《每日电讯报》在内的全国性报纸上，对气候政策发起了全天候的攻击。保守派人士还发起了一场运动，要求重启目前在美国被禁止的页岩油和天然气压裂法，声称增加化石燃料生产将降低国内能源费用。
在对英国听众讲话时，约翰逊含蓄地驳斥了此类活动的主张，他说:“绿色电力不仅对环境更好，对能源花销也更友好。北海风力涡轮机发电一千瓦的成本，低于从海外运往英国的天然气发电站发电一千瓦的成本。如果我们四分之一的电力不是来自可再生能源，那么你们今天的账单会比现在还要高。”
在更广泛的背景下，支持化石燃料的团体似乎正在与公众舆论、技术进步和全球发展的潮流背道而驰。四分之三的英国人对气候变化感到担忧，81%的人表示他们已经改变生活方式来帮助应对气候变化。研究表明，可再生能源是目前最便宜的发电方式，而太阳能提供了“历史上最便宜的电力”。
约翰逊在他的评论,暗示英国将利用潮汐发电,水力和地热发电,在呼吁“大新的押注核”,声称这个国家需要“在太阳能和风能产量有所波动时，依然能稳定供应的基载能源。”
虽然核能似乎受到政府官员和反对派政治家的追捧,质疑声也不绝于耳——一些专家认为核能未能回答大部分的能源转型带来的大问题:核电厂通常需要几十年的时间来构建和非常昂贵的操作。因此，反对者表示，缺乏证据支持核能作为减少化石燃料依赖的有效政策选择。
即使是先进的小型模块化核反应堆(smr)，这项长期被英国政府大肆宣传的发展中的技术，也可能被证明是一条死胡同:美国能源经济与金融分析研究所的一项新研究称，SMR项目“周期长、价格贵、风险大、不稳定”——支持了这样一种观点，即追求SMR只会“危及减缓气候变化的努力”。
约翰逊声称，当前的危机表明，英国需要在新核电项目上“押下新的大赌注”。这肯定是一场豪赌，”萨塞克斯大学科学政策研究部研究员菲尔·约翰斯通(Phil Johnstone)说。“如果挑战是迅速减少对天然气的需求，减轻能源消费者的财政负担，那么设计上受到技术问题困扰、相当长的延迟和成本超支的新的大型核反应堆，以及未经测试的小型模块化反应堆，都不是解决办法。这两种选择都无助于缓解当前危机所带来的紧迫压力，而且要到下一个十年才会准备好。政府的资金最好花在提高住宅和建筑的能源效率上。虽然核能在解决能源供应问题时往往发挥不了作用，但可再生能源的表现往往超出预期。"
翻译：谭怡敏（网站部）
审校：刘耀泽（网站部）
编辑：郑 翼（微信部）
注：图片来源forbes
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
