新冠后遗症真相 | 会造成男性生殖器“缩水”，还会加速大脑萎缩？！

对未知的事情感到恐惧是人类的本能，但恐惧不会改变任何事情。与其担心新冠后遗症，我们更应该知道和做到什么？

1.任何病毒都可能造成死亡或者严重的后遗症，这不是新冠专利；

2.有效避免危重的办法是及时并尽可能接种3针疫苗；

3.因为种种原因无法接种疫苗的同志们，一定做好个人防护，比如少聚集，规范佩戴口罩，勤洗手；

4.即使感染，也不要慌，全球已经有超过4.56亿人感染（加上无法统计的会更多），绝大部分都可自愈。

前段时间，网上热传一篇文章表示：“美国一位不具名的男子表示，在感染新冠病毒后，他的生殖器‘缩水了’1.5英寸（合约3.8厘米）”！

这篇文章被各个自媒体平台传得神乎其神，但很快就有人出来辟谣，尹哥不再多言。

然而，关于新冠后遗症的话题讨论一直没有停止，各个平台为了夺人眼目，往往不顾真相，夸大其实，伪造嫁接、脑补细节、带节奏评论，让“造谣”没有底线。

这不，刚吓唬完男性，一篇名为“ 注意！牛津大学研究发现：新冠病毒或加速大脑萎缩，相当于使人提前衰老1-10岁”的文章又出来吓唬中老年人了，这对于中老年男性来说，简直是多重打击啊~

那么，真相究竟是什么？ 对 我们这些吃瓜群众 来说，被瓜砸中的 几率 又有多大 ？

在解读这些问题 前，我们一起回顾一下实实在在发生在每个人身边的事例。 大家都知道买彩票能中奖，但中奖的那个人一定会是自己吗？ 须知道，彩票公司只会宣传中了500万的人，而忽略那些持续购买又屡屡不中的人。 这就是幸存者偏差。

拿这两天甚嚣尘上的“新冠病毒加速大脑萎缩”论来说，自媒体们主要是对一篇发表在《Nature》上的研究结果加以夸大和臆想。

仔细看，这篇研究的对象是2020年3月-2021年4月感染新冠的患者（51-81岁区间，97%白人），彼时德尔塔毒株刚刚出现，大部分人并未接种疫苗，和现在我们面对的环境有着本质差别。报道中提到的灰质丢失、大脑区域受损等，其实有些断章取义。研究发现新冠感染者对比健康人群嗅觉相关大脑部位，额外丢失了0.2%-2%的大脑灰质，并且大脑平均受损0.7%。但你要知道，烟酒过度、营养不良、长期熬夜等不良生活习惯同样会对大脑造成一定程度的损伤，即便是正常人，平均每年也会丢失0.2-0.3%的灰质。

论文作者说这是一项观察性研究，只能证明相关性，无法证明因果关系。然而，这项研究却成了不少自媒体眼中的新宠儿，大肆宣扬其中种种。

当今，传媒形式日益丰富、传播渠道日益开阔，一旦有新颖的点被抓住，就可能被无限放大，进而成为社会的主流。新冠后遗症也是这样，那些夺人眼球的词汇C位出道，但更多已经出现的症状反而鲜有关注。

实际上，今年1月，CBC曾报道过新冠后遗症统计数据，已有超过200种症状被报告，共影响10个人体器官。每一种症状都有可能发生，但很难说所有症状发生在同一个体上。

CBC报道新冠后遗症的有关统计数据

在纷繁的信息中，我们更应该保持清醒的认识。须知道，所有的病毒感染都可能累及全身，流感引起脑炎或其他症状的也不是没有，关键要看出现的比例有多高？

开车会不会出车祸，当然会，看概率。难道因此不开车？

喝凉水能不能呛死人，也会，看概率。难道因此不喝水？

新冠感染能不能引起睾丸损伤、生殖器缩小、脑雾、大脑萎缩？当然会。因为新冠感染可以导致死亡，所以在死亡之上的任何表型都可能发生。

尹哥也一直强调，新冠肺炎这样的说法并不严谨，新冠病毒病是从无症状到死亡的一系列综合征。而每个个体都有不同的体质、不一样的感染情况，现行技术手段下很难做到完全精准的预测病毒对个体带来的影响。而只从单一维度上去理解和治疗，难免陷入“头疼医头、脚疼医脚”的怪圈。

对于新冠病毒，在医学上，我们首先要做的是预防，但对于病人已不能干预的情况（如肿瘤终末期），善意隐瞒让其不知情往往是更好的选择。

也就是说，既然没有办法解决后遗症的问题，那首先应该让大家加强预防和防护。但奇葩的是，尹哥看到，讲后遗症严重的和反对注射疫苗的往往是一批人，这不是非蠢即坏么？

英国每日邮报对感染新冠病毒的病死率做了统计，目前病死率达到0.03%，与流感水平相近（来源：英国每日邮报）

目前，新冠病毒在全球累计感染超4.56亿人，虽然有604万人已离我们而去，但依然有4.5亿人和我们在一起，且大部分都已经康复。新冠病毒演化到现在，毒力也已进一步降低。英国每日邮报统计的数据显示，目前新冠病毒在英国的病死率已降至0.03%，与流感相当。而一部分人却天天拿这些问题吓唬大家，形成长期的心理阴影，合适么？

我们和病毒的斗争还将持续，但生活终究要回归正轨。有了前两年经验教训的积累、更高的疫苗接种率、更强大的筛查治疗能力，我们也应该更新认知、理性对待、守脑如玉，在新的生活到来前，不盲从、不恐慌、不怕输。诚如张文宏医生所言，对于新冠病毒，消除恐惧是我们必须走出的第一步。

— THE END —

觉得不错点个"在看"呗

【声明】生命科学与基因技术正在高速发展，针对同一研究课题，不同团队的研究结果存在差异甚至相悖的可能。另受本人知识结构及参阅资料准确性的局限，文章内容仅供参考。欢迎读者随时纠错并参与讨论。