美国想当“不粘锅”

让乌克兰流血，让欧洲买单，让俄罗斯垮掉。这难道不是霸权逻辑的典型套路，是离岸平衡的最新应用吗？

文 | 海上客

可劲儿吹风，希望波兰等目前已是北约成员的前华约组织国家帮助乌克兰基辅当局，希望他们将自己的米格-29战机送到乌克兰。可当波兰称可以将自己的米格-29送往位于德国的拉姆施泰因美军基地时，美国总统拜登却一个劲儿拒绝。

五角大楼发言人柯比对外称，这种做法“是难以想象的，是站不住脚的”。

《华尔街日报》报道截屏

3月10日的《华尔街日报》则披露，拒绝波兰送交的米格-29战机之决定，是拜登亲自作出的，原因是怕激怒普京。

海叔要说，原来美国愿意看到欧洲国家——乌克兰、波兰、立陶宛，甚至法德等等，一个个去激怒普京，而不愿意美国自己去激怒普京啊？这打的是什么如意算盘呢？在海叔看来，就是个“不粘锅”算盘，三下五除二——

让乌克兰流血，让欧洲买单，让俄罗斯垮掉。这难道不是霸权逻辑的典型套路，是离岸平衡的最新应用吗？

1

苏联解体以后，俄罗斯一度想加入北约，想向西方靠拢。可美国哪能答应这种事发生！美国无法容忍那么大体量的一个国家在他自认为他该控制的欧洲撒欢，哪怕是来当“小兄弟”也不行！欧洲需不需要俄罗斯呢？当然需要——需要俄罗斯的能源，其实也需要俄罗斯的人力资源等等。如果俄罗斯与欧盟深度合作，则是否能让亚欧大陆总体上发展得更好，人民的生活总体上有所提高呢？显然，这是大概率事件。

2015年，“诺曼底四方”领导人会谈

可美国是阻止的。 不仅阻止俄罗斯与西方融合的步伐，也阻止欧盟国家获得更多自主权。 譬如欧元面世，一度坚挺之际，美国干了什么？ 带着欧洲“小弟”们轰炸南联盟，搅得巴尔干鸡犬不宁的同时，暗度陈仓令美元坚挺过欧元，欧洲“小弟”们还得感激涕零谢大哥保护……

如今的俄乌危机，看似俄罗斯出兵乌克兰，可看看其“前传”吧——

苏联解体后，乌克兰本来的政策一贯是与俄罗斯、欧洲都发展关系。毕竟乌克兰与俄罗斯同宗同源，几百年的兄弟，不是说散了就能散了的。在地缘上来说，在苏联解体后，乌克兰发展与欧洲的关系，获得经济的潜力增长点，都无可厚非。可因为美国插手，乌克兰闹哄哄“颜色革命”以后，换来了什么？

法国女记者博内尔拍摄的纪录片《顿巴斯》，揭露了乌克兰2014年至2021年内战的真相 图：纪录片《顿巴斯》截屏

是换来了人民生活水平提升？

还是换来了国家实力增强？

或是换来了民族国家内部更团结？

似乎除了换来国家撕裂、族群分裂，啥好处没捞着！

在海叔看来，如今的俄乌危机，某种程度上说，类似“轰炸南联盟”的2.0版本。这样的版本，让美国成了“不粘锅”，比美军亲自动手轰炸这种1.0版本要节约成本，且美国更能站在道义制高点说事。然而，被搞乱了的乌克兰，乌克兰政府军、乌克兰国民警卫队和其旗下的“亚速营”等等，与顿巴斯民兵的交火，经年未绝。顿巴斯人民饱尝不止八年的战争苦难。

2

在俄乌危机进一步发酵，俄军进入乌克兰以后，美国高举道义大棒，不仅愈加对俄妖魔化各种宣传，更不允许别人独立思考，作出独立判断。美国总统拜登在其首次国情咨文中，竟然说，要让普京成为世界舞台上的“贱民”。

拜登与普京也算多次在外交场合会晤，可在美国国内，拜登却要让普京成为“贱民” 图：资料

这是有多大的冤，多大的仇啊？ 这又是有多大的口气和多么深的偏见啊！

更令人觉得搞笑的是——

一旦国际社会有不同的声音，美国必然打压。欧洲“小兄弟”迫于美国的淫威，不敢说什么。但可以看到，无论是法国总统马克龙还是德国总理朔尔茨，在俄乌危机以来，多方斡旋。他们需要和平，需要俄罗斯的能源，需要发展的机会。可美国愿意给他们吗？

路透社报道截屏

海叔注意到， 3月10日，路透社甚至爆出猛料——

该媒体获得的内部邮件显示，“元宇宙”公司对其仇恨言论政策做出临时改变，将允许一些国家的社交媒体用户，在其旗下的社交软件脸书和 Instagram 上发出“呼吁暴力抵抗俄罗斯人和俄罗斯士兵”，甚至针对俄罗斯总统普京或白俄罗斯总统卢卡申科的仇恨言论。

独立记者托马斯·罗佩对此是这样评价的——

“这种行为可以称之为种族主义，甚至是法西斯主义，极端民族主义。美国说谁是敌人，这些互联网公司就立刻跟风，这与钱和生意无关，他们成为了反俄工具……我看不到任何缓解的趋向，脸书只是在加剧冲突，这是西方希望看到的，他们根本不想和平对话。”

与欧洲一些国家不同，在如何对付俄罗斯方面，美国似乎真不给人说话的机会。只要你不反对俄罗斯，只要你希望促俄乌谈判，美国就会给你贴标签，还逼着一些在西方混饭吃的俄罗斯艺术家、体育运动员们表态。这真是荒唐至极！

2019年3月，美国对叙利亚巴格兹镇发动空袭，造成60多名妇女儿童死亡

美国高举民主、人权、自由的旗号，不许别家发出不同的声音，可人们真能忘了美军是如何在当年的朝鲜、越南无差别轰炸，使用化学武器，又如何在近年于阿富汗，于伊拉克，于叙利亚狂轰滥炸的吗？

3月7日，欧洲议会议员克莱尔・戴莉在欧洲议会全体会议上质问：“成千上万阿富汗人背井离乡，寻求避难，却无人提及，难道只是因为入侵者是美国吗？”可见，美国的所作所为，是有人给他们记一笔账的。

3

在围堵俄罗斯方面，美国如此狠三狠四，可自己为什么不下场一搏？为什么催促欧洲“小兄弟”们去和俄罗斯开干？搞到后来，欧洲乱作一团——

乌克兰难民涌入欧盟国家，欧盟内部对如何分配难民问题吵翻了天，美国在干吗？难道不是在数钱？毕竟，欧洲距离战场那个近啊，使得许多资本撤往美国。

德国与俄罗斯的“北溪2号”停了，美国可以看着德国的需要给天然气吗？北约更有向心力了，德国需要重新“武装”，必然还得花钱问美国买军火。至于德国能够武装到什么程度？想和法国牵头，共同组建欧盟军队？想什么呢？美国可不答应哦！

俄乌危机，就是个美国设置的局中局！世界如何解局？绕不开世人清晰地认识到这一点！