为什么苹果手机，更新换代的运存，升级幅度都那么小？

苹果13的运行内存仅为4GB，就连苹果13Pro Max的运行内存才只有6GB，4G和6G的运行内存，在新款安卓机中只出现在千元机和中端机中，旗舰机型的运行内存标配都有8GB，甚至可以达到16GB的天花板级别。

那么iPhone机型，更新了那么多代，为什么每次更新换代的运存升级幅度都那么小呢？

IOS系统和Android系统，在APP后台运行机制上就存在不同，Android系统的后台APP运行比较随意，还存在自启和关联启动的情况，所以比较占用运行内存，而IOS系统给APP的权限没有那么大，在不允许APP后台自动刷新的情况下，就连部分常用通讯类APP都只能通过服务器中转的方式接收消息，也就是俗称“伪后台”，对运存的占用并不大。

安卓机比较费运存的原因，除了系统后台机制，再就是安卓碎片化问题了，安卓机型太多，应用商店无法针对每款机型的各个版本系统进行单独的适配优化，所以才导致同一款应用在不同机型上有不同的表现。

总之，安卓系统相较于IOS系统，对运行内存的占用更加吃紧，6GB的运行内存在安卓机上，开机后使用几天就所剩无几，多开几个应用就会出现后台强制关闭的情况，而6GB运存在iPhone上，那可是旗舰机型的配置，非常够用。

苹果手机不配备8GB、12GB以及更大的运存，是不是为了节约成本呢？

自从苹果提出环保概念，取消了充电器甚至外包装塑封膜，理智点的消费者应该可以看出苹果的目的，把节约成本换了一套说法，在大义上占了上风，谁反驳谁就显得不环保，所以苹果手机在配置上“挤牙膏”也就逃脱不了节约之嫌了。

不过话说回来，目前4GB、6GB运行内存的iPhone，在多任务处理上还是比较稳定的，自动关后台APP的情况并不多见，所以目前iPhone真的没必要加大开销去增加感知不强的运存，浪费成本也是不环保的一种表现。

手机终究是一种消耗品，如果做得太过耐用，对厂商是极为不利的。

众所周知，苹果手机得益于IOS的运行机制，以及APP不错的品质，耐用度是要高于安卓机的，比如苹果7、苹果8这样的老iPhone，运行常见APP依旧流畅丝滑，同期的安卓机流畅度则会差很多。

在iPhone如此耐用的情况下，如果还加大运存用于后续软件升级的预留空间，让iPhone变得更加耐用，那么新款iPhone能卖出去多少呢？储存空间不够可以将就，或者扩容，运存不够就只能换手机了。

苹果公司再伟大也是需要吃饭的，假设iPhone7拥有4GB的运行内存，我相信iPhone7将会是苹果钉子户“一哥”，再战3年都没问题，这一局面必然不是苹果想看到的，不然也就不会出现“降频门”事件了。

苹果手机每次更新换代，加大运行内存的幅度都很小，也间接证明了苹果对于软件层面的把控比较自信。

安卓机用户在初次转用iPhone的时候，会发现很多安卓上很好用的软件在苹果商店里找不到，其实原因就是应用上架苹果商店的难度要相对高一些，达不到苹果的标准就无法上架苹果应用商店。

APP想要在系统上正常运行，除了要适配系统，还要适配很多硬件配置，比如处理器以及各种传感器，好在苹果机型不多，自家系统和处理器和不存在碎片化问题，所以对于软件层面的自信是有的。

之所以苹果没有盲目地增加运存，除了上述原因以外，苹果对于软件层面的主导地位也是重要原因之一，说通俗点，某款应用敢起幺儿子，在后台占用不必要的运存，苹果就有底气直接让它整改，不执行就让它消失在应用商店。

简单总结一下，苹果手机更新换代在运存的提升幅度上比较保守，一是IOS没必要用太大的运存；二是苹果公司为了“环保”；三是加大运存会让iPhone变得太耐用；四是苹果在软件层面占据主导地位。

来源：新浪新闻