文章看一半 强制下载APP 终于要整改了？

在微信中打开好友发来的链接，或者是在手机浏览器中想看看资讯，看不了几行信息，就看到提示“更多内容，请在某某APP中查看”，理由是这样做“体验更佳”。

有些APP比较人性化，虽然把内容折叠了，但还留有选项可以展开剩余内容。但有的APP只有一个选项：必须下载才能看另一半。而且不少用户反映，经常是在“折叠线”那里稍微一碰，文章还没打开，APP先下载了，不胜其烦。

用手机浏览网页，看到一半，突然冒出来“请下载APP继续阅读”，是下还是不下？小陈说，自己手机容量有限，再好的内容遇到这样的要求，都坚决不下：

本身是很想看的，但是因为这个条件限制就会退出，不再继续去浏览了。其实下载软件我觉得应该还是要尊重个人的意愿，因为现在很多软件手机负担也很大，然后它的使用频率并不高，需求并不大，我们可能只是在某一时间段想要去浏览某一个想要看的东西，我觉得下载的必要不是很大。

用搜索引擎时，也会经常遇到类似情况，这让用户小周非常反感：

每次打开搜索就是会弹出来一些APP让我们下载，次数一多，就感觉有些反感，感觉这就是霸王条款。

清楚知道软件开发者想要用户下载APP，然后做出选择，这是一种情况。还有些不明白背后机理，误打误撞下载了一大堆APP的老年用户。孙先生说，自己手机里经常多出来很多不想要的APP，也不知道能不能删除，只有在子女检查手机时才发现——这些APP大多只是自己希望继续搜索、阅读文章时，被诱导下载的，而最重要的是，即便按照要求下载过APP，自己在手机浏览器或微信链接中阅读时，还是被要求要跳转到APP里阅读：

有的时候你在看新闻或者看其他一些信息，他突然又给你转了，让你来回的下载，最后那些东西也好多都没用。但这些东西时不时的还会跳出来，有的时候让你特别容易误操作，你不小心误操作也让你下载一些东西。

APP的开发者为什么希望用户一定要下载呢？只是简单地希望提高下载量吗？提升APP的下载量只是表象，所谓“从浏览器切换到使用APP阅读体验更好”也谈不上多大变化，阅读体验不会有本质区别。

因为任何的APP它都是要链接在一个服务器上，那么双方只是一个格式的转换，是自动化、实时的、批量化的转换。从经营者来说，他是完全能够做到的，而且任何一个APP它上载内容实际上都是对应了一个web模式下的信息的IP地址，技术角度来说，这种转换的成本几乎可以忽略不计。

企业强制下载APP的真正的目的是，通过网页，无法获得更多的用户信息，下载APP后，更有利于用户的数据收集：所谓APP的下载量、活跃量，这只是外围的数据，它的核心是我让你下APP，并且使用APP，高强度的、长时间的、习惯性的使用APP，就是为了长时间系统性的大规模搜集处理用户的个人信息，因为我搜集到你的信息更全面更详细、更及时，那么我对你的了解更加深入。

企业希望推广自己的APP本无可厚非，但是信息收集的边界应该明晰，也要给用户“留在浏览器中继续看”的选择权。同理，所有APP都应该让用户决定自己的隐私能否被利用：如果你提供APP进行服务，你提供强隐私的APP服务，那么同时你应该同步提供弱隐私的 web网页模式。如果能够达成这么一个现实，那么我们移动互联网环境隐私被滥用，应该就能得到一种系统系统性的纠偏。

工信部回复称，将深入研究此问题，根据下一步工作安排予以关注，维护用户合法权益。这事儿，终于要结束了？

富能量 要分享