老百姓和专家为何成对立面？专家未必“专”，还可能“专”于忽悠

“专家”一个原本散发着墨香的高尚词汇，却在老百姓的口中逐渐成为了遗臭万年的过街老鼠。说起专家脑海里浮现的不是学者，而是“砖家”和骗子。

也不知从何时起，我们和“专家”渐行渐远。对于专家，人们不再相信他们言论的真实性，也不认为他们说的具有可靠性。

为什么会出现这样的结果呢？老百姓和“专家”为何会成为对立面？

专家未必“专”

活跃在我们面前的专家大多是出现在各大栏目中的介绍栏里，没有什么证明，只有一个个“高大上”的头衔。这里一个某某博士，那里一个某某会长，良莠不齐的节目组请来了良莠不齐的人才。可是这么多乱七八糟的专家，叫老百姓又如何分辨是“砖家”还是“专家”？

某某名医大讲堂祖传神医的专家秘方，其实就是为了卖个假药。

某某财富攻略经济学家吹上天的挣钱秘籍，其实就是为了拉人进个加盟店。

某某健康课程健美教练展示着身材传授的健康小窍门，其实就是为了让你买个运动器材。

怀揣着这样或是那样的目的，这些所谓“专家”只会骗骗老百姓，想着从中捞点好处。这样的“专家”也就是骗子了。

顶着专家的名头，做着神棍的行当。挂着羊头，卖着狗肉。

这样的专家，让人寒心。

人心都是肉长的，谁在多次被骗了之后不会看谁都像“狼来了”，看哪个专家都像“黄鼠狼”，而谁都不想去当那只“被拜年的鸡”。

所谓专家未必是“专”于知识，还可能是“专”于忽悠。一朝被蛇咬，十年怕井绳。为了不成那只被拔毛的鸡，那么就把专家当成过街老鼠吧。

怕被伤害，就选择先把自己围成一个桶，任谁来也扎不进来。

专家未必“家”

那么我们再退一步讲，如果说所谓“专家”是真有些干货的，也只是高学历、有知识而已，他们并非什么真正脱离了低级趣味的“大家”，不是想象之中喝露水的神仙，过着阳春白雪只有诗和远方的日子。

他们也是劳苦大众，整天还要为糊口奔波，为了饭碗担忧，为了房贷车贷发愁，为了老婆孩子过的舒服一点也是煞费苦心，两鬓苍苍。除了那个高得吓人的学历，他们是不是真的能够解决我们所希冀他们为我们解答的问题呢？

我们在问什么？

我们在问未来，在问现在，在问过去。

可是对于“专家”而言，这也是他们正在问的。他们的课题在问未来，在问过去，而现在，对于这些同老百姓一样迷茫的“专家”来说，一样是困惑的。谁知道明天会不会地震呢？谁知道明天股票到底涨不涨呢？谁知道明天会是什么样子呢？

不知道，可是还得答。答完了，对了是应该，毕竟你是专家；错了是混蛋，毕竟你是专家。挂了个专家的名头，哪儿有不该答对的道理？这该怎么办好呢？硬着头皮答呗，成了过街老鼠也没有办法，谁让自己学艺不精呢？

难得有好买主，多年学历可以被利用到，愿意换自己“知识”的钱了，倘若价格合理，连“良心”出卖下又有何不可呢！知识、名誉与良知在银两面前有时什么都算不上。也就这样，大量的专家，如江之鲫恬不知耻，何必为难自己，非得称自己“专家”呢？

称不上“大家”退而求其次，改称专家，其实又不知到底会些什么好才是“家”。

只是挂了个高学历名的“专家们”罔顾事实、歪曲情理、华而不实、不知所云，为人反感。

就像是东施效颦，明明比不得，非要称自己比得上。如同生活中一些人，为了自己的面子，不断以谎言掩盖谎言，最终把自己活成了最大的笑话。

专家过“专”

又得说，总有那么一些人不是挂着个空学历却被柴米油盐酱醋茶磨平了棱角的脑子里有东西吧。

可正是这么一群人才更会经常提出一些人神共愤的奇葩言论和荒谬建议，使得老百姓对他们恨之入骨。人们再非理性，也不会有庞大群体会莫名其妙地仇恨另一类群体。

现时的“专家”，之所以沦为过街老鼠，还因为他们过于“专”了 。活在自己的小世界里，眼里只看得到蓝天和白云，从不低头看看脚下踩着的大地和泥土。他们生活在象牙塔里，不食人间烟火。

读书多是真的好。总有些人可以因为读多了书，不切合实际的想象，结果是会被骂做书呆子。专家里很大部分就是这么些人，并非没有成就，只是总活在自己成就的梦里。

下面，我们领教几个此类“专家”发表的言论：

1、关于结婚证的：某学者——结婚证有效期应为7年。

这位学者的意思是，夫妻结婚七年就离婚，可以尝试多段婚姻。美则美矣，只是这种空中楼阁式的婚姻，怎么能构建出一个正常家庭的模样呢？

2、关于医患关系的：某委员——收红包医患关系更和谐。

这位专家的意思很明显，就是鼓励医生都收红包，站在医生的角度也许得鼓掌。站在老百姓的角度上，就只会骂专家不懂人情世故了。

3、关于工资的：某发展研究中心副主任——不能随便涨劳动者工资，否则，企业都搬到越南去了。

这位主任的远见，实在不敢恭维。且不说老百姓生活如何保障，国家产业转型，廉价劳动力应该提质提量。

4、关于房价的：清华大学客座教授——房价越低的城市越丢人。把房价和城市的脸面扯上关系，才是最大的丢人了。

5、关于福利的：北大光华学院教授——中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感。我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。

我倒是觉得，可以先取消这位教授的所有工资福利待遇，然后，将他的所有银行存款和财产全部没收，让他免费为人民服务，再观察他的工作热情。就算他自己先做个试验，看看他能否接受。他既然能提出这样的建议，就应该起个带头作用。

以上只是那些奇葩“专家”的一小部分言论，可以说，没有一个是正常人能接受的观点。倒是建议我们的科学家，可以研究研究这些高人的脑仁都是怎么长的，是不是比正常人的大很多。

看到这些可笑又荒谬的言论，也许就找到为什么某些砖家、叫兽会挨老百姓骂的原因了。他们发表的言论只是飘在空中的楼阁，毫无根基，没有扎根于基层人民，而是在影响老百姓的生活。所以，并不是老百姓想骂他们，而是他们自找的。

但是，话说回来，专家就只能客观的、超越的专业意见，只能站在大众舆论的角度，而不能表达一点点自己的观点，有价值判断、有好恶表达吗？当然不是！

理由很简单，专家也是人，不可能完全只说“事实与否”，而不判断“好坏”。但是，我们需要明白的是，当一位专家，评说某件事情的“好坏”时，实际上就已经存有成见，已经超出了自己的专业。也就说，他说出来的，是个人看法，而不再是专业意见。

我们似乎在漫长时间里面养成了习惯，总希望有个权威能出来说话，可实际上，又没这么个人能出来说这话。哪有什么真正的专家权威呢，每个人都不可能做到面面俱到，有的话，听听就算了，何必当真。专家过“专”了，眼里容不下老百姓，老百姓自然也就容不下这些过街老鼠了。