英国脱欧的根本原因不在英国人，而在欧盟本身。
欧盟的前身是欧共体，是一个纯市场、纯经济的联盟，成员国之间消除了贸易、投资、关税等壁垒，对外则握成一只拳头共进退，这无疑大大增强了欧洲在国际经贸体系中的话语权，所以它运行得很好。
但后来欧洲的政治家野心膨胀过了头，把欧共体改造成一个超越经济范畴、带有国家性质的组织，各成员国让渡一部分政治、法律、内部行政、财政货币、民生就业、社会福利等主权性权利，交给欧盟支配！
这就损害了成员国的主权完整性，剥夺了各国灵活应变的机会，结果就是大家要活一块活、有罪大家受、要死一起死的局面，窒息了成员国的增长活力和发展积极性。
欧盟若由此走向分崩离析，对中国而言，短期内弊大于利，长期看利大于弊。短期内，欧盟经济动荡会对中国的金融贸易等产生冲击，这自不必言。但从长期看，经济上分裂的欧洲无疑使中国在参与全球经济治理的博弈中多了筹码和影响力。
比如欧盟作为一个整体，到目前仍拒不承认中国的市场经济地位，若是欧盟散了伙，中国与英、法、德分别谈判，各个击破，以其各自的经济体量与中国相比，对方自然没资本像现在这么强硬。
欧盟各成员国在对华关系中，其政治立场、关税和非关税壁垒、高新技术转让、军事合作、投资协定、市场准入等各方面各领域，无不受欧盟整体态度的掣肘，而其中英、德、法三个庄家更是可以挟欧盟之势向中国讨价还价，甚至予取予求。
英国终于脱了，荷兰、希腊、西班牙也许正在脱的路上……也许，这正是“一带一路”挺进欧洲的前奏或机遇，因为欧盟散了，欧元自然不复存在，试问除了美元，还有比人民币更有希望的国际货币吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
