评论丨与老虎同“穴”共眠，有考虑过老虎“作何感想”吗

如果能彰显出对动物的尊重，用更善意的方式，拉近人和动物的距离，或许更能得到舆论支持

虎年将至，老虎成了网红，与老虎同“穴”共眠，是什么感受？近日，网络上一则“老虎客房”的宣传视频引发热议。视频中，一只老虎在巨幅玻璃的一侧来回踱步，玻璃这边则是沙发、电视和床。据报道，这间“老虎客房”来自位于南通森林野生动物园内的南通森迪部落树屋酒店。目前，南通市文旅局已暂停该项目的宣传和营业。

“老虎客房”这波营销噱头十足，但现实中会有多少人来消费，实际入住体验怎么样，或许要打个问号。与虎同“穴”共眠，除了要克服内心恐惧，也要承受来自老虎的“凝视”，毕竟在虎视眈眈下入睡，最需要的安全私密感可能早已荡然无存。即便隔着玻璃，甚至拉上窗帘，但多少还是会让人无所适从。

因为老虎是大型肉食动物，酒店方不敢太过逾矩，使其和人“零距离”接触，但其他动物就难逃被酒店摆布的命运了。据报道，在该酒店筹备的“猛兽房”中，已经安排了可以近距离投喂长颈鹿的房型，只是还没营业。在此之前，该酒店还曾因“小熊猫进入客房”的视频引发争议。在科普人士看来，小熊猫举起前爪、上床翻滚的“可爱”动作，完全是人会错意的一厢情愿，“卖萌”只是他们应激和防御的表现。如果游客举止过当被抓伤、咬伤，则可能感染细菌或病毒，这对于游客的安全也是一种隐患。

让人感到不适的“虎景房”，确认违规违法吗？有关法律规定尚不明确，在酒店及其所在的动物园相关手续齐全的情况下，这种经营行为很难说触犯哪条禁止性法规。但这样的所谓兼具观赏、游览和休闲功能的客房，在设计之初，是否有考虑过玻璃窗另一侧的老虎究竟“作何感想”？被人玩弄到起应激反应的小熊猫，也值得人们再度思考动物福利的问题。在法律不一定覆盖到的空白区域、模糊地带，恰恰需要我们激活社会文明，唤醒人性自觉，维护动物的生存和尊严。

针对动物福利，有人认为，其中就包括提供适当的房舍或栖息场所，让动物能够得到舒适的睡眠和休息；保证避免动物遭受精神痛苦的各种条件和处置；被提供足够的空间、适当的设施以及与同类伙伴在一起。随着时代进步，人们对动物福利的理解，也越来越从保全动物性命、满足动物生存条件，转至更高层次的关怀，注重感知动物的情感需求，而不仅仅将其当作没有思维、语言的玩具。

某种程度上，对待动物的态度，也是衡量人类文明的一把尺子。对动物园来说，要在整体营收和动物福利之间作出平衡，长期来看，营收所得也可以用于改善动物生存处境。但如果能彰显出对动物的尊重，用更善意的方式，拉近人和动物的距离，或许更能得到舆论支持，得到一个双赢的局面。

在具体操作上，动物园可以优化动物园的设施设计，更加符合动物的生活习性，为动物打造相对舒适宜居的生活空间，而不是让动物处于狭窄逼仄、塑石水泥的环境中，变得萎靡焦虑或充满攻击性。当生存环境堪忧，游客也无法看到动物神采奕奕、充满灵性的一面。如何增进人与动物的交流，又减少对动物的打扰和刺激，这也是动物园需要再摸索的重要课题。

红星新闻特约评论员 白毅鹏

编辑 汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com