“恶意返乡”背后是懒政与傲慢

□张婷（南通大学）

1月20日，一段关于河南省周口市郸城县县长董鸿的视频引发热议。视频显示，董鸿在会上说：“你只要返回，先隔离再拘留。”针对此事，董鸿回应上游新闻记者称，上述视频经过剪辑，不真实，剪辑掉了“不听劝阻，恶意返乡”等内容。

董县长的回应，再一次引起公众热议。即使加上剪辑掉的内容，此番“先隔开再拘留”也难以自圆其说。在精准细化的防疫措施之下，返乡过年是否被拘留，并不能由某个官员说了算，否则便是对法治的漠视，也违背了防疫科学、人性化的要求。

中国人有句老话，“有钱没钱回家过年”。在疫情防控的两年多时间里，我们已然流失掉了许多相见与团圆的机会。因此，将近的春节更是敲打着游子回家相聚的心。而这一腔热忱的思念，又何以能被扣上“恶意”的帽子？

年关将近，人口流动量增大，加上部分地区出现疫情，各地政府加大防疫防控力度无可厚非。但是，返乡过年仍然是应当被尊重的选择与权利。所谓返乡者，也是在回家路途上经过层层防疫措施检查，才迢迢路遥回到家乡。冠以恶意之名，以拘留威压，既没有做到依法合理防疫，又挫伤了群众的心。

“恶意返乡”的论断，与其说旨在防疫，不如说是在耍威风、放狠话，透露出地方官员的傲慢。防疫是头等大事，但也不能打着防疫的幌子，违背为人民服务的初心。把人员流动潜在的风险直接变为拒绝返乡，这种封闭式的政策，简单、粗暴、不得人心。

同时，我们也要警惕防疫工作中“一刀切”的懒政思维。浏览新闻可以发现，在此之前，河南政府已经发布，“各地对确需返乡人员，要坚持分类分区精准施策”。而落实到地方，则成了“恶意返乡，先隔离后拘留”。政策落实到地方，考验的是地方政府的执政能力——将措施科学细化，合理保障群众权益，而不是一味惩罚甚至威胁。上海20平方米的最小风险区，彰显的是精准防疫的不断优化，郸城县长在面对归乡心切的域外乡友，也得学习如此有担当的防疫精神。否则，一味采取“一刀切”的防疫措施，为的不是人民群众的安全，而是害怕防疫漏洞出现威胁到“官位”吧。

只要有科学、精准的政策措施，防疫就与归乡并不相悖。我们不需要对归乡有善恶之分，只需要以有力度、有温度的防疫措施，来善待风尘仆仆的返乡人，这才是家乡的意义与归属所在。