开箱方面，配件一如既往的丰富，耳塞套3对，可换插头，6.3mm转接头，毛刷以及耳机包，达音科常规操作，诚意十足。
娄氏四单元动铁；标准和氛围增强两档主动调音；碳纤面板，金箔点缀；凹陷式2pin插口；隼pro同款bling bling单晶铜镀银线。
声音方面，先说结论，在我看来，SA4就是佩戴升级+有主动调音玩法的隼pro动铁版本。
标准模式+均衡耳套下，两者的声底是颇为相似的，都是那种有些小闷，偏中下盘的圆润调教。具体的话，SA4的铁味还是比较明显的，低频有些偏薄偏硬，弹性略差，低频收的也比较快，这点不如纯动圈的隼pro来的自然、宽松。其他方面就基本都是优点了，比如得益于4颗娄氏动铁的加持，SA4的声音密度、解析力以及人声结象的润泽度，都要小幅优于隼pro；比如尽管纯动铁耳机向来声场不算强项，但是SA4的声场表现非但不小，还很宽阔，与隼pro基本相当。
我还给SA4换了@YONGSE扬仕耳机工厂店 的紫衫龙王升级线，试图激发出SA4的高频。就结果而言，并不尽如人意，高频依然是细节不残、延展略欠的耐听调教。主要变化是人声变的更加甜美，横向声场更大，结象距离略微拉远，同时整体声音仿佛涂了一层奶油味道，顺滑度大幅提升。结论就是，素质提升不算大，听感至少好了一个级别。
总的来说，SA4和隼pro两者的素质仍处于同一档次，并非越级关系。在我看来是属于针对不同发烧友的精准细分。如果你喜欢动圈自然宽松的听感，那就选隼pro；如果能接受动铁略微冷、硬的低频，追求更极致的性价比和听感，那就选SA4。更何况SA4的佩戴要比隼pro舒服很多，还加入了主动调音的玩法，这400块钱加的还是挺值的。
【本文转自铁西迟之谦，若需转载请标明出处】
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
