一男子百万追女未果，竟起诉至法院要求返还一百万恋爱支出

生命诚可贵

“爱情”“价”更高

为了追求心爱的她

富二代一掷千金

花费百万

却未能留住芳心

这究竟

是怎么回事呢

一见倾心

富二代一掷千金追求空姐

小北是个标准的富二代，家里开着矿，小雪是个空姐，面容姣好，二人相识于一场聚会，小北对小雪一见钟情，半个多月双方便建立恋爱关系。

交往伊始，家境阔绰的小北便时不时地给女方手机转账，小雪没及时回微信就隔几分钟给女方转账520元、5200元（谐音我爱你），直到女方回复；惹小雪生气就不停转账687元（谐音对不起）直到女方消气，这样一天少则几千，多则上万。除了转账大方，在送礼方面小北也是挥金如土。双方交往几天后，小北为博美人笑，先后送给小雪价值1万多的项链和5万多的戒指，交往一月，便送价值68万的“豪车”。此后，小北为维系双方的感情陆续赠送小雪项链、耳钉、玉镯、围巾、衣服等各类名贵首饰、奢侈品牌服饰及化妆品…….

写下赠与书

承诺此前百万花费为赠与

然而好景不长，4个月后，双方产生矛盾，在争吵之后小北为爱再次妥协，向小雪写下了书面的赠与书，承诺此前的各类礼物、车辆、微信红包、支付宝红包、旅游开销等皆为其名下财产，自愿赠与，永不反悔，不可撤回。

但在出具赠与书的一周后，小雪还是向小北提出了分手，此时，小北赠送的礼物价值已达200多万。在分手之后，深陷感情泥潭的小北仍痴心不改，觉得还能挽回双方的感情，在听说小雪辞职后，主动提出以工资名义每月向小雪转账2万元。直到小北发现小雪在与其交往过程中，同时与多个男人交往，知道真相的小北一怒之下将小雪告上了法庭，要求返还一百万的恋爱支出。

双方各执一词

恋爱期间支出究竟是赠与还是借贷

庭审中，小北认为，双方在相恋不久后便开始谈婚论嫁，自己也见过女方家长，并曾在女方家中留宿，这些行为都可以证明其向女方赠送的车辆、首饰、转账等礼品均系以结婚为目的，属于婚约财产的范畴，现双方分手，赠送财产的目的落空，故应予以返还。小雪则认为，双方之间并不存在婚约，男方对其赠送财物是爱意的表达，不能以财物价值的高低来衡量是否属于婚约财产，而且男方已经书面向其承诺所有财物均系赠与，现诉讼要求返还，有违诚信原则。

庭审焦点

本案系由恋爱期间赠送大额财物引起的婚约财产纠纷案件，一方认为恋爱期间赠送的财物性质为彩礼，双方最终未结婚，故应当返还恋爱支出；一方认为恋爱期间赠送的礼物性质为赠与，无特殊情况，不允许撤销。

经法官主持调解，最终双方达成一致调解意见，小雪同意返还小北部分车辆折价款及部分首饰。

01

男女交往期间的金钱往来是彩礼还是赠与？

彩礼是指以结婚为目的，按照当地风俗习惯，男方或其家庭成员给付女方或其家庭成员的礼金及贵重物品。判断是否属于彩礼，应结合给付目的、风俗和特定性进行判断。彩礼给付的目的是为了缔结婚姻；风俗是指赠与对方彩礼是否属于当地的风俗；特定性是指男方或者其家庭给予。

男女双方在交往过程中自愿给付的价值较小的物品、请客花费等人情往来的消费性支出，一般应认定为赠与行为。双方在交往期间为表达感情，不是基于彩礼习俗给付的金钱或者贵重物品，一般应认定为赠与行为。

02

恋爱期间的感情赠与，分手后能追要回吗？

实践中，对恋爱期间的经济往来，需要结合双方恋爱时间长短、收入、资产等其他证据综合判断经济往来的性质。一般而言，恋爱期间的小额财物赠与或日常消费支出具有纪念意义的“520”“1314”等红包或者纪念日礼物，在没有其他证据的情况下，一般视为维系感情的必要支出或者日常开销，不应返还。而大额的经济往来，更容易被认为是当事人一方基于结婚目的的赠与，可视为一种附解除条件的赠与行为。

03

什么情况下可以要求返还彩礼？

司法解释规定三种情况下，当事人请求返还彩礼的，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

需要注意的是，上述第2、3种情况返还彩礼，应当以离婚为前提，且除了司法解释规定的三种返还彩礼的情形外，法官可以结合具体案情，酌情确定是否返还以及返还的具体数额。

04

返还彩礼的形式有何规定？

彩礼的返还应以返还原物为原则，但双方同意折价返还的除外；因不可抗力导致物的损坏、灭失或者因自然损害导致物品价值较少的，一方要求另一方赔偿的，一般不予支持。

法官寄语

男女恋爱期间互赠礼物表达爱意实属人之常情，但双方在恋爱期间产生的大额金钱往来是否为赠与，法院一般根据证据综合判定。为避免日后产生经济纠纷，在恋爱期间，男女双方应当理性表达爱意，对于大额转账或是明显超出自己经济承受能力范围的支出，要理性考虑，量力而行；若是给付对方大额金钱，也应标明款项用途等内容。

来源：平安金山