中国人骄傲的四大发明，在国际上评价到底如何？马克思一语道破

近日有四川成都电子科技大学的一名教授公开贬低中国古代四大发明，结果受到了学校的处分，一直以来我们都以中国古代四大发明而感到骄傲，那么实际上在国外关于四大发明的评价到底是如何呢？

我们都很清楚，中国古代四大发明指的是造纸术、指南针、火药以及印刷术，这一说法最开始由英国科学家艾约瑟提出并且被后来的许多中国历史学家所继承下来，普遍认为中国古代四大发明对中国古代社会乃至于世界社会的政治、经济、文化的发展产生了巨大的推动作用，这些发明后来通过各种各样的方式流传到西方国家，对世界文明发展史也产生了巨大的影响。

中国古代产生了很多的“四大”，比如说四大名著、四大美女等，但是四大发明这个概念，其实最早来自于西方学者对中国的评价，并且在之后被中国人所接受。意大利数学家杰罗姆早在1550年就第一个指出:“中国对于世界具有影响的三大发明是指南针、印刷术和火药。”在这里他没有提到造纸术，但是他认为在整个古代，世界上没有与这三者匹敌的发明。1620年，英国哲学家培根也提到了这一点。

不仅仅是他们，就连是马克思、恩格斯等人也对中国古代三大发明给予了很高的评价，之后来华传教士艾约瑟第一次将造纸术纳入了上述三大发明之中，并且将它们并称为“中国古代四大发明”。中国古代四大发明在世界上的地位和影响力应该都是不低的，马克思曾经在他的著作《机械、自然力和科学的作用》中这样写道:

“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明，火药把骑士阶级炸得粉碎，指南针打开了世界市场并且建立了殖民地而印刷术则成为了科学复兴的工具。”

四大发明是中国古代先民为世界留下的一串光辉的足迹，是人类文明作出巨大进步的象征，造纸术的发明掀起了一场人类文字载体革命，活字印刷术的发明大大促进了文化的传播，指南针的发明为欧洲航海家的航海活动提供了条件，而火药武器的发明则加速了欧洲的历史进程。正如马克思所言，三大发明对于资本主义的进化显得尤为重要，但是中国却没有通过四大发明实现资本主义进程，这不得不说是一个遗憾。

可能今天，很多外国人并不知道中国古代有这么四大发明，但是无可否认的是，四大发明在世界历史上具有举足轻重的地位，对于这一点，我们要有民族自信。