“领导”QQ上催促交工程保证金被骗暴露了什么

作者童其君系中国知名时事评论员

12月10日上午，南湖公安分局民警向南宁一家公司财务人员农女士返还电信诈骗涉案资金146.5万元。原来，今年3月12日，农女士被冒充公司领导的骗子拉进一个QQ群后，“领导”称要马上交工程保证金，要求她转186.5万元到指定账户。农女士信以为真，在短短半小时内被骗走186.5万元。发现自己被骗后，她立即到南湖公安分局报警。警方迅速响应，采取紧急止付和冻结措施，成功追回146.5万元。（12月13日《南国早报》）

冒充领导让下属转款的诈骗手段并不新鲜了，然而还是不断有人躺着中招。为何？既不是骗子太狡猾了，也不是公司财务人员无能，最主要的是公司财务人员“唯‘领导’是从”，领导叫做什么就做什么，叫你往东你绝不敢往西！

无独有偶。河南省新野县某企业职工医院医生乔国政，“废寝忘食”钻研、模仿本单位几个领导签字，达到了以假乱真的地步。2000年7月至2001年6月，他采用从郑州、襄樊等地火车站购买发票，模仿领导签字的手段，先后虚报、冒领本院职工12次差旅费，共计15.8万元。日前，河南省新野县法院以诈骗罪判处乔国政有期徒刑6年，并处罚金1万元。这也说明一些单位存在的共性问题：单位领导签了字的条子，财会相关人员不管职责履行，就一定可以报销。

“领导”QQ上催促交工程保证金，公司财务半小时被骗180多万元，这暴露出公司工作中存在以下的不良倾向。

一是唯领导是瞻。公司财务人员为何会对“领导”称要马上交工程保证金信以为真？这缘于一直以来，官本位盛行，权力过于集中，凡事领导说了算，由于下属对领导存在人身依附关系，领导决定自己的“生死大权”，过于唯领导是从，唯领导是瞻。于是乎，骗子冒充公司领导，就易如反掌了。“只唯上，不唯实”的不良倾向不改，“领导”QQ上催促交工程保证金等的诈骗行为就会你方唱罢我登场。

二是公司里的员工有的是“三旨相公”。王圭是宋朝的宰相，当政16年，毫无建树，只知“取旨、领旨、传旨”，后人讥他为“三旨相公”。 观察现实生活，不乏有“三旨相公”的传人。一些人不操心，不谋事，对待上级文件，只是照念、照传、照搬，出了事情，不敢负责，而是上推下卸。如果这名公司财务人员不是“三旨相公”，在遇到“领导”QQ上催促交工程保证金就会提高警惕，如涉及钱款，一定会通过电话、视频等手段确定对方身份，就不会上当受骗。

三是内部监管形同虚设。这名公司财务人员转出去的186.5万元，为何会被骗走？按照规定，各单位记账人员与经济业务事项和会计事项的审批、会计、出纳的岗位职责权限应当明确，并相互分离、相互制约。也就是说，财务流程中，并非仅仅一道关口，这名财务人员未及时发现问题，还有其他把关的人员呢，他们决不该糊里又糊涂。一道道防线形同虚设，被骗自然“一路绿灯”，这是公司财务人员群体失职失防失守，他们应为此承担各自相应的责任，方能让其多长点记性。