答司马南先生们

来源 | 长老财经

答司马南先生：兼论中国民营企业跨国经营的处事智慧

（本文为长老财经相关视频的文字版）

最近司马先生六问联想的这个事炒的非常的火热，可能很多网友都没有意识到，一个中国品牌全球电脑市场排名第一的中国品牌，就有可能在广大网友的口诛笔伐中绞杀掉了，好像我们中国有无数的这种优秀的中国企业一样，就没有人心疼吗？就没有人能独立思考吗？

不要想着联想会出面怎么怎么解释，很难解释。财务报表几个人能看得懂的？有几个人深入去研究那份财务报表的？你看前一阶段特斯拉刹车门事件，特斯拉出来解释了吗？怎么解释？关键是把一个事件跟这个爱国一绑定，无解，谁都搞定不了，谁敢站在联想这边来讲话？道德制高点已经被别人给占了，讲什么都没有用，所以有必要解释吗？解释不了。但是你不得不承认，特斯拉做的更高明，不像联想还想私下约人家谈，结果聊天记录被人公布了，真的不地道。如果那一段聊天记录属实的话，联想这个企业还确实挺落后的，你得学习特斯拉啊，你不是有法务部吗？法律是最公正的，搞什么公关啊？现在是自媒体时代，你面对是什么人你不知道吗？

就像我现在这条视频，大家能够看到，已经很幸运了，换一个人，你去发六条带有攻击某一个企业的这种视频，你看你能不能发得出来，开玩笑。关键是跟这个国有资产跟这个爱国一绑定，很难破解。这么多年，我观察到的只有华为一家破解掉了，因为任老先生在一次媒体的公开采访中，他公开讲过，即使美国制裁我，我也热爱美国，你看什么事没有，换一个企业试试。你让杨元庆说同样的话，你让柳老先生说同样的话，你试试，你让雷军说这样的话试试，谁敢说？

但是司马先生的问题，总要有人来回答。我今天就来回答这几个问题。我讲的有些东西对某些人来说，可能不中听，有些人可以直接划走，想听理性分析、真相分析的，可以留下。

第一个问题，联想国有资产流失这个问题怎么解释？

我跟各位讲，通过这种联想公开的一些财务报表来判定联想这件事情存在国有资产流失，我都不需要去看报表，我就能得出结论，公开报表大家明白吗？就谁都可以看的报表，我还用继续讲吗？我们用逻辑来推导就可以了，还有什么好讲的，报表不是重点。

重点是什么？

一个企业如果被国资控股是不是就会变得非常的高尚？

混改是不是就流失了国有资产？

我是国有企业，是不是就占据了道德制高点？

请问珠海国资为什么放弃对格力的控股，它为什么引高瓴资本进来？因为高瓴资本它背后的主要资本是美国资本，你珠海国资转让国有资本给美国的资本，有没有问题？

再看一个反例，大家都知道的健力宝当年是可以跟可口可乐分庭抗礼的，国资掐的死死的，结果李经纬入狱，健力宝从此没落，是不是说国资把一个企业抓的死死的，就是最大的利益呢？

就是最高尚的呢？各位现在的国资有这么短视吗？国资做事也要看长线的。那好，你格力联想我给你空间，我股份给你，你能不能发展的更好？如果能发展的更好，我都给你。

那有人说了，你国资分红减少了，你不亏了吗？一定会亏吗？不一定，你得看数据，你看一下，2019、2020年，联想每一年的纳税全超过一百多个亿，格力每年纳税多少，我国资可以不控股，我可以没有股份，但是只要你的企业在我这里纳税，或者你在我的国土上纳税，如果纳税的收入超过分红的收入，你不就是赚了吗？

请问当初放开联想，国资亏了吗？如果国资死死的抓住联想，今天的联想还有没有这样在全球的这种地位？真的很难说。健力宝就是前车之鉴，你看各地的招商引资，把企业招进来，把土地非常低的价格就给它，还给你贷款，利息还非常低，还给企业提供全程的服务，还减税，你说这种行为是不是国有土地资产流失、国有税务资产流失，不能看短期的，长期可以赚回来的。之前有人在网上说特斯拉的事，说上海给特斯拉贷了多少个亿、批了多少地，怎么怎么样。请问你今天看看，你亏了吗，我们中国现在正在形成全球最健全的电动汽车产业链，上海在这个进程中没有贡献吗？它的贡献最大，这是一个问题。

再说第二个问题，联想的业绩、高管的工资、外籍的员工怎么解释？

我来解释。我相信看到我这条视频有很多是企业主、企业老板，也有很多打工者，我问各位，疫情以来很多行业的生意都受影响，请问在座的各位企业老板，你能给你的员工降工资吗？好，可能可以降，你降了多少？是不是把员工的工资降下来，你的企业就能突破就能发展的更好？对于打工者，现在生意这么难做，你的工资降了吗？咱得用同理心来看这个问题吧，这个世界的逻辑是涨工资容易降工资难啊，所有企业都一样。你看华为的业绩现在也在下滑，你看高管的工资降了吗，降了多少，通过降公司能解决问题吗？不是这个逻辑，我们要用同理心去思考。

你看格力今年上半年，公司把股票回收好几十个亿，回收完了50%的价格卖给员工，格力的业绩被美的给抄了，然后做这么一个动作，怎么理解？如果按某些网友的逻辑，他理解不了，格力的业绩差，本应该降工资，怎么给员工发福利。我们要用企业管理、企业经营的思维去看这件事情，人家股东都没有意见，董事会都没有意见，我看有很多博主在网上传，说杨元庆的工资比库克的工资都高，是真相吗？不是真相，怎么就没有人上网去核实一下呢？库克2020年的收入是2.59亿美元，折合人民币超过10个亿，今年有消息称库克可能会收到7.5亿美元的奖励，还没有到位。另外有的时候不能只用工资来算，你比如说乔布斯年薪1美元，你说他的财富有多少，你得看他的财富总额。

戴尔惠普目前世界排名都在联想之后，戴尔CEO他的总资产大家知道多少吗？2020年个人资产451亿美元，请问杨元庆也好，柳传志也好，他们的个人资产有451亿人民币吗？人家是451亿美元，柳传志也是创始者，惠普的CEO资产少一点，净资产13亿美元，折合人民币也有百十来个亿，联想CEO杨元庆有百十来个亿吗？高也好低也好，是人家企业自己的行为，联想属于跨国企业，他的薪酬要跟国际接轨的。

第三个问题，再说跨国公司言论问题。

各位，如果一个企业在国际市场中它有一个非常明确的爱国标签，有这种政治性，它是寸步难行的，没有任何一个国家会欢迎一个有政治性质的企业。

我们中国就欢迎吗？

日本的丰田如果它到中国就说我是爱国的日本的企业，来，你们中国的企业跟我PK一下，你看会不会被赶出去？

德国的大众到中国来，说我是一家爱国的德国的企业，我到你们中国来就是来赚你们中国人的钱，来试一下。

你看宝洁，它在咱们中国整个形象，都是很中国化的，跨国企业为什么要这样？你不这样，你能打入国际市场吗？所以我之前就说过华为的国际市场就是被中国网友给捧杀的，你给华为也好，哪一个企业也好，给他贴着这种特别明显的叫民族企业，什么什么标签，就废了，它只能回来内卷，没有任何一个国家会欢迎这样的企业，所以为什么任老先生在公开演讲中说我爱美国，没有办法的，华为就是一家商业公司，华为它必须，它的标签就是一家商业的跨国公司，联想也是一样，它们必须是一家商业公司，你不能给它贴这种很明显的这种爱国标签，否则你就害了它，所以有的时候我也想不明白，为什么有些人他总想回到大清朝，一百年前的教训还记不住吗？怎么就这么短视呢？

再说联想公司的一些什么外国高管问题，哪一个跨国公司不是有大量的外国高管？本身它就是一家跨国企业（2020年除中国以外的其他地区贡献了联想收入的77%），全球性质的企业，怎么可能不用外国的高官呢？你查一下华为，你看华为外籍员工有多少，几万人各位。华为的文化，各位以为是我们中国的传统文化吗？不是的，是IBM把美国的文化导入到了华为，你能说它不爱国吗？为什么就要双标呢？

各位，为什么我们中国这种优秀的跨国企业很少，咱也别说优秀，就是这种跨国企业本身就很少，有一个重要的原因，就是我们仍然有很多这种小农思想，这种闭关思想形成了这么一个土壤，让做跨国企业的这些企业它要承受很多，太累了，还折腾啥？反正赚的钱也够花几辈子了，还搞什么跨国企业，都在国内内卷吧。

我想问一下某些人，咱们中国改革开放40年取得的今天辉煌的成就，最大的功劳是谁吗？是国企吗？1978年之前全是国企，后来才有民企。没有改革开放就没有民营企业，没有民营企业，就没有经济的高速发展。今天的联想也许在中国它不是最优秀的企业，但是它仍然是非常优秀的企业，有人说它没有创新。各位查过它的数据吗？我查到的数据，2020年全球专利持有排名，中国企业联想排名第五位，它不是第一位，华为也不是第一，但是中国企业中，联想排名第五，我觉得也可以了。

关于联想的负债率，我们仍然要用理性、客观的态度去评价，在电脑这个品类目前联想是世界排名第一，它的负债率大家都可以查得到，目前是90.3%。世界排名第二的惠普，目前它的负债率是111.1%；排名世界第三的电脑公司戴尔的负债率，大概是91.9%；也就是说世界排名前三的电脑公司联想的负债率目前还是最低的，当然苹果的负债率肯定是最低，目前的负债率大概是啊82.03%；我说的是大概，因为这个数据会随着时间会有一些变化。联想的净资产收益率有人做了统计，超过93%的A股上市公司，所以整体来看联想在PC这个赛道，仍然是一家比较优秀的公司，这些数据大家都可以在网上查到，只需要动动手机都是公开的。当然联想的最辉煌的时刻肯定早已过去了，但是在它最辉煌的那个时候，可能并不亚于我们今天的某些公司在国人心目中的形象和地位，只是那个时代确实已经过去了。很多年轻人因为没有经历过过去的历史，对PC大战不了解，很多电脑品牌今天已经消失了，有一些也没落，联想在今天还能够保持它世界第一的位置，已经很不容易了。其实我们国内的电脑品牌过去有很多，七喜、方正、清华同方、长城、时达、东海，这些都是我们过去国产的电脑品牌，其中也有国家队的，现在基本上都没有影响力了。

国外的品牌也有很多，现在都不多见了，比如说东芝、富士通、夏普、松下NEC、明基还有很多，这个行业很早就已经成熟了，它已经不是一个增量的市场。PC时代过后，就进入到了移动互联网时代，智能手机时代，大家想想过去的手机是不是诺基亚、摩托罗拉的年代。你看我们现在身边还有人用诺基亚吗？真得是一个时代就过去了。从PC时代到智能手机时代，联想也做了转型，它也做了手机，但是没有成功。这个赛道里的对手仍然很强，苹果、三星、国产的华为、小米、VIVO、OPPO都很厉害。格力也做过手机，中兴也做过手机，海尔也做过手机，这些都是国家队的，不是联想一家没有成功，就是这个赛道里的竞争仍然很激烈，有多少企业能够穿越极少数周期，有的网友就质疑说联想为什么没有芯片？中国企业为什么不搞核心技术？不是不搞，其实中国企业一直在搞核心技术，只是差距有点大，没有那么快追上。美国1978年，它的人均GDP已经达到了1万美元，咱们国家的人均GDP2019年才达到这个数，落后了我们41年。咱们从1978年改革开放，才有民营企业，我们的积累时间太短了，技术是需要积累的，需要一代一代人去积累的。柳老先生是第一代企业家，第一代企业家没有完成，就第二代继续努力呗，就第三代去努力呗。不能说第一代企业家没有完成那个使命，你就否定他，你就抨击他，这是不对的。60后搞不定70后继续干，70后搞不定，80后干，80后搞不定，就90后、00后、10后，大家是一种接力棒式的一种关系，不是敌对关系。我们不能把所有的社会责任全压给第一代企业家，他们在当时的经济环境、国际环境下，能够通过自己的努力一路走来，取得今天的成绩，已经很了不起了。

要研究历史，我们不能用今天的标准去套昨天，否则十年之后的人用十年之后的标准来套我们今天的企业家，套我们今天的人，我们会全都有罪。任何个人、任何企业，请问谁能经得起放大镜放大来看一看，个人有没有问题，企业有没有问题？员工有没有问题？亲戚有没有问题？子女有没有问题？谁能做到100%没有问题。每个时代都有局限性，要把企业、人物放在特定的时代中，对比一下健力宝，你能说联想的混改不成功吗？通过这本书我发现，这是中国国有企业的改革简史，考察一个国有企业它的混改成不成功看什么？其中有一个指标是上缴利税。还有这个企业混改之后，它在国际市场中的地位有没有提高？如果用这两个指标来衡量的话，谁敢说联想的混改不成功。你查一下最近几年的数据，一年利税一百多个亿，联想当前还是世界电脑排名第一，这还不行怎么行？其实很多信息、很多真相，大家只要在网上搜一下，看到真相的成本一点都不高，查一查就会有全面的认识，就不会再被带偏了。联想可能不是今天中国最优秀的企业，柳老先生可能也不是当前最优秀的企业家，但是我们把它放在全社会、全世界来看，它们仍然是这个世界上非常优秀的，他们的道德水平绝对是处于上游的，中国改革开放40年，能达到联想这样优秀的企业不多，我们要客观、理性的去分析、去看待，我们不要帮了外部势力的忙，感谢各位！

· END ·

深蓝财经欢迎独家投稿

内容领域：包括不限于

非虚构财经故事、深度财经分析、公司财务舞弊分析等，

1956285028@qq.com

稿件一经刊用，

根据文章质量，提供500-5000元稿费