荷兰女孩上山后的故事，神秘照片充满谜团，挺费头发的巴拿马悬案

本文节选自网文作者：深渊处，有删减，如有侵权，请联系删除，图片源自网络侵删

声明：本文为小说，内容都属虚构，包括地名、职业、机构等等，皆是文学创作，请勿对号入座。

故事发生在著名旅游胜地巴拿马热带雨林，2014年，两个荷兰籍女生克里斯-克莱莫斯（Kris Kremers）和丽萨妮-福伦（Lisanne Froon）不远万里来到巴拿马，两人都是20岁左右，对未来正怀着无限憧憬。到达巴拿马之前，两人攒了半年的工资，按照计划，两人将一边游览巴拿马风光，一边学习西班牙语，一边在当地支教半个月。至于住宿方面，为了省钱，她们选择了当地一个寄宿家庭。

4月1日愚人节当天，两人在攀登一处山岗并登顶后，并没有按照当地游客常走的路线返回，而是离奇选择了另外一条荒僻小路。当晚，寄宿家庭主人发现，陪同两个女孩外出的宠物狗哈士奇Blue已经回到家中，但女孩却没有。女主人也没太放在心上，毕竟初来乍到的女孩对周围都很好奇，也许是出去游览或者聚会。另外一边，按照约定，丽萨妮必须每天发送信息给父母报平安，但当天丽萨妮父母一直没有收到信息。

4月2日，与两个女孩约好的当地导游菲利西亚-诺萨雷斯，发现她们迟迟未出现，便来到女孩住所询问，打开女孩房间，女主人才知道两个女孩昨晚一夜未归。按照正常的习惯，初到陌生之地，一般人不会在外逗留太长时间甚至在外过夜，导游和女主人纠结半小时后选择了报警。

4月6日，闻讯赶来的女孩父母和当地警方一起进山搜索，此时距离女孩失联已经过去5天的时间，双方父母公开悬赏30000美元酬劳悬赏提供有价值线索的人。可经过10天的连续搜索，警方依然没有发现女孩行踪，女孩到底去哪里了呢？

就在10个星期之后的6月17日，当地一位女居民在库莱布拉河岸的稻田发现了一个背包，背包发现的地方与女孩最后出现的地方，大约有8小时的步行距离，而且那里是一个非常偏僻山路崎岖的村庄。警方打开背包，里面的物品有克里斯和丽萨妮的两件内衣，两副太阳镜，两部手机，丽萨妮的护照 克里斯的医保卡 一个照相机 一瓶水和83美元现金，包内所有的东西都没被水泡过，值得一提的是发现背包的女人是导游的妻子，导游妻子发现背包后，先交给丈夫，然后才交给警察。妻子坚定的表示，自己前天经过那个地方时，那里还没有背包出现。最后背包到达荷兰警方手里时，上面已经有30多个指纹。当然，这并不算什么，真正让警方苦恼的，是接下来让他们百思不得其解的谜团。

第一个谜团是两个女孩的手机记录，克里斯使用的是苹果手机，丽萨妮则是三星手机，两人在4月1日，也就是当天登顶后的下午4:39开始拨打911等求助电话，但很可惜由于没有信号，电话一直未能成功拨出，这是官方统计的两人的电话记录。在4月5日后，丽萨妮的手机再也没有使用，大概率是因为电量耗尽无法使用。同时警方还发现，有人数次试图打开克里斯的苹果手机，但因为解锁的PIN码错误而失败，最终克里斯的手机在4月11日电量耗尽彻底关机。

第二个谜团就是女孩的相机拍的奇怪照片，相机没有GPS定位装置，里面总共有133张照片，登山后前面几张照片似乎比较正常，女孩表现得非常开心，天气也非常晴朗。可是有网友指出，前面几张照片还是有个小疑点，其一，按照女孩子的性格，旅行途中大概率会给宠物拍照，当时寄宿主人家的哈士奇Blue是和女孩们一起登山，但所有已知照片中都没有哈士奇Blue的踪影。其二，部分照片存在明显的PS痕迹，可当时两人根本没有背着笔记本上山，根本不可能在山上P图。

然后我们再来说说剩余的照片，事后警方发现相机里的照片MIG-509被彻底删除，是借助电脑将其删除，有个常识要告诉大家，用电脑删除后是没办法恢复相机照片的，但用相机删除就可以。还是那句话，在山上的女孩哪来的电脑永久删除这张照片？除非事后存在第三个人删除了照片。

由于警方没有公布女孩相机全部原版照片，所以在这里我们只能猜测，被删除的这张照片IMG-509，如果刚好是女孩前面几张“正常”照片和后面半夜照片的交界处，那就说明照片509很可能是女孩和这个第三人的合影！

然后在当天半夜1点到凌晨4点期间，相机居然拍了90张照片，但是只有3张照片是清晰的，其他照片因为森林夜晚缺乏光线，所以无法准确分辨拍摄内容，并且内容毫无逻辑。所以照片的疑点可以说是本案中最大的疑点。

随后，巴拿马当地警方开始意识到事情的严重性，调查态度和力度比之前大有提高，在6月19日，有人在距离背包发现地三公里的河岸，发现一条折叠整齐的牛仔短裤，被确认其为克里斯失踪当天所穿的短裤，但也有村民指出，短裤是在河里找到的，没有叠放整齐，短裤被发现时究竟是何种状态，已经无法确认。

同时，在不远处的树底下，人们还发现一只旅游鞋，鞋里面是一只断掉的并且多处骨折的脚骨，法医证实该腿骨属于尸体腐烂自然脱落，在鞋子附近还分布着一些腿骨和一块骨盆骨，DNA鉴定结果显示，骨盆骨属于克里斯，断掉的腿骨和腿骨碎片属于丽萨妮。然而，令法医感到奇怪的是，丽萨妮的骨头上还有少量的皮肤组织，可克里斯的骨盆骨存在被漂白后的迹象，出现这样的分解速度差别，也许是因为照射在两人骨头上的光线不同的原因，或者是由于当地死火山土壤成分的原因。找到两人尸骨后，巴拿马当局坚持两人是迷路后坠落身亡，尽管其中疑点重重，对案件资料也是有所保留。

那两个女孩的死亡到底是意外还是谋杀？这一点引起非常大的争议和疑点。哲学家曾经说过，当一堆问题扑面而来时，解决他们的最好办法就是将问题放在大环境中逐一击破。首先我们理清案件主要利益方，旅游业占据经济支柱地位的巴拿马当局，女孩的寄宿家庭，与女孩相约4月2日见面的导游，发现女孩背包的导游妻子等。

先来说女孩的死亡是属于意外的这种假设，支持这种假设的关键有以下几个，其一，相机照片中的女孩没有明显烦躁情绪，白天照片显示女孩总体路径是沿着河流下山，迷路的她们大概率是想顺着河流到达山脚。其二，既然女孩能够接连几天试图拨打求助电话，那就说明女孩被人绑架的可能性极低，反过来说如果女孩被人绑架，那两人手机大概率会被没收，甚至没机会拨打电话。

其三，其中一个女孩手机多次解锁失败，很有可能是其中一个女孩意外受伤去世，另外一个女孩为走出雨林，使用伙伴手机试图联系外界，但不知道女孩手机解锁密码。其四，有张照片显示，女孩试图使用卫生巾和镜子摆出类似于SOS的求救信号。其五，相机最后90张照片，也许女孩是利用相机闪光灯判断方向。最后一点，女孩背包中的现金和相机都没有被偷。综上所述，两个女孩的死亡应该是迷路后在山里意外受伤最后去世。

而第二种假设是谋杀论，支持谋杀论的原因有以下几个方面，其一，4月1日两个女孩已经成功登顶，为何他们不按官方指定的路线返回，而是另一条荒僻小路，如果在返回途中遇到可以为他们“指路”的人，女孩返回路线选择缘由就解释得通。其二，多次解锁手机失败的人可能是杀害女孩的人，这样做目的是查看女孩手机是否有对自己的不利信息。其三，凌晨1点到4点拍摄的90张随意照片，拍摄方向大多都是对着天空拍，反过来说，如果女孩真的是用闪光灯指路，那应该拍向下拍。

其四，背包为何会无故出现在河岸旁边，如果女孩真的受伤，那为何两人尸骨距离背包相距8小时的步行距离？发现背包的时间是案发10个星期之后，凶手完全有条件用背包迷惑警方，甚至有可能是故意让涉事导游的妻子发现，从而让疑点转向导游。其五，两个在热带雨林迷路的女孩，如何保证10个星期内自己背包居然没被淋湿过，要知道相机中那90张夜晚照片显示当晚曾经下雨，而且雨林天气变幻无常。

无论是谋杀还是意外，两种观点都有存在的合理性。但究竟哪一种可能性更大呢，目前还没有公认的说法，就我个人而言，我比较偏向于谋杀论，而且菲利希亚导游是第一嫌疑人，帮助女孩联系义工的相关负责人是第二嫌疑人。

下面内容是我个人的想法，如果大家觉得有意见也可以告诉我。其一是女孩登山的时间，根据原本约定，女孩和导游约定是在4月2日登山远足，但是女孩在4月1日就出发了，其中很可能是有某个人或某件事驱动女孩，这个假设符合女孩当天短裤短袖的穿着，试想山上蚊子等昆虫众多，照片显示当天天气阳光充足，如果按照正常准备，女孩起码应该穿长裤等避光避虫等衣物。

其二就是女孩的内衣，为什么女孩要把内衣脱下呢？从登山到下山，有人统计过按照正常路径计算，往返时间在5个小时左右，而克里斯和丽萨妮两人体质偏向运动型，所以5个小时对于她们应该是绰绰有余，既然如此为何还要中途把内衣脱下放入包中？有人可能会利用照片中当天炎热的天气反驳我，但我也要用照片反驳你，丽萨妮穿的还是背心，这就更没必要脱了。

其三，同样是从照片入手，有一张拍摄克里斯照片（IMG-505），我觉得非常有问题，这张照片拍摄的时间，明显是两个女孩进入荒僻小路的时间段，因为树叶的原因，克里斯不得不弯腰前进。按照人的生理构造，人弯腰躲避头上障碍物的时候，双手会下意识放到前面，或者一只手举起降低来自障碍物的威胁，另一只手放到前面。然而照片中的克里斯两只手是完全放在后面，并且两个手腕都位于同一个位置，我能想到的解释就是女孩双手被捆绑了。但后面的照片IMG-507显示，克里斯踩着石头下山时，她的双手并没有被捆绑，难道说克里斯两人当时是真的迷路了吗？还是这个凶手是那种高智商型罪犯？我也不知道答案。

其四就是上文提到的，照片IMG-509为何会被人用电脑删除，要知道当时两个女孩完全没有条件做这件事。被删照片再结合两个点推理，第一背包是被菲利希亚导游妻子“发现”，有没可能是导游删除相机照片后，让妻子放在特定地方然后谎报。结合前文提到的，两个迷路女孩如何让书包从头到尾都不被淋湿？对于出门在外的女孩，能够改变她们原来登山计划的驱动因素，大概率是她们较为熟悉的事物，菲利希亚导游恰好符合这一点，而且这位导游只接待女游客，此前还有传闻他骚扰女游客，但这一点未被证实。

其五，曾经搭载克里斯和丽萨妮的出租车司机一年后淹死在河里，至于是死于意外还是谋杀，官方没有公开资料，当然不能排除当地毒品泛滥和帮派战争频繁的原因。其六，如果女孩是因为迷路受伤死亡，那根本就无法解释照片IMG-509被电脑彻底删除的事实，同时也无法解释女孩尸体被发现的位置。其七，普通人拨打求助电话，如果第一个电话打不通，那大概率会重拨，可克里斯和丽萨妮两个人都没有。

当然，有人可能会反驳我，如果克里斯和丽萨妮是被谋杀，那为何两人手机还能在数天内数次拨打求助电话？我的解释是这更能说明凶手熟悉雨林的环境，他非常清楚知道在荒僻小路这一带手机没有信号，菲利希亚常年在雨林里为游客导游，他肯定知道这一点。进一步深究又有个问题，相机里晚上的那些照片是谁拍的？也许是凶手杀害两个女孩后，自己利用相机闪光灯寻找出路，同时在那天晚上用电脑删除照片IMG-509。

当然以上这些内容只是从逻辑和情理角度出发，那现在我们不要把这些照片分散来看，我们把这些照片当做一个整体。这是90张照片的拍摄时间，照片拍摄的时间非常密集，几乎是每隔几十秒就按次快门，但到照片IMG-595开始就开始变慢。不难看出，夜晚的照片大多数是向天空拍摄，如果是利用相机闪光灯指路，那应该是向下拍。

<�主页有对应视频>

有人可能会问，女孩是否在利用闪光灯向直升机求救？但官方并没有给出当晚有直升机飞越该地的记录。同时，有个明显的事实支持女孩大概率不是迷路，这些晚上的照片拍摄时间是4月8日，女孩是在4月1日登山，如果她们真的是迷路，为何她们要隔一个星期后才用相机闪光灯指路？而且在这一个星期内，相机没有任何新拍摄的照片或者视频。另外，有一张照片内容是金色头发，但人脸被头发完全遮挡，拍摄时间是4月8日晚，这就奇怪了，如果一个人在热带雨林迷路数天，她哪里来的条件把长发洗得这么干净？

那好，接下来我就来说下本案中最恐怖的巧合，这7张照片是从相机90张照片选出来的，仔细观察发现他们都包含形状朝向大小都极为相似的植物分叉叶片，其中有两张照片还有两个高度相似的树枝，所以这几张照片拍摄地很可能是同一个地方，利用电脑软件把其中5张放在一起，然后淡化图片边框的干扰，这看起来像不像一张完整的照片？

但这张完整照片中天空部分似乎缺了一张，个人猜测应该是被凶手删除。按照同样的思路，另外几张照片似乎也能被拼接成一张照片，但似乎有两种拼接方式，一种是围绕中心拼接，一种是水平拼接。所以大胆推测，这会不会是凶手在4月8日当晚前往山里，在山里某个地方连拍3个小时，事后用电脑随意修改照片，彻底扰乱警方调查，如果真的是这样，那被电脑删除的照片IMG-509谜团就可以解释，甚至这些毫无逻辑的夜晚照片都可被解释。

其实我以上内容只是这期案件中的冰山一角，案件还有许多有趣的内容，例如是否可以通过两人白天照片中影子的角度分析，那90张毫无逻辑的照片的拍摄地是否是一个断崖小瀑布，恰好当地有3个极为相似的小瀑布，另外克里斯和丽萨妮的遭遇此前也有人经历过，并且高度相似，但这里我就不详细介绍了。

但事件发生后，巴拿马当局一直坚持克里斯和丽萨妮的死属于迷路后受伤死亡，但显而易见，巴拿马是想维护自己名声，保住占据核心地位的旅游业。例如巴拿马当局拒绝公开两人的完整尸检报告，拒绝荷兰警方利用女孩手机和相机指纹信息进行调查。犯罪学鉴定专家指出，如果巴拿马当局全力配合荷兰警方，这起案件或许就不会是悬案了，例如通过鉴定女孩背包瓶子里的水的特征，追溯女孩行踪信息，或者判断是否有人故意用背包误导调查方向。大家认为克里斯和丽萨妮的死，到底是谋杀还是意外呢？