“我拿命控告老太婆，我死了，她们也别想安生！”发完这段话后，女子卢某跳楼死了，尸体次日被人发现。据查，卢某因老太在小区“遛狗不牵绳”而发生纠纷，她出于自卫捡起棍子驱赶狗。老妇便每天带人围堵卢某“挑衅辱骂甚至殴打”，老太亲戚在群里辱骂她疯婆子非人类，持续数月。
卢某找到物业，物业也仅是要她报警。卢某最终跳楼自杀来控诉遛狗老太，而对方却称卢某有抑郁症才跳楼，不存在遛狗事件。（来源平安吉林）
#法仪说法#
说实话，卢某有点傻，即便是自己跳楼自杀死亡确实是控诉到了遛狗不栓绳子的老太，让大家对老太事后围堵辱骂卢某的行为感到痛斥，我们在法律上也并不能以此来认定老太需要对卢某的死承担责任。卢某死了，遛狗不牵绳的人该遛狗还是遛狗，真的不值！
这起案件只能是从民事法律中寻找老人可能要承担侵权责任的内容。武汉作为一个大城市必然是规定了在外遛狗必须栓绳子、做好必要的安全措施，在缺乏上述措施下，老人的狗如果咬伤了卢某。根据《民法典》的规定，在卢某不存在恶意挑逗狗的情况下，狗主人必须要对此承担相应的侵权责任。
除此之外，物业也应该对卢某受到的伤害承担补充责任。物业对小区居民，无论是住户还是租户，在小区内的人身安全都要尽到必要的安全保障义务，在卢某向物业公司举报遛狗不牵绳的情况，物业并没有采取相应措施，只是要求她去报警解决，这种事后不作为的行为完全是没有尽到必要义务，理应承担责任。
至于老人带着小姐妹每天围堵卢某，进行辱骂羞辱等行为，由于卢某已经死亡，卢某家属还可以以侵害卢某名誉等权利要求承担侵权责任。
在民事上，卢某一方能主张的权利也只有这些。至于她跳楼自杀的结果并不能让遛狗的狗主人承担。按照刑法规定，作为一个正常成年人自杀的结果在没有法律明确规定的情况下，后果只能由她自己承担。这里的特殊情况有干涉婚姻自由导致自杀等情形。
像卢某为了控诉老太而选择自杀的情况不属于法律规定的类型，因此即便卢某死了，但老太是不需要承担刑事责任的。所以卢某死的太不值了！
欢迎关注@王法仪 ，一起从热点事件中感受法律。#武汉身边事#
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
