从征服到陨落：元帝国短暂历程的转折点，从“两都之战”开始

引言

元朝是我国统治疆域最辽阔的地区，其设立的行省制，便于掌控领土的管理职权。摒除蒙古帝国的散养血脉治理权的分散性，为大一统的中原王朝带来稳定的疆域界限。但依靠武力的维持，也终将因为武力的削弱，而造成难以解决的伤痛。

元朝的建立者忽必烈，就是靠兵变夺权，而成功上位。最终爆发皇位争夺战的内斗，一直持续后代的继承者。直到最后大规模的两都之战，直接造成内部实力的失控，引发后续的严重后果。直到王朝毁灭，才宣告争斗的结束。

两都之战原由

两都之战为何会有这么大的威力，因何而造成这样的自残后果。其实还是因为私人野心，以及利益平衡的问题。无关正义与正统性，而是关乎两大集团的利益分配问题。

事情的原由是因为泰定帝病逝，而皇权出现一定的不稳定性。围绕帝位之争，重新确立权力分配的问题。大都集团趁机以下克上，发动夺权行动。为此作为泰定帝钦定的继承人天顺帝，在上都集团的势力，进行平叛战争。由此两都之战爆发。

皇权正统性

而这一战争的根由，还是与皇位顺承秩序有关。泰定帝的皇位继承，并不是很光彩。他是元英宗在南坡之变中身亡，而被动推上皇位。当时的情况是如何境地，至今也说不清楚。

他上位后，也确实成为参与兵变的主要成员，对于次要人物进行赦免。但是因为其是最大的受益者，导致皇位来历不正。这也是他的一个政治漏点。且其在位时间仅有5年，导致根基并不稳定。

正因为有这一盲区，才有围绕皇位正统性之争。上都势力集团是泰定帝的晋王一系班底，是自己的嫡系力量。拥护有5年太子名位的帝皇嫡子继位，是为天顺帝。准备接管帝国的治理权。

而大都势力却不认同这一主张，坚决认为泰定帝是篡位谋权之人。不承认其指定的继承人为帝的合法性。坚决要从武宗、仁宗一脉找到继承人，而怀王被推为元文宗。认为必须维持皇位正统性继承权。为此双方就这一个立足点，而不惜展开武力，来定夺最后的胜利者。

派系斗争问题

但皇位继承并不是最主要的分歧点，真正的原因还是贵族内部治理权分配问题。泰定帝继位后如果处理好朝中各派势力的平衡，也就没有那么多的后遗症。只是作为晋王的境遇，让其只相信自己的嫡系力量。

而对于朝中的旧臣力量进行打击，而且打击面扩大化。这就导致武宗、仁宗时代的勋贵集团利益受损。而晋王一系势力独大。遭到这些旧臣势力的不满，虽然排除中央的特权与利益。

但是由此也埋下之后的祸根。可能真是泰定帝心虚，进行无差别压制。使得朝中势力失衡，而造成统治集团内部的不满。但是他的掌控力还算有力度，在这执政期间，还能维持稳定局面。直到其因病而亡故，派系斗争就不可避免。

失势的旧臣势力开始趁其主力在大都之际，趁机夺取大都的控制权，拥立怀王继位，夺取事实上的法理定位权。试图利用皇权交接之际，维护自己的利益特权。而已经作为既得利益者的上都势力集团，根本不可能退让。因此两派之争，只能以战争定胜负。

实力对比

而当时两都实力对比，其实也是五五之数。单纯军事力量对比，上都占优势。而要是经济实力对比，则是掌控江南与中原精华之地的大都占优势。从控制区域来说，大都势力区域一体，而上都则分散在边疆区。大都更占据军队统合一体作战，而上都则是四处出击的各自作战。

将领实力对比，则是上都占优势。因为当时的精兵都是伴随皇家去上都，精兵强将不少。但却是个不同属，且互不服气。而大都则是唯有一名将支撑，但却是能够做到统一指挥，从而赢得同一性。综合起来，还是大都占据优势。

而贵族势力支持度，则是边疆区贵族支持上都。而关内精华区基本支持大都。从综合实力来看，事实上还是大都会赢得最终的胜利。无论是兵力集中，经济实力，统治区域，以及正统性问题，还有贵族势力的分化，都倾向于大都势力。而上都势力集团只是拥有暂时的兵力优势。

战争结果

两都之战，因为南北二帝并立的问题。而展开历时两个多月的战争进程，最终在初期优势兵力的上都势力集团，没有取得应有的战果。经过持久的消耗战，在底蕴上更胜一筹的大都势力，成为最后的胜利者。

上都势力最终还是败北，而大都势力经过艰难的奋战，赢得最后的统治维权。但双方本就差距不大的实力输出，造成的损失却是巨大的。上都虽胜，却也跟失败差不多。可以说没有最后的胜利者，只不过是一时的胜利，王朝统治衰亡的加速器。

大都赢得最终胜利

为何会有这么一说呢？双方为赢得最后的胜利，可是把自己能调动的资源，都调动到极致。上都势力的依仗主要是草原区的诸王贵族势力，而大都主要是中原与南方的汉化贵族的支撑。战火就是两都交界处，以及各控制区的边界地带。

将领消耗，士卒损失，百姓伤亡，以及财政问题，都遭到极大的损耗。尤其是双方交战的兵力，可以说是主力精锐尽出。战斗进行激烈处，都打到大都城门处。大都几度进入危难期。要不是有名将支撑，硬是靠运动战歼敌的机动作战优势，逐步扭转不利局面，大都还是很危险的。

统治实力与武力削弱

胜利的代价很惨重。终极势力的消耗，耗尽国力最后的底牌。这次对战本质上就是蒙古贵族特权的利益再分配。而后果就是大都势力夺回自己的利益蛋糕，上都势力被踢出统治权。看似只是内部势力的权力变更。

其实却是统治实力的变相消耗，当时的战争动员大半个元朝的势力与领地。造成这一地区武力的减弱。使得元朝依靠武力维持统治的根本，遭受重创。蒙古人的数量本就有限，控制力减弱，造成地方维稳力量的失衡。

元朝统治区的控制力与威慑力削减，为何后来中原与南方皆反，而元朝无力抗衡，只能勉强维持基本稳定。到后来只能头痛医头脚痛医脚，进入盲目被动的流动镇压状态。就是因为这一战损耗太大的元气，直到二十年后的暴乱，还没有恢复原状。

下克上传统延续

皇位的争夺，自元世祖忽必烈开启争斗模式后，就一发不可收拾。后代继任者都面临这一下克上的传统。皇位继承顺序混乱，武力成为最终衡量胜负的标尺。成宗如此，武宗也效仿。现在的文宗更是上演高潮期。

而他的后继者，也因为这样的传统，而接连发生兵变争权现象。结果皇位更迭三次，直至元顺帝接位，才避免纷争。但元朝已经进入灭亡倒计时，统治集团内部不能折腾。而农民大起义，却是颠覆了元朝的统治秩序。

后续影响

这场战争的后续影响是巨大的，成为元朝最后兴衰的倒计时与催化剂。这种内耗造成元朝武力值的减弱，与对直属地区控制力的失衡。更是造成内部统治集团的分裂与离心。

南北分裂

两都之战以大都胜利告终，但也因此宣告与草原势力贵族的决裂。失去对北部边疆区的有效控制权。大都势力只能直辖关内地区的统治权，南北势力进入间接的分离期。

直到元朝内部动荡，草原势力也见死不救，坐视大都势力的败退与衰亡。即使元顺帝最终出逃关外，也难以有效整合草原部族的拥护。黄金家族只能成为名义上的共主，而难以事实控制权力。赢得战争，失去未来崛起的希望。

加剧内部矛盾

而更惨的就是消耗实力的后果，加剧本就不稳定关内控制区。武力威慑不足，造成内部动荡。为弥补损失，而加大内部的搜刮力度。元气没有恢复而激化内部矛盾。

农民的承受力因为元朝简单粗暴的管理模式，本就负重前行。却还变本加厉地加重负担，最终开始出现阶段性小规模的反暴政起义。最后形成规模化，颠覆性的大势。

结语

两都之战并不是单一的内战争权行动，而是元朝内部的体制与传统。只是这次规模造成的影响力不一样。在元初国力雄厚，经得起折腾。而元后期则家底有限，这么一下子，就折进去4成实力，还造成南北分裂的局面，可就是雪上加霜。

两都之战39年后，明朝建立。两年后元顺帝逃离大都，期间还有农民起义阶段。也就是说战后不到20年，元朝就经历可怕的全国性起义浪潮。仅仅用了十余年的斗争，就把元朝推下神坛。可见这场战争对于元朝的破坏力与损耗之大。