家委会逼家长同意让老师留作业，这样的家委会还有存在必要吗？

家委会逼家长同意老师布置作业

双减后，大多中小学生都严格执行了校内减作业，减考试次数的规定。除了对作业的时间做出严格的规定外，作业的内容也发生了一些变化。

按照相关规定，一二年级不得布置家庭书面作业。小学三至六年级，书面作业平均完成时间不超过60分钟。初中书面作业平均完成时间不超过90分钟。

规定一出，不少家长就担心孩子在家的训练量有可能不够，反而希望老师能多布置一些作业。由此就产生了一些矛盾。

家委会要求所有家长同意老师给孩子留作业

近日，大连的一位家长就因为布置家庭作业的事情和家委会发生了冲突，家长并在相关部门网站留言，家委会逼家长同意让老师给孩子留作业，发生激烈交锋，希望取消家委会。网友描述如果家长不同意留作业就要被踢出群。随后相关部门也做出了回应，家委会在班主任的帮助下认识到自己思想的错误，对国家的双减“政策”提高了认识。

不少网友就表示，现在有些班级的家委会真的是想怎么样就怎么样，应该取消。

这样的家委会真的不如没有

站在个人的角度出发，这样的家委会确实没有起到学校和家长沟通桥梁的作用。

一 站在老师的立场说，家委会这样的做法会让老师为难

这个班级的家委会完全没有站在老师的立场去思考问题，双减政策的执行不是说哪一个老师能决定的。家委会煽动家长同意让老师布置作业，这是变相的在给老师施压，就算是全班家长都签字让老师给孩子留家庭作业，那老师就真的敢了？

如果老师依然按照规定不布置作业，家委会是不是会继续给老师施压了？如果碰到这样的家委会，我会很苦恼。

二 不同意的家长就要被踢出家长群，谁给的勇气？

每个家庭对教育的理念肯定是不同的，有些家长希望老师留作业，有些家庭自然是没有这个需求。家委会拿着鸡毛当令箭，只要家长不同意就踢出群。这完全不是商量的语气，显得也太霸道了。

家委会这样的做法到底是哪里来的勇气？像这样的家委会只怕现实中真不少。比如之前就有重庆一小学的家委会要求家长签字开除意见不同的一位小学生。

这样的家委会除了满足自己的私欲外，只剩下无知。

有些家委会成员加入家委会就是为了自己的一己私利，并不是为了代表家长和学校进行沟通的，如果是这样的家委会，的确没有存在的必要。

明确家委会的职责范围是当务之急

家委会的乱象可以说是愈演愈烈，有的家委会完全就是老师的传话筒，老师说是什么就是什么，完全不考虑家长的意见。

还有的家委会就是搞不清楚自己的定位，团结其他家长和老师进行对抗或者是和学校对抗。这些家委会就是不明白自己的界限在哪里，对学校的管理进行监督并提出建设性的意见，是家委会的职责，但是这并不意味着家委会可以给学校提出无理的要求。

家委会乱象的存在最根本的原因就在于职责范围不详，家委会的职责被无限放大，如果任由这样发展下去，一定程度上是会影响到目前的教育公平的。

明确地规范好家委会的职责和服务流程，才是目前要做的。家委会的选举还是要公开透明，并在选举前学校要明确告知家委会的义务和权利。只有这样才能最大程度保证家委会起到家校沟通的作用。

结语

尽职尽责的家委会自然是受大家欢迎的，但是无限放大自己的职责范围的家委会，除了激化家校矛盾外，并无存在的意义。