广东一外卖骑手当街虐猫致死，被平台永久封号禁止跑单，为什么？

10月23日，一名头戴蓝色头盔的外卖骑手在路边慢慢蹲下身子，招呼不远处的一只小花猫。该男子先是抚摸了小猫几下，随后画风突变，拎起小猫尾巴就朝地上狠狠地摔去。

一下！两下！动作残忍狠毒，小猫很快奄奄一息，在地上痛苦地挣扎。可是这个渣男还没停手，又用脚朝小猫的头狠狠踩去，最后驾驶摩托车扬长而去。

饲养小猫的街坊邻居，根据外卖单号相关信息试图联系配送员，得到的却只是对方已关机，随后通过该外卖员所在平台进行举报，外卖平台方对配送员进行永久封号处理。

猫作为一个生物体，有别于无生命的物体，虐待动物，不同于破坏物品，它是极其残忍的一种行为。鲁迅先生说过一句话。勇者愤怒，抽刃向更强者。弱者愤怒，抽刃向更弱者。复旦大学心理研究中心孙主任也曾说过：“虐待动物者就是通过虐待动物达到发泄的目的，从而获得内心的满足。他们在虐待动物时并没有仇恨感，只是想从中得到一种快感。”

在心理咨询中，我们总爱说这样一句话：任何行为都有其背后原因。处于弱势地位的人，或长期处于忍耐的状态。当隐忍到达极限时，便用小动物作为发泄的工具。虐猫行为的本质是施虐者容忍多时的负面情绪，升级为暴力行为，在不同受虐体上的发泄。他们带着某种强烈的不满和恨意，所以对猫咪下手也会很重。

几个月前，浦东沪南路莲珠大厦前的一只流浪猫，被外卖员用棍打死，某平台客服因一句”需要核实“被千夫所指。 尽管该骑手最终被辞退，但随着事情热度的散去，很少有人关注到骑手被辞退的后续。

几个月后，该平台的其他骑手再次做出类似的事情，虐猫者依旧带着那个熟悉的蓝色帽子。可见上次的事故并没有引起平台的重视，至少宣导相关的工作没有做到位。

他不是公众人物，没有必要做道德楷模，他没有违法，平台没有资格也没有权利为了这种事情封号禁止跑单。但我讨厌他，如果他给我送外卖，我会给他差评。他没违法是他的事，他虐杀猫咪是他心情不爽的时候碰到了这只猫，想用虐杀动物让他爽一爽。

我没违法是我的事，我给差评的理由就是我看到他恶心吃不下饭，想用差评让我爽一爽。嗯，我们都是无辜的。野生动物在肚子饱的时候，在不需要狩猎的时候，是不会故意去虐杀其他动物的，它们甚至任由猎物在自己面前离开。

哪怕是冷血动物响尾蛇，只要离开了它的领地，它就会趴下来乖乖晒太阳。响尾蛇能毒死很多动物，但它在饱腹的时候不会故意去毒死一个动物丢在路边，只为了宣扬“我比你强，所以我不爽的时候可以虐杀你”。

鳄鱼也是冷血动物，它肚子饱的时候，只会趴在河边慵懒地躺着，享受它的安宁，而不是闲着没事故意咬死身边的动物。野生动物况且都不会这样做，冷血动物况且都不会这样搞，我身为人类连动物都不如？

为了快感虐杀生命，在互联网里学到点皮毛，迫不及待跟风拿菜市场的肉举例子，拿人们为了活着的本能作为论证去支持无意义的虐杀，站在虐杀的领地上嘲讽世间最重要的善良，还以为自己是聪明的理中客。

在我看来，这些手段只是对外界的交代，并不能很好的威慑到骑手中的变态。首先永久封号、禁止跑单的惩罚，也没有某些人想象中的那么严重。平台终究是不是骑手的信仰，骑手也不是送餐小哥的归宿，不能做就索性不做了。

从这个角度来看，骑手犯错的成本并不大。只是那只可怜的猫，和那些善良的外卖小哥，他们连为自己辩解的机会都没有。