女子下单安全套，外卖小哥迟了8分钟，被索赔3万元！

江苏徐州的苏小姐和男友一天晚上在家里看电影，结果电影结束的比较晚，苏小姐决定留男友过夜。

她发现家里的安全套没有了，于是决定在某平台上订购，平台承诺20分钟送达。

苏小姐看到还有不少时间，决定先洗个澡，洗完澡之后，她又看了看订单状态，显示因天气原因，订单可能延迟。于是她和男友情急之下没有采取措施，就发生了关系。

完事后，外卖小哥才把东西送来，比平台承诺时间晚了8分钟。

一个月之后，苏小姐发现自己意外怀孕，她想来想去，认为应当就是上次外卖送货延迟才导致这件事情的发生。

她越想越气，于是决定向外卖小哥索赔误工费、营养费、医疗费等共计3万元。

外卖小哥得知苏小姐要起诉自己，他也气不打一处来。他认为就上次的延误，平台已经给苏小姐补偿过了。

现在苏小姐怀孕也来找自己，简直是无理取闹，自己对这件事情理都不想理。

事情在网上曝光之后，网友们议论纷纷，主流的观点认为，这个苏小姐就这个事情，还好意思起诉外卖小哥？

更有网友表示，这种无厘头的案件，法院就不会受理，明摆着浪费司法资源。

不过，王律师认为，从法律角度来说，根据民事诉讼法第119条，法院是不应该不受理的。但是受理是一回事，能否支持诉请是另外一回事情。

因为对于外卖小哥送货迟延与苏小姐怀孕之间，很难认定存在法律上的因果关系。

所以对苏小姐自行去医院做手术产生的费用，法院是不会支持由外卖小哥或者平台方承担的。

从过去的合同法到现在的民法典合同编，在合同违约责任认定中，司法实践中始终都强调一个可预见规则。也就是说因为一方的违约行为给对方所造成的损失，违约方能否预见到这个后果。

单纯从送达时间来说，确实是迟了8分钟，而且不属于不可抗力，因此可以认定是违约了。

但是无法认定因为迟延导致苏小姐怀孕的事情是平台或者外卖小哥在接单和送单过程中应当预见到的，所以无须担责。

经常举的一个例子是，某人坐出租车去机场坐飞机谈笔大业务，结果因为出租车司机单方事故，导致误机和业务泡汤。

此情况下，出租车司机也是违约了，但是就某人的商业损失，显然不属于出租车司机可以预见的范围，对此等损失亦不负赔偿责任。

另外，苏小姐就此来找外卖小哥赔偿也是需要点勇气的，你们认为她是权利的张扬还是没事找事，闲得无聊？欢迎就此评论留言讨论！