滴滴城门外的池鱼，是富途和老虎证券？

今天下午，人民网推送了一则报道：富途、老虎证券在用户信息安全等方面存在风险。美股富途盘前应声下探至16%的跌幅。

这件事的直接关联事件是今年8月20号通过的《中华人民共和国个人信息保护法》，这部法规将于11月1号起施行，但今天的事依旧显得很突然。

上一个被盖章 “严重违法违规收集使用个人信息”的公司是：滴滴。

从7月初滴滴被多个部门联合监查，到8月下旬《个人信息保护法》颁布，不到2个月的时间，国家针对个人信息安全这块的重视度，可见一斑。

因“反垄断”被罚巨款的阿里和美团，在罚款金额公布后，股价触底反弹。而关于滴滴的审查，至今没有惩罚金额一说，连个谣传的额度都没有，然后股价半死不活地瘫在那里，App至今下架整改，新用户至今不得注册，听凭市场同业蚕食份额。

所以只要是有审查要开展的话，一般来说，最好的结局就是认领罚款。所以，现在跨境券商面临的直接问题其实是，会不会有一场审查？

人民网在《个人信息保护法》施行的前夕，发出连环夺命问：跨境互联网券商对于个人信息收集是否安全？在完成用户个人信息收集之后，这些个人信息去了哪里？

被人民网点名的富途和老虎证券，一下子应该是懵的，下一秒应该是有点慌的。

盘前富途股价大跌16%之际，富途火速通过财经类媒体表态：早在两年前，19年7月的App专项治理工作组对富途提出过整改意见，富途在当年8月2日按监管要求完成了整改工作。针对《个人信息保护法》，公司一直保持自审自查，主动跟监管保持沟通，也第一时间组织学习法律精神。

而被点名的另一家老虎证券，应该还处于上一秒懵的状态，尚未发声回应。

但实际上这两家都无法直接对接上人民网，所以都不清楚人民网对于跨境券商信息安全的质疑，到底缘何而起，又将以什么方式close。

不知道的是，这是敲山震虎，还是一次“灰犀牛“。而唯一比较确定的是，虽然危机中往往就透着商机，但是从赢面上来讲，一个常年抄底的人，总是输的概率更高一些。

所以当一个突发事件发生时，如果不知道底层因何而起，也不知它剑指何方的时候：不要抄底、不要抄底、不要抄底。