国足0-3负于澳大利亚、0-1败给日本 ;2比3不敌沙特,仅在最后一刻3-2战胜越南后,12强赛之旅几乎走上了绝境,对此,新华社10月13日发表了题为《国足只能放手一搏》的述评文章。
其中指出:“中国队的当务之急,是要在既有条件下,尽可能发挥出最强战斗力。从前四场比赛来看,中国队无论是在战术打法还是人员选择上,都还有提升的空间”。
“相信处在风暴中心的李铁应该清楚:只要穿上国家队的战袍,所有球员都应被一视同仁,按照竞技体育规律——能者上,庸者下”。
对此,最近力挺李铁,抛出“球盲才认为艾克森、阿兰和洛国富三归化球员可以一起首发;李铁根本不应带洛国富进国足”,且还认为“上半场让本土球员冲击对手,下半时让阿兰、洛国富等归化球员上,更能发挥作用”之论调的知名足球媒体人、“懂球帝”董路,却如此反怼这篇文章说:
“这个观点看上去很中立。细看只不过是春秋笔法引导的阴谋论而已。不要迷信什么社的足球评论,这么短的文章三个人署名,也挺费劲的”。
敢于将这篇官方述评称作“阴谋论”,不得不说,有着“董大嘴”、“懂球帝”之誉的董路,还真的是敢说——但勇气可嘉,可说的在不在理?就应由公众评判了。
不过,董路最近公开声称“李铁就不应该带洛国富进国足”的高调观点,其在赛前才说完,比赛的下半时第30秒,就被洛国富肥肥地打脸了。
至今,球迷一直嘲笑董路:“只问你洛国富该不该带吧?别说其他没用的”,但“懂球帝”很懂辩论策略:总是以“帝”顾左右而言它来应对!
而官媒的这篇述评,其实也多是大而化之的“政治正确”言论——对于李铁带队4战1胜3负的成绩,文章认为李铁应该反思、总结,这显然是没问题。
不过,文章说出“对包括归化球员一视同仁;能者上、庸者下”的观点,显然就不对董路的调了:因为,这正与他最近与媒体、球迷论点的观点相左了——有球迷如此评述董路说:只有与“懂球帝”观点相左,那就是“球盲”!所以,反对官媒,也就成了董路的种“下意识、意识流”了。
可是,官媒认为“国足对球员要一视同仁”,难道有错吗?——当艾克森、洛国富、阿兰们有了中国国籍,难道我们不应一视同仁吗?只要他们有水平、有状态、肯拼搏,实战表现也好,不应给出同等机会吗?除非,洛国富们真的到了“懂球帝”认为的“不能带到国足”之地步了。
而“能者上、庸者下”的观点,显然更没有毛病,这怎么就是“阴谋论”了?无论是球员或是教练,包括本土或非血缘归化的球员,使用上都应如此,这也正是“一视同仁”的做法!
当然,这种观点,有加上官媒有影响力的加持,显然动了董路所持有的“坚决支持李铁”之观点的“蛋糕”了,可是,或许此时的“懂球帝”,就会陷入到“为反对而反对”之怪圈中了吧?——但愿,这也只是笔者的一种“阴谋论”吧!【原创评论:瑜说还休】
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.