因为一句话，就杀掉了一个大臣，晚年的李世民照样荒唐的很

正所谓“近朱者赤近墨者黑”，这句话放在政治上同样适用。在古代，想要做一个有为明君，就要离忠臣近一点，离奸佞远一点，这是治国的不二之策。为了铲除身边的奸佞小人，历代明君不惜与其勾心斗角反攻倒算，用一切“套路”将小人揪出来杀掉。

不过，李世民是个例外，他曾表示，就算有奸佞小人，也不能用“钓鱼执法”的方式除掉他，这是怎么回事呢？

李世民登基之后，经常向文武百官询问意见。某次一个大臣上奏道：“希望圣上能远离奸佞小人。”

李世民问道：“如何分辨奸佞小人呢？”

这大臣满肚子鬼主意，向李世民提了个建议：“我与同僚接触甚少，不能清楚地了解每个大臣。不过，我有个很简单的测试方法。陛下不妨与大臣们探讨意见，假装发火，看大臣们会做出怎样的反应。如果大臣见陛下生气，仍能坚持己见，不肯改口，说明此人是个正直的贤臣；如果因为见到陛下发火而改口，那绝对是个奸佞小人无疑。”

这位大臣本以为自己的主意非常妙，谁知李世民听罢竟冷下脸来，说道：“皇帝和大臣就像一条河中的源头和之流一样，如果源头浑浊，整条河水都会浑浊。倘若皇帝算计大臣，又怎能奢求当大臣的忠心耿耿呢？朕向来是以一颗诚心治理江山，瞧不起那些用阴谋巧计算计大臣的皇帝。你的主意虽然不错，但我绝不会采纳。”

的确，在绝大多数时间里，李世民对待大臣都能做到以诚相待。哪怕是曾经属于敌方势力后来归降大唐的将领，如尉迟恭等，李世民尚能做到坦诚相待。

不过，唐太宗一辈子都光明正大，从不玩弄手段吗？

也不尽然。

贞观时期，朝中有个大臣像魏征一样，深得李世民宠信，他就是担任黄门侍郎的刘洎。李世民对刘洎的评价非常高，曾说他“性最坚贞”。哪怕是在御驾亲征高丽，让太子留守在长安监国时，李世民仍将辅政的大任交到刘洎手中。由此可见，刘洎深受李世民的信任，是举足轻重的国之栋梁。

不过，李世民对刘洎的信任是有底线的，这个底线就是绝不能僭越皇权，触碰到最敏感的部分。太宗御驾亲征之际，由于舟车劳顿身染恶疾，一度卧病在床无法起身。刘洎听说这件事后，忧心地说道：“圣躬可忧。”皇上的毒疮如此严重，我真担心圣上的龙体。这本来是一句忧国忧君的感慨之言，谁知这句话竟被政敌翻译成另一个意思。

褚遂良与刘洎素来不睦，在向唐太宗传达信息时，褚遂良有意构陷刘洎，称刘洎在朝中散步太宗命不久矣的流言。褚遂良说，刘洎经常自言自语，说：“国家大事无需担心，只要能像伊霍（伊尹、霍光）这样的辅政大臣一样倾心辅佐幼主，只要有大臣敢提出反对意见就杀之而后快，国家自可安定。”

原本这些谎言可以被轻易戳破，可唐太宗听说这番鬼话后并未明察，不问究竟，立即将刘洎赐死。

那么，一个以诚治国的皇帝，怎会如此不理智呢？

作为皇帝，最难解决的就是皇储的问题。对于李世民而言，皇储问题尤为关键。遥想当年，太子李建成与李世民之间的恩怨纠葛，已成为唐太宗一生中挥之不去的隐痛。对于李世民的太子，也是几经废立。李世民既希望太子的身边能有一批忠心耿耿的贤臣，又不想让过多的大臣与太子结党，威胁到自己的统治权。

对于自己的儿子，李世民尚存一丝温情，只要太子的所作所为不过火，便会有所保留。不过，对于那些有与太子结党迹象的大臣，李世民绝不会姑息。所以，一旦李世民听说刘洎想效仿伊霍把持朝政，就会觉得自己的权威受到挑战，二话不说处死了刘洎。所以说，唐太宗在与大臣相处时，也不完全是以诚相待的。

在李世民眼中，刘洎谋夺皇权的传闻已掩盖了刘洎尽忠报国的苦心，所以刘洎必须死。几乎所有明君都有与李世民类似的毛病，探讨天下大事时，只要不妨碍到“家天下”，便会一切从宽。然而，只要话题中牵涉到皇权传续等种种影响到集权统治的根本问题，就容易被自身的利益蒙蔽双眼，进而做出一些令亲者痛仇者快的蠢事。

参考资料：

【《资治通鉴》、《旧唐书》】