心服口服！中国女篮不敌日本 许利民难辞其咎 2米05高塔成突破口

女篮亚洲杯决赛前，无比看好中国女篮，事实上，在比赛中也看到了希望，可在一些细节上，我们确实处理的太差，也看出了和真正强队之间的差距。虽然我们有绝对的身高优势，但这种“明牌”的打法太伤了，接下来就具体来聊聊这场比赛吧。

基础数据解析

回顾全场比赛，中国女篮在篮板、三分球命中率、板凳得分、禁区得分上都取得优势，符合预期。可与此同时，出现14次失误，抢断比为1：10，快攻得分和二次进攻都落入了下风，也因此在对方三分球命中率仅为24.1%的前提下，整体命中率却高于我们。

造成这种局面的主要原因，有两点。

首先，我们的后卫线实力确实不如对方。身高只有1米67的日本控球后卫宫崎早织，全场比赛28分钟，18中10，三分3中2，罚球4中4，拿下26分7篮板11助攻2抢断，命中率55.6%，三分命中率66.7%。反观我们的后卫群，李缘出场26分钟，8中4，三分2中1，拿下11分5助攻2失误，命中率50%，三分命中率50%；王思雨出场18分钟，4中2，三分1中0，拿下5分3篮板1助攻4失误；杨力维出场31分钟，12中4，三分5中1，拿下11分7助攻4篮板2失误1盖帽，命中率33.3%，三分命中率20%。人多并没有做到力量更大。

其次，战术过于“死板”。在日本早早地就开始针对“传给内线”这一战术时，中国女篮并没有做出改变，而是“直眉瞪眼”地硬要给李月汝传球，即便有3人包夹，在这样的情形下，李月汝能做到11中7，罚球4中2，拿到16分11篮板3次盖帽，已经弥能珍贵。

“奇兵”的爆发让许利民盲目自信，可再一再二不再三

对于这场比赛，拆开成4节来看，可以发现一个共同的规律，那就是除了第一节前几分钟以外，中国女篮都是先落后，再在节末追回比分。

第二节开局，在领先2分的前提下，日本女篮开场仅用1秒命中三分，反超比分，此后长达7分钟压制着我们，在节末3分钟，黄思静再度命中三分，才将比分反超。

第三节开局，李月汝先得两分的前提下，此后长达5分钟只依靠王思雨的罚球得到1分，日本女篮一度将分差拉大至7分，节末又是黄思静命中三分，带领球队以57比52反超比分。

第四节开局，前4分钟又被打了一波12比2，虽然后续黄思静依靠个人能力，又命中三分将分差抹平，但日本女篮没有再让优势溜走，接连的回应球，一点点蚕食着中国女篮姑娘们的耐心，当比分来到72比71，终场前还剩31秒时，杨力维进攻选择失误，打破了和日本女篮僵持的局面，最后博三分未果，以73比78不敌日本。

从这样的规律下，可以清晰地看到许利民指导临场调整不及时，或者说黄思静多次“救主”，让他没有过多考虑。其实第二节和第三节还可以理解，但在决胜的第四节，中国女篮连续6次进攻不中，依旧没有叫暂停，也没有做出任何调整，绝对是失利的主要原因之一。

2米05高塔成为突破口

除去一些技战术的变化，以及临场调整，许利民指导“错误”信任韩旭，也是中国女篮不敌日本的一大因素。

韩旭出场10分48秒，5投2中拿到4分4篮板1盖帽2失误，非但没能为李月汝分忧，还成为日本女篮的突破口。在韩旭在场期间，中国女篮净负21分，她的移动能力完全跟不上日本球员的节奏，而在争抢篮板球方面，由于日本除了快攻和传切，都是以三分球为主，篮板球落点不容易判断，导致韩旭的身高优势荡然无存，反而被抓住移动速度慢的缺点，连续得分。

总结，中国女篮输的心服口服，却并不能甘心

综上，中国女篮暴露了太多的缺陷，又未能将优势发挥出来，输球也就不意外了。想想，都是自身没有做好，也就不该再有怨天尤人，只能怪自己没有把握住机会。虽然邵婷和李梦的缺阵，对球队整体进攻造成极大影响，但考虑到对方也不是全主力阵容，让宫崎早织获得这么多得分机会，实在不应该。

赛后许利民指导总结道：“决赛虽然输了，但我们队从奥运会后，一系列比赛，包括这次亚洲杯小组赛，我们队在人员不整的情况下，很好的发挥了自身技战术水平，和现有的实力和能力。其他数据我们和日本队都是持平的，仅在失误方面存在微弱差距，这证明我们和日本在处理球和基本功还存在差距。虽然没能夺冠，辜负了记者的期望，但我相信将来预言（夺冠）能得到验证。虽然输了，但我们看到了球队潜能和希望。”

相比较许利民指导的聊以慰藉，个人还是有些不甘心，无论从哪个角度分析，中国女篮都不该以这样的形式收尾，我们完全有机会去拼下这场胜利。现在，面对日本女篮已经6连败了，上一次击败她们还是在2011年，这么一次绝佳的机会没能把握住，真的不甘心呐！