卷首语：
周恩来说过：“自以为聪明的人，往往是没有好下场的，世界上最聪明的人是老实的人，因为只有老实人才能经得起事实和历史的考验。”
如果换做你，你是怎么思考一个老实人和一个聪明人的区别呢？
我想大家每次提到老实人，总会有一种古板呆滞憨厚的印象，很多人在他们心目中认为的老实人是不会讲话，不会做事，只会任由他人欺负自己本身比较软弱，没有能力做大事。
这不排除是一类的老实人。但并不是所有老实人都是这样，并不是所有老实人都不能办成一些大事情。
但人千万不要老想做一个老实人，只会对自己百害而无一利，只会让别人更加肆无忌惮地侵犯自己的原则和底线，不断地看轻自己，贬低自己。
自认为自己很聪明的人，其实并没有多大的本事，只不过是一种虚张而夸大的形式而已，真正聪明的人，反倒在我们认为的一些“老实人”中，他们不动声色，却能够明白事情的缘由，深度的看透问题，目光长远而不轻易泄露自己的想法。
他们能够平静心气来做大事，吃点小亏，对于他们来说并不是斤斤计较，十分看重的，但有关于让他们吃大亏的事情，他们绝对不会任由对方来判决自己。
面对破坏自己原则和准则的人，他们也不会去交往，面对让自己吃大亏，损害巨大利益的事，他们也不会允许别人来侵犯。
正如开头周恩来总经理说的一句话，世界上的聪明的人，大部分是老实的人，他们能够经历起事情和历史的考验。
沉稳端庄，将心思深埋于底，不动声色，埋头做大事，韬光养晦，聚集事物之精华，目光长远，坚韧而不拔。
社会中我们常以为的老实人。在现在形形色色的世界中，每个人都有不同的手段，不同的方式结交，并且处理着人际关系。
我们的社交圈中可能会有一些憨厚老实的人，可能也会有一些狡猾奸诈的人。那么我们是如何评判一个社会中的老实人呢？
在大部分的人心目中，老实意味着墨守成规，遵守规矩，没有创新呆滞古板，长他人志气灭自己威风软弱无能，没有自主性和决断性，憨厚老实，不成大气。
在我们心目中，这类人一旦接手比较艰难，艰苦的工作，他们不会有非常灵活的变通能力，机敏的意识。
在处理比较复杂的人际交往关系中，他们也处于劣势，不懂得变通，不懂得灵活。
在一项社会学心理研究中发现，我们所说的性格比较内向，腼腆忠厚的人，他们都有一个显著的特征：他们会面对不必要的风险而杞人忧天，任何一些不好的事情都不想揽在自己身上。
我们在心理上称这种心理为规避风险心理，就是通过一些方法来消除风险或降低风险，保护目标免受风险的影响。
从这种心理学上来说，我们所说的“老实人”其实更能准确地判断事物的利害，但为之而带来的是性格的懦弱和能力的不足。
这种“本事”可能能让我们逃避一些风险，但在现如今高速发展的时代空间是非常不利于我们发展自身优势，获得更好的生活水平的。因此我们在生活中不能一味地只做“老实人”。
老实人的三种普遍害处。
1.容易让人占便宜
老实人是一种非常遵守规则的一类人，在他们的世界中，道德感和原则感是非常强烈的。
不存在内心狡猾，善于欺骗他人，哄骗他人的心思。这是因为缺自我保护的意识，总是灭自己的志气，长他人的威风，在生活中普遍让人占便宜。
2.容易丧失自我利益
老实人在人际交往中是比较处于劣势的一方人。
他们总是在道德规范下认真思考他人的利益，而忽略自己本身的利益，很少会为自己利益去争抢一些东西，这种行为反倒成为让别人以为老实人好欺负的一个依据。
所以在大多数和老实人交往之中，很多人会打着侵犯老实人的利益目的而去和老实人交朋友。
3.在心理方面承受巨大压力
其实老实人也不傻，他们看待事态的问题，有时候要比一些狡诈聪明的人看得更加全面和详细。
但是他们的个性让他们在处于劣势，或者处于压力下有很好的抗压效果。
大部分时候他们已经接受或者能够承受别人来侵犯自己一些不必要的利益。对于此种现象，他们表现得已经非常佛系。
小结：
邓小平有一句话说：“做老实人，说老实话，干老实事，就是实事求是。”
大家也不要觉得老实人在生活中一无所处，自己在生活中做事，还是要脚踏实地，不要投机取巧。
END.
今日话题：
在生活中，你喜欢当老实人吗？
欢迎留言讨论。
图片|来源网络
参考资料|Social psychology quarterly
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
