没有石头可摸，中国武器研发将进入“无人区”，如何成为领头羊？

中国科技部本月底出了一则消息，为了落实新的发展理念，推动高质量发展，构筑新的发展格局，提升我国重大科技创新发展前瞻布局能力，加快推动颠覆性技术创新。经研究，科技部办公厅已向有关单位和广大科研人员，开展颠覆性技术研究发展方向意见征集工作。

其实不仅仅是科技部需要这么干，在国防军事领域也同样存在这样的需求。你看我们以前老说，摸着美国石头过河，因为我们过去是借鉴国外的比较多，当然不仅仅是美国，原来我们技术基础薄弱，带来的问题就是理论方面也会比较茫然，所以一九九一年海湾战争一直到后来，一次一次给我们很多冲击，很多概念都被颠覆掉了，原来仗还可以这么打，原来武器可以这么设计，原来每个士兵能够发挥那样的作用。

等看清了先进作战样式以后，我们看清了一些发展方向，然后沿着这个方向发展技术，技术发展了，逐渐缩小差距了，甚至某些方面我们已经逐渐开始实现了超越。但是真站在了领头羊的位置以后，真要站在这个位置上了，以后就没有人指路了，没有人指路，没有石头可摸，那后边怎么去发展就迷茫，未来仗要怎么打，需要什么东西？这都需要靠预测，如果预测不准，那就一定会出现方向性的错误。

美国人搞朱姆沃尔特，搞LCS，就是方向搞错了，结果这两型舰艇，基本属于报废状态。而且这种事情在美国也有很多。但是，美国靠经济实力，过去能够有很强的容错能力，人家错得起，人家知道怎么错了，钱也不算白花，别的项目重新来一遍，我起码通过试错搞清楚了哪些领域不能搞。

而我们这边传统做法是什么？是靠智库，靠智库来分析判断研究，做报告定方向，但问题是，智库本身对未来的发展方向掌握准不准，智库和基层是不是脱节，设计单位跟使用单位是不是脱节，都会有问题，所以，搞出的装备，很有可能是套用了几十年前的陈旧思路，根本不适应未来的战场，或者是设计的装备，到了基层就一片抱怨。这种事情，美国出过，我们也出过。

如果我们依靠基层，基层问题是什么？就是缺少能力去判断宏观的发展方向，可以感觉到哪些武器不好用，但是他也总结不出来，自己未来需要的是什么，有的时候思维惯性特别强，就算总结出来了，也是缺乏前瞻性，只是套用了自己的过去的使用老习惯。一方面是基层部队科技素养需要提高，才能够有更强的思考能力，提出自己未来的需求。

另一方面，传统教育有束缚，就是老告诉我们部队，有什么武器打什么仗，这话是一点都没错，但是永远只单方面强调了，有什么武器打什么仗，而不是让基层或者更上一级考虑，未来要打什么仗，就该有什么武器，这个思维束缚你不解脱的话，基层部队也根本就拿不出一个比较靠谱的需求。

所以中国的军事科研未来，可能会多少学点美国，就是我们的经济实力允许了，我们也会向各个方向去探索，勇于尝试，勇于试错，而不是简单只看我最后能不能拿出装备成果，拿出成果就是有奖，拿不出成果就是无功，这种思维方式本身就要改变了。

再有就是未来一定会全面提高，部队的综合科学素养，这也是让部队将来能够明确提出未来发展方向的前提，所以，解放军现在就已经开始，要搞一个面向全军的军事科普平台，可能我们民间很多人在某些领域，具有一技之长，都可能被融入到这个平台中去。

另外，也有可能像科技部这次一样，向民间广泛地去搜集发展思路，不管你是专业人员还是民科，也可能你的脑中一个闪亮，一个亮点，就会被收集进去。当然，大浪淘沙会淘汰很多东西，但是其中的亮点收集出来的话，就有可能成为一个新的思路，这样就是把军民融合进一步扩展，从技术装备发展到思想方面。

我们未来需要用科技牵引发展，也需要用需求来牵引发展，美国当年当领头羊的时候，很多成功经验就是来自这种双牵引，双驱动，所以这次我们需要颠覆的东西可能会很多，这不是简单靠科研机构，靠智囊就能实现的，而是从上到下，从军队到民间，也许包括我们身边很多人，都会参加到这个庞大的系统工程中。