老艺术家“人设崩塌”，冯巩捐款3块钱，却被喊话“捐款第一”，怎么回事？

提起冯巩，想必是无一不知无人不晓了。他是春晚舞台上的常客，著名的小品演员、相声演员，还是国家的一级演员。曾几何时，我们已经习惯了冯巩在春晚的舞台上喊出那句“亲爱的观众朋友们，我想死你们了。”可是网上流传冯巩只为河南灾区捐款3块钱，却被喊话“捐款第一”，还有一些其他的老艺术家也因捐款的问题人设崩塌。

一、网曝冯巩捐款三块钱，却被喊话“捐款第一”

冯巩是一位老艺术家了，他的相声小品还有影视剧给大众带来了很多的欢乐。想必全国喜欢他的观众有很多，只要在舞台上看到他的作品，总是能够得到很多快乐。现实中他也是一个特别低调谦和的人，非常接地气，丝毫没有明星架子。

河南的水灾牵动着亿万人民的心，正所谓“灾难无情人有情”，灾区的人民备受其害，全国其他地区的人们纷纷援助，捐款捐物，给灾区人民送去了物质和温暖。

国人的心在大是大非面前总是那么的整齐，一幕幕感人的画面浮现，让我们相信灾难肯定可以克服，灾区人民的灾难肯定会过去。

每次的灾难，都会有很多的明星出来捐款捐物，毕竟他们是公众人物应该做好表率。像慈善大家韩红，带领自己的团队来到了灾区现场，不仅捐钱捐物，还参与了救援，让人是否感动。一些不能到现场的明星会通过自己的方式，给河南人民送出祝福，其中就包括老艺术家冯巩。

冯巩通过短视频平台，说了一些感人的话，为河南人民加油祈福。其实作为明星，在公共平台上发布祝福的视频是很常见的事情。

可是下面的评论就有些酸了，居然有人直接问冯巩老师捐了多少钱，还有的说捐点钱比说话更有用，还列举出了其他明星捐款的数目。

后来有网友不知道从哪查的，数据显示冯巩捐款数额3元，还附上了截图，下面有评论调侃道“捐款第一”。其实这个捐款3元的冯巩，是不是那位老艺术家冯巩不好说，毕竟全国同名同姓的不少。而且这件事情冯巩并没有出面解释，消息的真实性不得而知。

二、因为捐款问题，有很多像冯巩这样的老艺术家“人设崩塌”了

为灾区人们捐款捐物是一种美德，大难之下展示人情的温暖。不过捐款捐物原本就是一件自愿的事情，有能力的就捐，想捐的就捐，现在却变成了一种道德绑架。尤其是面对明星这样的公众人物的时候，不捐会被骂，捐的少也会被骂。

当冯巩出于好意，发布短视频会河南人民祈福的时候，就有一些看热闹不嫌事大的人出来咋呼，问人家捐款了吗。还有人亮出来一个叫冯巩的捐款3元的图片，图片的真假不得而知，此冯巩是不是彼冯巩也不得而知。

一些不明是非的网友看到这个消息，于是就有人声讨冯巩，指责他不捐款，或者捐的少。其实像冯巩这样的老艺人能有几个钱？

他们不像那些当红偶像明星那样，拍个戏上个综艺就收入很多钱。冯巩演戏不多，广告没有，综艺不上，动不动就拿出几十万上百万的实力肯定没有。

灾难一出，网上就爆出了一连串的明星捐款名单及金额，不得不说很多明星都很大方，尤其是那些当红明星，几十万几百万多得是。从名单上看，基本都是当红流量明星，那些老艺人很少出现在上面。其实这并没有什么，毕竟捐款是一种自愿行为，也是需要根据自己的能力而做。

其实像冯巩这样的老艺术家有很多，他们也受到过指责，哪怕有一次做的不到位的地方就会被指责，还被说成“人设崩塌”。名字在这就不提了，以免以前不必要的纠纷。只是想说明的是，真的没有必要道德绑架。

冯巩在08年地震的时候，捐出了10万善款，这对于他来说是一个不小的数字。像他这样的老艺术家没有那么多的收入，穿着朴实，吃喝简单，钱都是节省出来的。

三、理性对待明星捐款，撕去道德绑架的面具

大灾大难面前，只要人人都献出一点爱，世界就会变成美好的明天。但是我们不能让这种爱变质，每个人表达爱的方式不一样。

在买对灾难的时候，我们常说“有人出人有力”，这是一种号召，但是绝对不是强制。我们不能站在道德的制高点，去对比每一个人，去约束每一个人。

在灾难面前，冯巩老师公开在短视频上祈福，作为公众人物这也是献出爱的一种方式。如果他这样都做的不好，那么还有一些可能因为这样那样的原因连祈福视频都没有的明星，那会如何评判他们呢？

也许有一些人原本就是特别低调的，只是在用自己的方式默默支持着灾区人民。也许人家捐款捐物了，只是没有公开说明。在这样的事情上，没有谁有权利指责另一个人。尤其是那种自己原本就没有做好，却公开叫嚣的人，是非常可耻的。

我认为每一个网友都应该理性对待明星的捐款问题，撕去道德绑架的面具。不要让捐款成为明星的负担，更不能因此形成一种攀比之风。还有那些依靠捐点东西作秀的人，更应该受到批判。

结束语：

冯巩老师是一位老艺术家了，他做事肯定是有分寸的，希望一些网络喷子口下留德。毕竟他带过了全国观众朋友那么多快乐，值得大家尊重。捐款捐物本就是一种自愿行为，不应该受到道德绑架。

最后祝愿灾区人民早日渡过难关，他们有强大的祖国和团结的人民做后盾。拨开云雾终见天日，守的云开终见月明。