该不该为了前途放弃一个很爱你的人？

京剧里有个著名的曲目叫《铡美案》。

说宋朝有个人家境贫寒，但与结发妻子十分恩爱。

他进京赶考三年杳无音信，妻子独自在家照顾老人和孩子。后来家里闹饥荒，老人去世，妻子带着一双儿女进京寻夫，却发现丈夫早已经高中状元，还娶了公主当了驸马。

为怕事情暴露，这人还派人追杀妻子和儿女，最终死于包公的铡刀下。

这个人就是渣男鼻祖陈世美，他的发妻就是秦香莲。

陈世美充分说明了，为了前途放弃爱人的人，道德品质有问题！

先别杠我，听我说。

我觉得百分之九十九的人，选择前途不选择爱人的话，道德感低，底线也相对较低。

这是许多极端经济型价值观的人的共同特点。

你知道什么是经济型价值观吗？

德国心理学家斯普兰格在《人的类型》一文中，把人的价值观种类划分为六种，分别为理论型、经济型、艺术型、社会型、政治型和宗教型。

如果某种价值观的强度占据了优势，这个人就会表现出某种人格类型。比如陈世美，就是古代版的拥有强烈经济型价值观的人。

• 经济型价值观什么特点呢？

他比较趋向功利，重视实际和效率，重视物力、财力和效能。这种类型的人以现实效益为上，根据功利主义来评判周围人和事的价值。

优点是，他拥有较高的情绪稳定性，在社会生活和工作中，能力出众，能给他所在的环境带去利益。

但是冷血无情，因为在他的价值体系当中，现实效益排在第一位，他更倾向于获取财产，获取地位，谋求更高质量的生活，情感的价值远排在后面。实业家大多具有这种特质。

如果把陈世美看作实业家，他能通过各种途径，历经困难寒窗苦读高中状元，已经说明他不达目的誓不罢休的坚韧创业品质。

我们知道，创业成功的人，总是要牺牲些什么的。

价值观是在一个人成长过程中逐渐形成的，成年以后变得相对稳定，它直接支配着一个人在社会生活中的行为准则。经济型价值观的人，绝对不会为了爱人牺牲自己的前途，那么他牺牲的就是爱人和他自己的良心了。

陈世美的发妻秦香莲，价值不高，于是被抛至一旁。

对他来讲出人头地比较重要，情情爱爱算什么。

许多男性的价值观里，都有这一点，认为有了物质基础和社会地位，就能吸引任何女性，你想让他为了你放弃大好前途，痴人说梦了。

本质上他没有把女性看作是与他地位平等的同类，而是把女人当成能代表自己身份地位的工具、物品。

他并不信任别人的付出，认为所有的付出都有前提，因为他既缺爱也没有体验过真正的爱。所以他把爱看作低等的东西，把前途看作高等的东西。

• 为什么说这种人道德底线会降低？

因为他的利己主义精神永远至上。

你可能觉得现在他只是为了前途放弃了爱人，这是人之常情啊，似乎没什么对不对？

换了谁都有可能为了光明前途而动摇，选择让自己变得更好，难道不比依靠缥缈的爱来得更有安全感？

但是问题出在，极端的经济型价值观的人，永远会选择自己，并不是只有这一次。

他的底线不是原本就很低，而是在一次次选择当中逐渐降低的。

价值至上，让他变得心硬无比，心硬的人能成功但是没感情，他对爱人心硬，说明爱人于他的价值不如前途重要，可能是他不够爱这个人，可能是他本身三观有问题自来就把利益看得比情感重要，这种人在遇到涉及自身利益的事情时不会心软，容易出轨，缺乏社会责任感。

陈世美一开始只是个负心汉，但是当秦香莲找上门要威胁到他的现状，他派人追杀昔日枕边人，变成杀人犯。

其他人阻止他，他就想灭别人的口。

法律要制裁他，他藐视国法，进一步欺君罔上。

人的底线不就是这么降低的吗？每面临一个选择，都刷新一遍下限。

只要你永远把自己放在第一位，爱人、朋友、亲人都不算什么，社会道德不算什么，甚至家规国法也被抛诸脑后。

一开始只是为了更好的未来才放弃一个爱的人，那他以后就有可能为了特别好的未来放弃更爱他的人比如爹妈，不是没有这种人渣连爱他的父母都会被他当成向上爬的垫脚石。

• 自我价值感较低的人，才会把所谓的前途当成无坚不摧的保护壳

就像，特别穷特别需要钱的人，才会认为钱是无所不能的东西。有钱的人有更多的选择，更高的追求。

如果他是一个内心饱满有力的人，他不会把钱物看得那么重。正是因为他内心的弱小可怜和无助，才让他拼命想成为一个有社会地位的成功人士，追求世俗意义上的成功，用这些来武装自己，这都是源于他内心安全感的缺失，和他内心对自己的否定。

装作很自信，其实很自卑。

如同陈世美拼命掩盖过去真实的自己，因为真实的自己令他感到羞耻和自卑。

我们会看到很多富豪在择偶的时候会隐藏自己的财富，这其实是他内心自我的一种投射，他认为女性都是功利的，是经济型价值观取向，女人一定会因为钱而喜欢他，会根据现实利益做选择，不会喜欢他这个人，因为他自己就是如此。

这样的人很难找到真爱，他们摆脱不了骨子里物化女性的玩性，一生都在通过征服不同的女人获取优越感，掩藏自卑感。

我这么形容这个人你听上去是不是比较极端？

实际上这就是社会现在暗戳戳提倡的一种价值观。

各种女权号每天都在叫骂，爱情是什么不靠谱的东西？爱能当饭吃吗？为了爱人放弃前途是傻子吗？

它让我们把现实价值放在第一位，把利己主义发挥到极致，它鼓励我们遵从原始人性的自私，它鼓励我们纵容自己沉沦，而把这件事对爱你的那个人的伤害忽略不提。

这看上去确实是保护自己的更好选择。但是也变相地证明了你的自我价值感低这件事。

你认为自己不够好，必须要选择前途才会变得更有价值。

你没有能力接受一个爱你的人日后可能变心的事实，那是一个弱小的你所不敢面对的风险。

牺牲爱人选择更有价值的光明前途，恰恰说明你否定了自己掌控人生的能力，好像选了爱人以后就不能有光明的前途似的！

隐藏在这种自卑感身后的，是一个面临选择就会动摇自己、质疑自己的灵魂。

我并不是反对追求光明前途，当选择权握在自己手里的时候，选什么都无可厚非。我希望的是，你们不要被极端的价值观影响，认为自我永远至上才能获得更好的生活。

不是的，人的精神需求被满足，所获得的价值感，是区区“光明前途”所比不了的。更好的自己包括责任感，包括清晰的自我认知和道德准则，包括付出和理解，包括牺牲和奉献，包括认真地爱一个人，为他付出无悔的时光，包括坚定不移的信心和安全感。

包括即使被辜负了，也能继续自己爱自己的勇气。

自我利益至上，或是极端的经济型价值观，并不是最好的选择。

我希望你能多维度地思考这个问题，现实价值是价值，但情绪价值和未来价值也是价值，没有孰轻孰重，并不是掌握了财富密码就能掌握真正幸福的生活，还是得看你自己需要的是什么。

在经历了社会的毒打之后，你明白了前途的重要性，明白了如何规避风险，明白了爱你的人或许并不能给你带来实际利益，但是你仍然不会因此降低底线，不会给自己开那个口子，这才是清醒，是强大。不是选择利益才叫成熟的，朋友们。

这也是人们歌颂爱的意义。

• 如果你想放弃一个爱你的人，只能是因为你不爱他

不要掺杂其他的杂质。

有的人说，我不爱这个人，为了前途放弃他怎么了。拜托，你那不是为了前途放弃他的，你只是因为不喜欢而远离他而已，与前途没有半毛钱关系。

如果你不是一个经济型价值观的人，你放弃爱人，只能是因为你不够爱他，甚至根本就不爱他。面对对方的单相思，这个问题的矛盾点就不存在了，你不需要因此而产生愧疚感。

当你可以为了前途放弃爱人的时候，承认吧，你更爱的是你自己。

你的价值观没有对错，找到能够跟自己三观契合的人就可以了，只不过不要要求对方在面临这种选择的时候会选择你。

选择伴侣的时候，我都会建议你们选择偏向于社会型价值观的伴侣，这种伴侣以人为本，能在服务和关怀别人的过程中就获得价值感，同时我更希望你自己也是这种人。

因为这种人更强大，他可以放弃一个很爱自己的人，但仅仅是因为不爱，不是因为自己的前途。

心理测试：测试前任最想对你说的一句话

1. 在一起时你们是否会因为一些小事争吵？

是的，经常觉得很累 —2

很少为了小事争吵 —2

偶尔会，但很快就能和好 —3

2.你认为你是一个喜欢自我反思并愿意改正错误的人吗？

是 —3

不是 —4

3.TA是否会把自己的烦恼主动告诉你？

经常说—5

不怎么说 —4

4.你会把你们恋爱的过程跟你的父母说吗？

事无巨细，经常跟我爸妈吐槽 —6

偶尔他们问起来就说一下 —5

几乎不说，没啥好说的 —5

5.面对你想要的东西，你愿意花费多少精力去获取？

一切随缘，是我的终归是我的 —7

努力一下，说不定能成功—6

拼尽全力，我想要的都要得到—B

6.你们分手是因为出现了第三者吗？

是—A

否 —7

7.分手后对方是否主动联系过你？

是— D

否 —C