武志红：不要让听话消磨孩子的活力

众所周知，听话，是中国家庭教育的头号关键词，中国父母夸孩子时，听话是最容易被使用的赞语。

只要你是孩子，不管你多大，哪怕四五十了，还要听父母的话。

关于听话，我想讲的故事是这个。

当时我刚来广州日报没多久，收到了一个女孩的邮件，她讲了她的故事。

大概是，她和男友谈了三年恋爱，很恩爱，但父母，主要是妈妈，死活都不同意，最后真是以死相逼，她很痛苦，不知道该怎么办？

我很少见给我写信的读者，但这封信触动了我，我就约了他们一家人，在一家安静的西餐厅聊天。

我问女孩的妈妈：你为什么反对女儿的爱情呢？

这位妈妈最初给出的理由是：我女儿长得很好看，她男朋友配不上。

说实话，这个称不上多好看，最多只能说长得端正，我非常直接地给出了这个回应。

我的这个说法，立即驳倒了这位妈妈的理由，她倒也没太坚持，接着给出了新的理由：我女儿学历高，他学历低。

事实是，女孩是本科学历，男孩是大专学历，相差并不大，并且，男孩的收入是女孩三倍。

于是，这位妈妈的第二个理由又被驳倒了。

最后，突然间，女孩妈妈陷入了一种歇斯底里状态，大喊说：

“她之前跟我说过，什么事都会告诉我，结果她偷偷恋爱半年才被我发现！她以前对我百依百顺的，是我的贴心小棉袄！”

她还喊出了“她骗我！她背叛了我！”这样的话语。

这一刻，我瞬间意识到：其实这是听话不听话的事儿，根本与女孩的幸福无关。

女孩只犯了一个错，就是没有听她妈妈的话。

后来这个女孩就问我该怎么办，因为我当时还没有做咨询师，我就跟她说：“看来你妈妈是认真的，你觉得怎么办？”

后来这个女孩的选择是跟她心爱的男朋友分手。但是她接着远走高飞，离开了她的妈妈。（我每次讲到这个故事都会非常难过）

最终，她以这种方式获得了独立，但是这种独立很惨。

活力

父母要做孩子的一个好的容器。

所谓好的容器，就是：

当孩子把事情做好的时候，认可他鼓励他；

孩子挫败需要支持的时候，陪伴他支持他。

同时，当原生家庭像是一个结实稳固的好容器时，孩子的活力就会在其中流动，而会是一个活力四射的孩子。

其实生命力只有一种，当生命力被看见的时候，它就会变成好的，比如热情、创造力、爱；

如果没被看见，就变成黑色的，比如恨、愤怒、攻击，就是破坏的。

其实她们都是一样的，仅仅是被看见和没有被看见的区别。

如果孩子本来的生命力没有被看见，无论你认为你做了多少，就不叫爱。

最后讲讲我自己的故事。

高中毕业的时候，我们流行的方式是，每个人有一个用来留言的本子，请同学们写点东西。

女生们给我的留言几乎有一半提到，我在语文课上精彩的发言。

这有点震惊到我，于是问和我一起吃了三年饭的哥们，我是这样的吗？

那哥们非常吃惊的说，当然是啊，我还以为你特别喜欢被关注，所以语文课上总发言，而且经常说得很夸张。

我其实根本没有想过博得任何人注意，无论同学还是老师，我只是突然有了想法后，遏制不住想分享而已。

但除了文字和思想，我绝对不是一个有活力的人，甚至活力都和没有什么关系。

之所以如此，是因为我爷爷奶奶用听话逻辑去压制我的父母，导致他们有了严重的抑郁症，甚至都不想活下去了，这也影响到我。

过去常有人各种贬损90后，认为一代不如一代，但现在这种说法有了很大改观，对90后的赞誉越来越多。

其中我最认同的一个说法，是俞敏洪的洪泰基金的合伙人盛希泰说：90后是第一代正常的中国人。

因为，90后终于可以活在没有严重的集体创伤之下，他们的活力和创造力都远胜前辈。

例如，当出现愚孝的新闻时，十年前多数人会赞誉他，现在多数人会反对他；

当出现严重虐待孩子的新闻时，新闻工作者们常使用“教育不当”这个词，现在越来越多人开始使用“虐待”。

这些认知上的改变，我觉得我起到了一定的作用，为此我感到欣慰、骄傲和自豪。

除了认知上的改变，我还有更深的愿望：

希望中国家庭充满爱与尊重，希望每个人都充满活力。

我觉得，听话逻辑是可以被放弃的，因为它是活力的敌人。