给导演下跪，讽刺周星驰，被陈道明怼到无话的六小龄童，如今怎样了？

美猴王不姓章，走回现实的美猴王晚节不保，饰演最经典的86年西游记的孙悟空的六小龄童，在现实中自以为是，讽刺周星驰演的孙悟空“八竿子打不着”，为了修复和导演关系拍续集给导演下跪，陈道明看不下去硬怼六小龄童。

一、师徒四人跪地认错

86年版本的西游记是在中国最火的一部西游记，这一部西游记也被人们称为是不可超越的经典影视，在西游记中饰演师徒四人的演员也因此在亚洲地区爆火，其中自然就包括饰演孙悟空的六小龄童。

有了热度的师徒四人，为了赚更多的钱，接了很多的商演，这必然会影响到西游记的拍摄，师徒四人也就和导演杨洁产生了分歧，双拳难敌四手，杨洁被赶出了剧组。

失去了核心人物导演杨洁，大家发现西游记拍不下去了，师徒四人深知西游记是自己的命根子，为了让西游记继续拍下去，六小龄童师徒四人就前去找杨洁下跪认错请回了杨洁。

所以当年四个人认识到自己的无知和错误之后，也改正的迅速，为了请求杨洁导演回到剧组重新拍摄续集，四个人诚心认错，跪地请求原谅，这在当时剧组很多人都知道。

当然，由此我们也能发现，这几位演员在当时来说也确实是有点膨胀和飘了，为了接商演居然连自己本身的工作都给丢弃了，可见为了钱也是被各种蒙蔽。

很多人都以为多年前的艺人对于艺术的追求更加纯粹和执着，这样看来，其实娱乐圈从以往到现在都是一样的物质和世俗，为了名利可以做出很多意想不到之事。就连饰演孙悟空而被无数人喜欢和爱戴的六小龄童，亦是如此。

二、喜剧大师被讽刺

六小龄童饰演的美猴王孙悟空非常的传神，不可否认六小龄童饰演的孙悟空形象没有办法被任何人超越，但是六小龄童也被这名誉冲昏了头脑，觉得自己演的才叫做孙悟空，在一次采访中怼周星驰的孙悟空“人妖不分”。

周星驰拍的西游并不是按照西游的剧情来拍摄的，周星驰的孙悟空形象一个喜剧形象，所以也不可能和传统孙悟空形象搭边，六小龄童这一番对于周星驰的嘲讽是毫无依据的，这两个美猴王完全没有半点联系。

众所周各，周星驰的《大话西游》本就是一部后现代主义作品。这里边充满了讽刺与夸张的情节，还有大量的喜剧搞笑和无厘头的成分，所以根本不需要与原著的《西游记》去作比较，这是另外的一种改编和演绎。

许多喜欢这部电影的观众包括周星驰本人，也根本没有拿它去与原著做比较的想法，网友大多数都在讨论演员的演技以及拍摄手法，再有就是片中的搞笑情节等方面，因为这片子确实是一部经典作品。

而六小龄童拿自己当年所演的角色，也就是孙悟空去与周星驰的至尊宝去做比较，完全是多此一举，所以自然引来网友的不满，认为他在讽刺周星驰。

三、陈道明替天行道，美猴王不姓章

六小龄童在多次采访中都对各个饰演的孙悟空做出各种评价，而他的评价标准就是自己饰演的美猴王，终于陈道明看不下去了，在节目中直接表示“孙悟空在原本形象就是一只顽猴”，这和六小龄童一直表示的美猴王正面形象是冲突的。

由于在历史记载中的《西游记》确实是如此，六小龄童毫无还嘴之力，被堵的哑口无言，六小龄童饰演了一个生动形象的美猴王没有问题，但是美猴王不姓章，应该接纳更多的元素。

陈道明说的确实没错，小说原著中的孙悟空确实是一只顽劣的猴子，并不需要过度去美化他。而六小龄童自认为的自己所饰演的孙悟空才是正宗的，其它都是不对的，这样的想法本身就是错的，说明他对于这个角色理解的层次还是不够深。

因为这是一个复杂的形象，起初也只是个妖，有着妖性，自然也是做了许多常人无法接受的事，后来经过拜师学艺，以及被唐僧感化等等，才一心求取真经的。

所以，六小龄童还是应该尊重原著，以及接受其它的演绎者，因为每个人的演绎是一种多元的形式，都能看到其精彩，不能太过于自以为是了。

总结

六小龄童被名誉冲昏了头脑，我们是应该尊敬六小龄童老师，他为我们带来了一部经典的影视作品，也把孙悟空的形象活灵活现的表现给了我们，但是对于六小龄童的自负行为，我们不能纵容。