12年寒窗比不上“烈士子女”身份？高考加20分引争议，公平吗？

《2021年普通高等学校招生工作规定》明确指出，烈士子女和自主就业的退役士兵等考生能享受加分或优先录取政策。

　　尽管很多人认为高考公平公正，但它也存在一些争议，其中就比如关于加分的相关政策。

　　据《工作规定》了解到，今年部分高考生依然可以享受加分政策，如果你是烈士子女或者退役士兵，可以在原有高考分数基础上，再多加10分到20分。

　　其中烈士子女在高考中加分值是最多的，可以达到20分，这也是高考最多可以加到的分数。

　　@孤影：以任何理由加分都是不公平的，真想补偿就不要在这种公平的考试中，国家可以安排更好的工作机会，这样更合理。

　　@谨慎：我觉得不合理，能补偿的机会那么多，为什么一定要在高考中加分？比起其他孩子的12年寒窗苦读，人家一样很伟大。

　　@叮当猫：高考给烈士子女加分很公平，但20分有点多了，像高考这种竞争很激烈的大型考试，1分至少超过1000人，20分太多了。

　　每年高考季，关于高考加分项的话题都要被拿出来议论一番，有对学生埋头苦读，最后却被加分甩开的无奈，也有对各种高考加分的支持。

　　其实国家一直在调整高考加分项相关政策，比如已经取消奥赛和体育特长生的加分项，一些加分项也做出降低分值措施。

　　但时至今日，烈士子女高考加20分这项政策依然得到保留，这就意味着，只要考生是烈士子女，填报志愿时可以在原有分数基础上再多加20分进行投档。

　　关于烈士子女加分的问题，很多网友总是持反对意见，大多数人想法一致，都认为高考是公平的，没人有资格能打破几十年建立的公平。

　　不过，一位网友的评论还是将笔者拉回现实：“我宁愿不要加分，能把爸爸还给我吗？”

　　看到这里，不少网友纷纷语塞，事实确实是这样，没人愿意用亲人的血泪换一个高考加分项，在亲情面前，高考也只是一场普通的考试。

烈士是指，在革命奋斗、保卫祖国、建设社会主义现代化中，为争取大多数人正当利益而牺牲的人。

　　国家对烈士的定义早已不再是军人，医生、警察等因公殉职的人，都可以被定义为烈士。

　　他们或许是因疫情牺牲的医生，也可能是累倒在抗疫前线的军人和警察，这些人在其工作岗位上辛苦奉献，最后累倒在保护人民安全的道路上。

　　他们所做出的的牺牲，往往是很多小家无法面临，甚至是无法理解的事，这些烈士的牺牲，也不是普通人能做到的。

　　在烈士做出的牺牲面前，其子女在高考中是否能加分都是一件小事，无论反对的人有多少，这件事本身就不是是否公平的问题。

　　对烈士子女的照顾只是一个“授人以鱼不如授人以渔”的机会，很多学生失去的是家庭的顶梁柱，获得更好的教育，可以让他们接任，成为更坚强的顶梁柱。

　　首先，考生需了解自己适合什么专业，或者想报考哪个方向

　　大学校园中的学习内容与普通学习时期不同，上大学后的所学内容更具专业性，有些十分枯燥，有些让人疲惫，有些让人轻松，但大多数情况下，大学也需要认真学习。

　　面对国家等级在册的几万个专业，绝大多数考生都不知道如何报考，如果没方向，肯定是大海捞针。

　　所以，在报考前一定要想清楚自己的理想方向，然后再确定报考哪个专业。

　　考生一定要了解不同专业的学习内容，大学里很多专业与名称实际没什么关联。

　　比如电子信息工程不是学电脑的，而是学电子的，需要学生有一定编程能力，信息管理不是学计算机的，而是学习管理图书馆的。

　　名称与实际学习内容有很大出入，考生一定要做好前期调研，这样在填报志愿的时候才不会弄错。

　　总之，考生志愿报得好，堪比高考多考20分，有些原本一本院校的种子选手，因为报志愿失误，结果连专科都没考上，这种事每年都会发生。

　　今日话题：

　　高考给烈士子女加20分的政策，大家认为公平吗？欢迎留言讨论。